Looney2

NGC7000 avec presque 4h de pose

Recommended Posts

Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

Rien à ajouter, c'est trébo :)

Et puis Clamart c'est bien sympa aussi ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle perf vu les conditions. :)

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une image qu'on ne dirait pas arrachée à des conditions de pollution lumineuse bortle 7-8 tant il y a de la précision et des teintes sympas.

Merci aussi pour la photo du matériel : le pare-buée est suffisant ? pas besoin de résistance chauffante ? 

Bravo :) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour vos compliments. On attend avec impatience d'autres nuits claires mais la tendance est plutôt aux premières neiges... Déjà...

On ne lâche pas ! :)

 

Il y a 18 heures, Penn a dit :

Merci aussi pour la photo du matériel : le pare-buée est suffisant ? pas besoin de résistance chauffante ? 


Pour le moment il n'a pas été nécessaire mais la dernière sortie a généré quelques zones d'humidité/buée sur la lentille avant donc je pense que je vais sortir le stock chauffant très vite...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bravo à toi, avec ce genre de Set up on peux

Faire de très belles choses, la preuve 👍

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image! :)

Nathanaël

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

chouette image!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut ma poule Québécoise

 

Haaaaaaa!!! ouiii!! Quand même!!! Comme quoi, qu'avec du petit matos fastoche à transporter on peut se faire plaisir et sortir des images de rêve comme celle-là . ;) 

 

Ben !! elles sont où les cam Sbig à + de 5000 plaques qu'il fallait mettre dans le four pour retirer la buée du capteur? :P aux oubliettes ?  :D

En plus que je trouve ton image superbe belle, mon J C,  tu me fais grand plaisir car j'adore les champs larges. ;)

 

Bravo mon J C 

 

Amitié bise

 

Pedro

 

 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

photo incroyable dans ces conditions! je suis stupéfait! avec ,en plus, un apn même pas defiltré! bravo!

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et bravo ;) 

il y a 8 minutes, ANGE06 a dit :

photo incroyable dans ces conditions!

tout à fait ;) 

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Les objectifs Canon de la série L, c'est pas de la m..de, même à pleine ouverture. Belle image.

Gilles

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Salut looney2

Que penses tu de cette monture ? En es tu satisfait ?

Qu'a d'elle de plus que la SA  ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Belle maîtrise de ton setup, et le filtre semble faire le job,

bien joué

Olivier

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 très belle image dans ce mauvais ciel ! :)

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, breiz atao a dit :

Que penses tu de cette monture ? En es tu satisfait ?

Qu'a d'elle de plus que la SA  ? 

 

J'ai déjà utilisé le SA auparavant et je dirais que les deux montures sont tout de même très proches. Il y a des Pour/Contre dans les deux cas. Ce que j'aime sur la iOptron c'est quand même la fabrication qui sent beaucoup plus le solide même si le SA n'est pas fait "cheap". J'adore le viseur polaire d'iOptron et l'alignement polaire facile et l'éclairage interne de celui-ci (pas le petit accessoire cheap en plastique de SW à trainer et à perdre...), j'adore la batterie rechargeable qui dure plusieurs nuits et se charge rapidement. Avec un pack de recharge USB (genre 20€) on rajoute de l'autonomie à volonté. Malgré ce que plusieurs soutiennent (et c'est vrai pour le SA aussi), je trouve le wedge équatorial plutôt bien fait et en réglant ça "serré", ça ne bouge pas. Je trouve le système contrepoids/dec mieux fait dans l'ensemble sur le Skyguider MAIS j'aurais apprécié un mouvement fin par vis comme sur le Star Adventurer pour régler la déclinaison. Là, il faut légèrement desserrer les vis et ajuster à la main. Je vais régler ça en rajoutant une base panoramique.
Le seul truc que je reproche à ces montures, car la critique vaut pour les deux : le système de serrage de l'embrayage est pourri... Je me suis cassé les doigts plusieurs fois en voulant le desserrer et t'apprends finalement qu'il ne faut pas le serrer très fort, juste le faire "prendre" car si ton setup est bien équilibré pas besoin de plus et ça permet des ajustements fins en manipulant l'appareil photo.
Juste pour la petite anecdote, la photo de Neowise qui fait la couv d'Astrosurf Mag, je l'ai faite le 17 juillet, le jour même où j'ai acheté la monture à un ami, je l'avais rejoint au départ sur le site d'observation (que je ne connaissais pas) pour venir prendre la monture... C'était la première fois que je l'utilisais et je n'avais même pas de manuel d'instructions... C'est dire le côté "friendly user" de ce genre de truc ! ;) 


Ah oui dernière chose : le trépied !!!! Je pense que cela fait toute une différence pour le succès du SA ou du Skyguider Pro. Le mien, un vieux GITZO Pro studex qui pèse plus de 5Kg et qui a un vécu incroyable (un jour je raconterai son histoire...) permet de faire des ajustements précis sans même une vibration. Quand je vois les petits pieds en plastique qui sont vendus pour le SA ou le SG, j'en tremble rien que d'y penser... ;)

Edited by Looney2
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très joli

 

J'aime beaucoup le traitement

 

Les quatre heures de pose sont bien récompenses

 

Bravo

 

Bon ciel

Patrick

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By airbus340
      Bonsoir les astrams ,
       
      Je vous propose NGC 281 toujours avec le même set up 
      200/800 SW
      ASI 294 MC à -15 °C
      EAF ZWO
      Le tout commandé par ASIAIR 
      93 X 45" 
      Pas de DOF 
       
      Ph

    • By Los_Calvos
      Bonjour,
      Nous vous présentons une jolie nébuleuse planétaire en HOO-RGB
       
      NGC -1360 La nébuleuse de l’œuf bleu merle :
       
      Ce joli nuage cosmique se trouve à environ 1.500 années-lumière, ses forme et couleur évoquant un oeuf de merle bleu. Il s'étend sur environ trois années-lumière, niché dans les limites de la constellation australe du Fourneau. Reconnu comme une nébuleuse planétaire, NGC 1360 ne présente cependant pas de limites claires. Au lieu de cela, elle correspond à une phase brève et finale de l'évolution d'une étoile vieillissante. En fait, visible dans l'image télescopique, l'étoile centrale de NGC 1360 est connue pour être un système d'étoile binaire constitué probablement de deux étoiles naines blanches évoluées, moins massives mais bien plus chaudes que le Soleil. Leur rayonnement ultraviolet intense et par ailleurs invisible a éliminé les électrons des atomes présents dans le fourreau gazeux environnant. La teinte prédominante bleu-vert de NGC 1360 observée ici est due à la forte émission en OIII produite lorsque les électrons se recombinent avec des atomes d'oxygène doublement ionisés.
      NGC 1360 est une grande nébuleuse planétaire (PN) sans morphologie évidente de coquille. Après analyse des images H-alpha et des spectres d’échelle à haute dispersion de NGC 1360 afin de construire des modèles spatio-cinétiques et de déterminer sa répartition de densité, le modèle le mieux adapté indique que NGC 1360 est une coque elliptoïde prolate dont l’axe principal est deux fois plus long que son axe mineur et est incliné de 60 arcdeg par rapport à la ligne de mire. Le grand âge cinétique de la coquille, ~10.000 ans, et la faible densité de la nébuleuse, <130 H-atomes cm^-3, impliquent que NGC 1360 est uen PN évoluée et a commencé à fusionner avec le milieu interstellaire. La morphologie observée et les profils de luminosité de surface de NGC 1360 peuvent être décrits ainsi qu’une coquille épaisse avec un profil de densité radiale gaussienne sans bord intérieur tranchant, ce qui indique un manque de compression en cours par un vent stellaire rapide. Les FLIERs observés dans NGC 1360 vers l’extrémité de son axe principal se dilatent plus rapidement et sont plus jeunes que la coquille nébuleuse.
      Très récemment (2017), l’hypothèse que l’étoile centrale soit en réalité une double (ce qui permettait d’expliquer son très fort champ magnétique) fut confirmée : c’est une double en dégénération, d’une période d’environ 8jours, avec respectivement 0.5 et 0.7 masses solaires, la plus grosse étant la naine blanche restante.
      Cette nébuleuse montre 2 jets qui émettent en OIII mais aussi en NII, le plus fort étant celui que l’on voit en haut. Notre filtre Ha étant un 3nm, la force du signal est bien plus faible que ce que nous aurions pu capter avec 6nm qui recouvre partiellement le spectre du NII.
       
      La full et les détails sous Astrobin :
      NGC 1360 Robin&#39;s Egg Nebula


    • By breiz atao
      Bonjour a tous
      je vous présente un portrait de la nébuleuse du papillon
      faites il y a 1 mois environ, avec ma nouvelle 61 EDPH II de chez TS
      belle petite lulu au passage avec son réducteur de focale
      pour fois cette nuit la fut clémente,j’en ai donc profité pour tirer son portrait 
      avec les nébuleuses alentours
      et depuis pas une photo cause météo pourrie
      pour le traitement, j’ai été un peu dur avec mes étoiles, y a des halos 
      SIRIl + CS6
      setup
      61mm + as7 + filtre duonarrowband + staradventurer

       
      olive

    • By eddie
      Bonjour les astram,
      Me voilà équipé enfin d'une bien belle monture astrophysics après de très bons et loyaux services de mon EQ6 PRO.
      Inutile de vous dire que cela change la vie (d'astronome )  et autorise aussi de belles évolutions de matériels. Fini le temps aussi où je pouvais croiser les doigts afin que le guidage soit bon. Beaucoup comprendront
      Je suis encore en cours d'appropriation et d'optimisation des paramétrages mais ça se passe déjà très bien et je partage avec vous mon plaisir et mes premières images.
      Elle est bien sûr largement sur dimensionnée cette monture pour l'instant avec simplement la FSQ ou même avec le montage double FSQ/lunette Meade 127. La capacité de charge en photo est donnée pour 50 kg, il y a de la marge. 
       
      Rien d'exceptionnel ou original sur cette photo de NGC7822 (ou sh2 171 vous me direz quoi est quoi peut-être ) mais que ça fait du bien d'imager avec un produit d'une telle robustesse, qualité de fabrication et stabilité. Seule ombre au tableau, peut-être, elle n'est pas des plus silencieuse en GOTO.  
      Pas loin de 6 heures de poses.
       

      FSQ 106 EDX4 au foyer
      Focuser starlight Boss2
      AP1100 GTO3
      ATIK 4000 et filtres astrodon
      Filtes SHO astrodon
       
      Petite photo du setup avec la FSQ

      Et avec le double setup FSQP/lulu de 127mm (montage non équilibré ici)

       
      Au plaisir de vous lire.
       
      Eddie
      http://www.fwhm.fr
    • By cinlilu
      Bonjour à tous,
      Ca y est la neige est arrivée, heureusement, j'avais des brutes de ngc 2175 ( la tête de singe ) qui dataient de la semaine dernière.
      Donc ça a été W.E traitement au chaud avec un café.
      Trois nuits complètes de shoots et malheureusement  la brume s'est invitée deux nuits de suite, à l'oeil le ciel était pas mal mais à l'inspection des brutes, énormément de déchet sur le O et le S.
      J'ai quand même traité et c'est finalement pas si mal malgré les couleurs que je n'ai pas pu travailler comme je voulais.
      Heureusement pour le Ha tout s'est bien passé et je cumule près de 21 h.
      Un lien vers la full et les caractéristiques de prise de vues
      https://www.astrobin.com/odwji0/?nc=user
       
      P@sc@L

  • Upcoming Events