FranckiM06

un Fantôme pris avec la TSA120 & le Nikon

Messages recommandés

Jamais facile de photographier un fantôme. 

Pour un APN non défiltré, le résultat est très correct ma foi.

Gilles

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh!!! Il est discret le fantôme...27x600s!!!

Tu n'as pas choisi une cible facile... Bravo! :)

Ton image est super propre!

600s sans autoguidage... ça me laisse rêveur... je viens de télécharger PHD2! Et ça n'a pas l'air si simple, cette histoire...

Jules

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les amis. Oui, ce n'est pas facile du tout surtout que quand j'ai commencé, j'avais la lune. En principe, en présence de la lune, je fait des poses de 180s mais là, je faisais des tests de ma monture et donc j'ai laissé les 600s :$

Franck 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est superbe...

Perso, vu la qualité de ma mise en station je dépasse jamais 30 secondes :ph34r: ...

Bravo !

S

  • J'aime 1
  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, FranckiM06 a dit :

Je te vends ma 10µ si tu veux

 

OK !!!!

(je sais même pas ce que c'est...)

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un spectre couleur de violette, ça rend ce coin de ciel hanté bien sympathique !

Bravo Franck :) 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbe ton Fantôme Franck :)

Je le trouve quand même un peu trop bleu ;)

Et chapeau pour les poses de 10mn ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, PLUTON42 a dit :

Avec quel instrument ?? 

C'est écrit dans le titre :S TSA 120 + D610

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau Franck, toujours super propre avec un très beau piqué.

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle image Franck

Le boîtier non défiltré te complique la tâche de traitement

 

Il y a 10 heures, FranckiM06 a dit :

27 x 600s à 1600 iso sans autoguidage

 

He bien dis donc la mise en station est super

 

Bon ciel

Patrick

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 11 heures, PETIT OURS a dit :

elle a quel âge ta GPDX Super?  :) 

Sur le coup, je ne sais pas à qui tu posais la question à moi ou à Superfulgur :D

Donc, si c'est pour moi, elle date de 2013 que j'avais remplacé mon ancienne EQ6 par cette superbe monture. :x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, ValereL a dit :

Je ne savais plus combien coûtait ta monture, elle coûte un bras, c'est le prix d'une bagnole ! :o

Oui, tu as raison mais pour ma part vu que j'étais à l'époque à l'export, je n'avais pas besoin de bagnole donc j'ai pris cette monture et en plus elle me coute pas un centime pour l'essence xD ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur :/ En plus quand tu y réfléchis bien, on a besoin du défiltrage que pour certaines nébuleuses mais pour le reste; galaxies, amas, comètes et lune ce n'est pas du tout un argument de remplacer le filtre d'origine. Bon après chacun voit midi à sa porte :)

Pour ce qui est de la mise en station, oui faut être très précis avec ce genre de monture car si tu ne l'est pas, là ça ne suit plus correctement :/. J'ai à chaque fois 15 à 20'' d'arc d'erreur donc ça reste très faible et peu.   

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, FranckiM06 a dit :

Oui Patrick, je suis bien conscient du problème mais pour moi, estropier un apn qui me fait de belles photos diurnes, ça me fait mal au cœur 

 

Si tu aimes les APN Nikon, l'idéal, pour toi, serait de trouver un D810 A... Mais il n'y en a pas bcp, et je crois que leurs heureux propriétaires ne s'en séparent pour rien au monde...

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

De beaux fantômes, avec de discrètes nébuleuses obscures à gauche, qu'on ne voit pas souvent! :)

Nathanaël

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, FranckiM06 a dit :

car j'ai découvert que je n'avais pas assez serré ma lulu dans son collier et que les vis de déclinaison étaient desserrées

une petite révision à prévoir ?  ;) 

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



    • Par lebras53
      Quelques nuits sans nuages m'ont permis de photographier le ciel. L'image ci-dessous est celle de la nébuleuse du croissant (NGC6888 ici en version HOO), une cible très prisée des astrophotographe et située à 5650 années lumière dans la constellation du cygne, une région très riche en objets remarquables. Ce beau croissant est en fait un nuage de gaz expulsé à haute vitesse par une étoile Wolf-Rayet (WR136). Il s'agit d'une étoile super  massive (entre 25 et 40 fois la masse de notre soleil) qui ne va pas tarder à exploser en super nova. Cette phase ne dure que 10 % de la vie de ces étoiles super massives, vie elle-même assez courte (5 Millions d'années). On ne sait pas à quel stade en est NGC6888 mais cela devrait encore durer un certain temps... J'ai déjà photographié cet objet mais dans un champ beaucoup plus large. Le champ étroit permis par mon télescope C8 Edge HD permet de révéler les détails complexes et magnifiques de la nébuleuse du croissant... Je complèterais, dès que possible, par une version RVB permettant d'améliorer le rendu des étoiles toujours un peu pâle en version HOODétails techniques :
      - C8 Edge HD
      - Monture Celestron CGX
      - Mise en station QHY PoleMaster
      - Guidage ZWO120MM parallèle+ PHD2
      - Focuseur Pegasus FocusCube 0
      - Pilotage monture et Séquenceur : NINA
      - Prise de vue par caméra ZWO ASI 2600 MC PRO (gain 101, Température - 10°C, Offset 50)
      - Filtre Antlia HaOIII
      - Lights 36x300s (3h) , 50 DOF
      - Empilement et prétraitement SIRIL
      - Traitement GraXpert, PixInsight, BlurXterminator et Noise Xterminator
      - Post-traitement Luminar NEO
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
      Après avoir imagé ic1396 avec la 80ed j'ai passé une nuit dessus avec ce coup çi le 200/1000,un voile de nuages d'altitude durant la nuit mais pas de lune.
      Les nuits étant courtes j'ai juste 50x240" dessus mais c'est toujours un plaisir de pouvoir sortir le matériel.
      Setup: Skywatcher  200/1000+correcteur,EQ6,Asi 294 mcpro+filtre L Ultimate.Traitement Pixinsight.
       
      Ic 1396 50x240":

       
      J'ai également fait un essai avec le process Narrowband Normalization  en mode hoo afin de voir ce que cela donnait :

       
      Bon ciel!
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous,
      Non loin de sa célèbre grande sœur, en plein cœur de la constellation de la Lyre, on trouve une petite nébuleuse planétaire référencée dans le catalogue Minkowski 1. Elle ne mesure que 24" de diamètre à la magnitude 13.3. Néanmoins, elle est bien mignonne si on révèle un peu ses couleurs. J'avais espoir que le seeing se calme un peu pendant la nuit mais l'image finale donne une fwhm de 2.3" sur l'empilement. C'est encore beaucoup pour un si petit objet. Je pense que par temps calme, il y a moyen de détailler un peu l'anneau.
      Newton 245mm à F12 et Asi 533mm pour un échantillonnage de 0.26"/p. 2h30 de luminance et 35mn par couleur (par 5mn).
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full ( sans grand intérêt) :

  • Évènements à venir