Tromat2

M78 et la boucle à Nanard

Messages recommandés

C'est sûr que c'est terrible le manque xD

Une très belle image qui me plait beaucoup :)

Un tout petit bout de boucle mais M78 est magnifique dans cette poussière galactique :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli ,. Mais persso j aurai coupé et centré sur la 78....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous :)

il y a une heure, Achaim a dit :

persso j aurai coupé et centré sur la 78....

Justement non, malheureux ;)

J'ai décentré volontairement pour intégrer la boucle, et placer M78 sur un des tiers (règle des tiers tout ça) y rien de plus triste qu'une compo avec le sujet centré et il y en a déjà pléthore sur le net. Avec NINA tu peux charger les images du NASA Sky survey pour prévoir à l'avance le cadrage en fonction du champ de ton setup, et même prévoir des mosaïques. Ensuite, une fois sur place, l'astrométrie opère sa magie.

Modifié par Tromat2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 18 heures, Oodini a dit :

J'y vois une tête de chat borgne... :) (un matou, donc)

Ah mais complètement, on dirait une espèce de chat zombie de cauchemar xD

 

Et merci à tous !

Ça ne choque personne cette poussière très colorée ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, Tromat2 a dit :

Ça ne choque personne cette poussière très colorée ?

Belle image.

Sous Pixinsight tu as traité par Photometric Color Calibration ou Color Calibration ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci,

il y a une heure, maxip a dit :

Sous Pixinsight tu as traité par Photometric Color Calibration ou Color Calibration ?

ColorCalibration, la photométrie donne souvent des résultats bizarres je trouve.

Modifié par Tromat2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La normalisation des brutes est faites avec local normalisation ? Si oui, pourrais-tu si tu as le temps de faire un petit topo sur la manière de le faire fonctionner convenablement ? J'essaye mais j'ai du mal :D

Justin 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image!Effectivement t'as bien d’intégrer la boucle à ton cadrage cela donne une vue originale trés réussie bravo!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Il y a 3 heures, Tromat2 a dit :

ColorCalibration, la photométrie donne souvent des résultats bizarres je trouve

J'ai eu quelques soucis au début avec la photométrie (GAIA EDR cf. forum pix) mais résolu avec la mise a jour de Gaia EDR3 (téléchargement MAJ sur site Pix) , depuis la photométrie est fiable (dixit Juan Conejero le boss de Pixinsight) normalement tu devrais avoir les couleurs justes.

J'ai prévu de faire la nébuleuse de Casper dés que la météo sera clémente ca me permettra de vérifier ce point.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle prise! Bien joué, bravo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli champ, mais je suis d'accord avec toi, il y a un petit souci de rendu des couleurs sur les 2/3 de l'image. Certes il y a beaucoup de poussière à droite, mais elle ne devrait pas être uniformément jaune. Ca me fait penser à un reste de pollution lumineuse.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, maxip a dit :

résolu avec la mise a jour de Gaia EDR3

Je vais tester ça de ce pas, quand les téléchargement auront fini...

Il y a 18 heures, Justin21m a dit :

La normalisation des brutes est faites avec local normalisation ? Si oui, pourrais-tu si tu as le temps de faire un petit topo sur la manière de le faire fonctionner convenablement ? J'essaye mais j'ai du mal

J'ai passé du temps là-dessus mais finalement ce qui fonctionne le mieux reste quand même le bon vieux aditive and scaling. LN donne des résultats intéressant mais le problème ce sont les espèce de grand halo, ça fait flou sur la luminance et des halos colorés sur les couches couleurs. Il est possible de les atténuer en augmentant le paramètre Scale mais ça fait quand même des halos. J'ai aussi tenté le Adaptive normalization, mais le process est capricieux et tolère mal les zones avec des pixels à 0, ce qui ne manque pas sur un stack de plusieurs nuits, et le résultat forme aussi des halo. Faudrait tester le Frame adaptation du process d'alignement qui est un genre de linear fit mais c'est hyyyyyper long et je n'ai pas eu le courage.

 

Il y a 13 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Certes il y a beaucoup de poussière à droite, mais elle ne devrait pas être uniformément jaune. Ca me fait penser à un reste de pollution lumineuse.

Peut être de la pollution mais qui s'arrête sur les zones où l'on trouve de la poussière, je vais essayer de reprendre la couleur avec la photométrie pour voir...

 

En tout cas, merci à tous d'être passé :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour la réponse ! J'ai donc une petite idée d'où vient ces halos autour de mes étoiles sur M81 et M82, ainsi que sur le croissant (que tu avais commenté). Ces deux images ont eu un coup de local normalisation.. Je retenterais sans pour voir :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Justin21m a dit :

Merci pour la réponse !

A vot' service, on est là pour s'entraider !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Tromat2 a dit :

Peut être de la pollution mais qui s'arrête sur les zones où l'on trouve de la poussière, je vais essayer de reprendre la couleur avec la photométrie pour voir...

Ce qui me fait dire ça, c'est que sur le premier 1/3 gauche de ton image tu as une dominante bleu et sur le reste tu as une dominante jaune. Ton coin supérieur gauche, où tu as très peu de nébulosité n'est pas noir, mais bleuté. Ca pourrait ressembler à un retrait de gradient qui n'a pas fonctionné correctement.

 

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Patrick Lécureuil a dit :

Ca pourrait ressembler à un retrait de gradient qui n'a pas fonctionné correctement.

Peut être bien, il faut que je reprenne tout ça à tête reposée. Merci !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FranckiM06
      Bonsoir tout le monde, 
      me voici reparti du coté obscure  sans mon Maître Jedi Yoda
      Hier étant donné que je n'avais pas un super ciel, j'ai changé de lunette et j'ai utilisé la petite fs60 pour faire un coin que je ne connaissais pas dans Céphée. 
      Dans la nuit, j'ai pu faire 50 x 300s donc 4h10' :
       

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir