Justin21m

Help, M81 M82 + IFN

Recommended Posts

Bonjour, 

 

J'aurais besoin de conseils, de préférence sur Pix mais pas que pour le traitement de M81, M82 + de l'IFN. 

 

J'ai commis une grosse erreur lors de l'acquisition de la couche bleue, malheureusement, le froid (~ ressenti -20°c) et la fatigue... Du coup, elle est en bin3 au lieu de bin2 pour la rouge et la verte... Forcément, les étoiles ont sévèrement dégusté et le signal est bien plus fort sur cette couche, du coup impossible de faire la calibration des couleurs lors de l'assemblage RVB, linear fit ne fonctionne pas plus... J'ai une énorme dominance de bleu... 

 

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ? 

 

Je vous met le lien de la première version pour les détails de l'acquisition qui est dég... Lasse... ! Les étoiles, les deux galaxies, les couleurs, le FDC, tout est à jeté :(

 

get.jpg?insecure

 

Et l'image, histoire de vous rendre aveugle :D

 

ac2cc66e-e921-4c35-a353-cccedf644577.thumb.jpg.9964353d87ed9321b18181cdeaa44daa.jpg

 

Merci d'avance et bon ciel, 

Justin 

Edited by Justin21m
  • Like 4
  • Love 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bah je la trouve pas si raté que ça ton image les galaxies sont bien détaillées même si M82 manque un peu de rouge.

Pour l'ifn je ne peux malheureusement pas t'aider mais je suis sûr que tu auras trés vite une réponse.

Bravo quand même pour cette belle image polaire!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci @Vlaams59, mais vraiment je suis déçu de cette image :(

Si par hasard quelqu'un aurait une RVB à me prêter avec le même champs, je lui en serais très reconnaissant, histoire de donner un belle couleur à cette image. Ou à défaut m'expliquer comment gérer ma couche bleue en bin 3 :(

Ici la couche bleue n'est pas la mienne... Car elle est clairement inexploitable en l'état. 

Pour avoir une idée de la luminance, juste l'intégration avec la stf de pix

 

stf.thumb.jpg.1e16b964402f423e392b4713c71d8acd.jpg

 

Bon ciel, 

Justin 

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

pas facile de retravailler ton image Justin, je viens de le faire sous PS

mais est-ce mieux ?

amitiés

 

 

 

 

bisM81M82.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très belle image malgré tout ;) ...

 

Petit essai...

602a4bdcedfbd_ac2cc66e-e921-4c35-a353-cccedf644577.thumb.jpg.9964353d87ed9321b18181cdeaa44daa-Copie.jpg.a60061713da6b31fcfa65e4e76856e4d.jpg

  • Like 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ? 

 

Perso, aucune idée : mais l'IFN fait partie du jeu. ;)

 

 

 

 

Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

Les étoiles, les deux galaxies, les couleurs, le FDC, tout est à jeté :(

 

 

Perso ( bis ) : rien est à jeter  ... car ( toujours perso ) , ta prise est plus que sympathique.  :)

 

Edited by fljb67

Share this post


Link to post
Share on other sites

En astronomie il ne faut pas être pressé. Attends quelques jours pour refaire les couleurs et surtout la Bleu et tu auras ton image finale. Surtout ne jamais jeter des poses quand on est pas content..

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

Forcément, les étoiles ont sévèrement dégusté et le signal est bien plus fort sur cette couche, du coup impossible de faire la calibration des couleurs lors de l'assemblage RVB, linear fit ne fonctionne pas plus... J'ai une énorme dominance de bleu... 

Tu fais comment ta calibration d'habitude ? Pour ma part c'est linear fit,généralement de la verte ou de la luminance, vers les couches R et B, puis BackgroundCalibration (tout par défaut, sauf champ très nébuleux) puis ColorCalibration tout par défaut. Souvent j'intercale aussi un coup de SCNR entre le linear fit et le BackgroundCalibration.

Si ça ne fonctionne pas tu peux tenter aussi le ColorCalibration en décochant la détection automatique et en utilisant une sélection sur un galaxie.

Ou encore tenter le PhotometricColorCalibration.

 

Si rien ne fonctionne ya plus qu'à attendre la prochaine éclaircie ^^

 

Il y a 17 heures, Justin21m a dit :

De plus, quelle fonction utiliser pour faire "proprement" sortir l'IFN ?

Ya pas de solution miracle, faut du signal. Après il y a quelques outils utiles comme le MaskStretch qui est souvent préférable pour la montée d'histogramme par exemple ou encore ExponentialTransformation pour ressortir un peu le fond. Il faut aussi du tact sur la réduction de bruit, le combo TGV + MMT donne de bon résultat.

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tromat2, mille merci! Mes étoiles ne sont pas top mais je retrouve un semblant de couleur "normales" sur les galaxies !

Habituellement, j'utilisais les même process mais toujours une un preview, la ça ne fonctionnait pas. Mais sans c'est bon! :)

Pour le maskstrech, tu utilises le script ou le process ? Personnellement j'utilise le script mais pas dit que je le maximise... Je suis encore débutant donc pas toujours évident de sortir des sentier battus. 

Merci à tout les intervenant :)

J'ai une petite préférence pour la version de @baroche

Si c'est plus simple pour vous de regarder les acquisitions, j'ai les 4 fichiers linéaires de dispo :)

 

Bon je vais tout reprendre à zéro pour faire un joli truc :)

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je galère avec les étoiles. J'ai des artefacts sur ma couche bleue... Tout le reste semble maintenant okay. Mais la que faire ? Voici la couche bleue avec STF pour s'en rendre compte... 

B_drizzle_integration.jpg.fdf9a03f359dd847a7d32a1143461586.jpg

Du coup, ces artefacts crée un soucis dans l'équilibrage des couleurs. Toutes mes étoiles sont entourées de rouge :(

Décidément... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas facile sans refaire véritablement la couche...

Tu peux quand même tenter un truc avec pixelmath, du genre iif($T<0.001,mean($T),$T) la valeur 0.001 est au pif, c'est à toi d'ajuster, mais il faut que ça corresponde à peu près à la valeur des pixels sombres qui entourent tes étoiles. La formule dit que si un pixel est inférieur à 0.001 alors remplacer par la valeur moyenne de l'image sinon laisser l'image en l'état. $T correspond à l'image cible sur laquelle tu appliques la formule.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci encore une fois ! Je teste ça ce soir :)

Et une demande de conseil, j'aimerais bien tenté une image longue acquisition en y rajouter pas mal de luminance et du Ha en plus de refaire proprement une couche bleue. 

J'ai pour le moment, 61 luminance de 300s, ça voudrait le coup de passer à 600s pour chopper plus d'IFN ? Ou plutôt rester sur 300s et en empiler un bon paquet ? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour l'IFN le niveau est en général proche du fdc et du bruit, donc y'a pas de mystère, faut poser longtemps... petit rappel, le bruit diminue à la racine carrée du temps de pose, donc si tu veux deux fois moins de bruit faut poser 4 fois plus...

 

++

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By teko38
      Bonjour
      Une NGC2943 imagée par erreur au lieu de NGC2903
      Je ne l’ai pas mise à la poubelle car il y a des petites curiosités
      NGC 2933 et NGC 2934 en bas
      NGC 2943 Nuit 13 au 14 Avril 2021
      Temps de poses global 1H30 avec DOF
      Temps de pose unitaire :  180 sec
      Nombre de pose unitaires : 30
      Gain 120
      Température cooling -5  deg
      Offset cam : 30
      Instrument de prise de vue : C8 EDGE FD 7
      Camera de prise de vue : ASI294MC pro IR cut
      Instrument de guidage : DO ZWO
      Camera de guidage : asi290 mini
      Monture : AZEQ6 en mode eqmode
      Soft  ASIAIR  SIRIL
      Lieu de prise de vue:  BACKYARD ISERE FRANCE
      Cdt Daniel
      Les voisines 2933 2934
      http://cseligman.com/text/atlas/ngc29.htm#2933
       

    • By NicoF
      Bonsoir
       
      Je vous propose une petite contribution M81 / M82 et quelques unes de leur lointaines voisines.
       
      Matériel : TS 61 EDPH + correcteur de champ sur + A7S sur star adventurer
      Pose 30s unitaire, 5h30 cumulé
      Ciel superbe, clair, sans pollution et sans lune comme je n'en avais pas eu depuis longtemps.
       
      Une petite astuce sur cette photo pour obtenir ce coma très artistique sur les bords avec un correcteur de champ : Il suffit de prendre la mauvaise bague et de décaler ainsi le backfocus
       
      Bonne soirée,
       
      Nicolas
       

       

    • By Bigcrunch
      bonsoir,

      je persiste  avec ce setup la lunette SW80/600mm et le boitier XT2 fuji..

      ça progresse bien je trouve...
       
      toujours des poses (361) de 30 s à 6400ios..
      traitement PI of course
       
      bonne soirée
       
      Olivier



    • By LucaR
       Les galaxie de Bode (M81) et du Cigare (M82) sont deux galaxies spirales (M82 est vue par la tranche) d'assez petite taille (comparée à la Voie Lactée) qui se dansent autour l'une l'autre à environs 11 à 12 millions d'années lumières de nous - ce qui est assez proche. On pense qu'elles se sont télescopées il y a plusieurs centaines de millions d'années. Les effets gravitationnels  de l'une sur l'autre conduisent à de telles perturbations dans les nuages de gaz et poussières que la création d'étoile en est exacerbée, surtout dans M82 qui est particulièrement active et rendue bien plus brillante que la Voie Lactée (pour un observateur extérieur bien sûr), alors qu'elle est plus de deux fois plus petite. Certains de ces gaz et poussières bouillonnants sont visibles en de minces filaments de couleur rougeâtre.
       
      La première photo montre ces deux galaxies "de près", prises à la lunette. La deuxième, prise au téléobjectif Samyang 135mm avec beaucoup plus de lumière, nous permet de prendre du recul et de constater les volutes de nuages de gaz et poussières qui parsèment notre propre galaxie en premier plan, et qu'on nomme IFN. Ils sont très sombres car aucune étoile proche ne les éclaire, seule la lumière environnante de la galaxie permet de les apercevoir. Il faut donc poser très longtemps pour y parvenir même avec un objectif très lumineux - ici plus de 7h de poses ont été cumulées.
       

       
      EDIT 10/04/21: nouvelle version de la deuxième:
       

       
      (Ancienne version: https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-8160a1405cc511efad6d640b61179a8e-original.png )
       
       
      Première photo: 115x90s=2h52 à ISO800 sans filtre sur Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, APO triplet 102 f/5 avec réducteur, monture AZEQ6, guidage chercheur + Zwo ASI178mc, Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop, ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune à 60% environ en début de nuit.
       
      Deuxième photo: 291x90s = 7h16 sur trois nuits en mars et avril, Samyang 135mm F2 sur Canon 650D non défiltré les deux premières nuits/défiltré partiel la dernière nuit, monture Star Adventurer, pas de guidage, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop, ciel Bortle 4 dans le Vexin, pas de lune.
       
      Note: les galaxies de la première photo ont été utilisées dans la deuxième avec des caches pour une meilleurs définition et moins de saturation.
       
      J'avais déjà ciblé ce couple à mes tous débuts il y a quelques mois avec le même matériel, c'était même ma deuxième photo:
       
       
      J'ai parcouru un peu de chemin depuis... :-)
       
       
      EDIT du 14/04/2021: 
       Lol, il apparait qu'une supernova m'a fait du photo-bombing sur cette image dites donc 😄
       
      C'est là dans NGC 3147 :
       


      Il s'agit de SN2021hpr découverte le 2 avril dernier par Koichi Itagaki  au Japon. Zoom + animation GIF avec DSS:



      Bon vu la différence de définition c'est pas flagrant, mais si on regarde bien elle est bien là 🙂
       
    • By Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Je profite d'une conjonction entre un ciel clair et mes congés.
      Pour débuter la soirée, j'ai pointé le SW254/1200 sur Mars. Les captures sont faites à l'ASI 120 mm-s en RVB. L'image est agrandie par une Barlow x3. Pour chaque filtre coloré, les vidéos sont de 1 minute. 
      Les 33 minutes de vidéo sont convertis en images montées en gif. Taille de 1,5x l'acquisition.
       

       
      C'est pas folichon sans compter qu'à cette heure, Mars ne montre pas des tonnes de détails.
       
      La soirée se poursuit par du ciel profond avec la caméra Starlight SX9, sa roue à filtre un correcteur de coma.
      Je démarre par un trio du Lion, M105 et compagnie. Les poses sont de 5 minutes sur 3h.
       

      Ben et la couleur? J'ai merdé, au lieu de faire 1,5h en luminance, et 0,5h par filtre coloré, tout a été fait en Luminance! J'ai soupçonné un moment un problème de connexion USB. Du coup, je débranche la caméra, quitte le programme de capture, rebranche et relance des captures cette fois sur M60 pour 3h de pose de 5 minutes.
       

       Ben et la couleur? Pas mieux. Je pense avoir trouvé la solution, la roue à filtre sélectionnée était un simulateur! Tout s'explique.
       
      Comme la caméra est restée en place, je tente la couleur la nuit qui vient.
       
      Bonne journée.
  • Upcoming Events