Jacques Ardissone

Croissant de Lune du 17 février 2021, radouci

Messages recommandés

Sympathique croissant mais un traitement un peu trop fort :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un beau croissant

(pour chipoter un traitement un petit peu trop fort pour mon goût)

Bravo Jacques :) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Jacques

Je vais être un peu moins diplomate que les copains :

Un croissant qui aurait pu être joli  mais  que tu as un peu "massacré" par un traitement vraiment trop fort -_-.

N'y vois aucune méchanceté de ma part, mais de la franchise.

On attend la version douce !

Nicolas

 

  • J'aime 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il est magnifique ce croissant :)

 

XavS

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, astrogatel a dit :

tu as un peu "massacré" par un traitement vraiment trop fort -_-.

N'y vois aucune méchanceté de ma part, mais de la franchise.

Ton regard est parfaitement respectable de par tes réalisations Nicolas, seulement en une seule phrase tu exprimes à mon avis :) une sorte de contradiction dans laquelle baignent nos relations"  by social networks " -_-B|( y'a un côté snob hein ? ;) ) : une oscillation entre radicalité et nuances ...:)

Je ne dis pas ça méchamment ;)

 

Il y a 15 heures, Jacques Ardissone a dit :

vu les commentaires, je vous présente une version plus soft .

Mon avis de béotien compte peu, mais de prime abord, je trouve ce quartier plein de détails bien résolus et sa tonalité très belle sur fond de gris.

Après le traitement...en dehors d'un erreur manifeste sur des curseurs qui rendent quasi "solarisés " les cratères, là je trouve que c'est bien comme toujours ou souvent, affaire de sensibilité...personnelle 🙄🤩👁‍🗨

 

Bravo pour moi...:)

 

 

Amitiés

Modifié par hamilton
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jacques, j'avais vu la première version...Bon, les potes ont parlé à ma place...xD;)

La reprise est bien meilleure !

Il faudrait que tu tentes un grandissement supérieur, avec un C11 quand même...;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tres belle reprise Jacques. Je vais etre franc une 2e fois : je trouve cette version top :x.

@hamilton : oui tu as completement raison, il faut arriver a dire les choses sans trop froisser...et donc trouver un equilibre parfois difficile, d'autant plus qu'on s'adresse a des personnes sans les voir ni les connaitre vraiment. 

 

Nicolas

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment très bien !

Je ne suis pas d'accord quand tu dis que la qualité est inégale sur l'ensemble de la surface.

Cette lune est belle partout, sur toute sa surface.

:x

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Valère, Nicolas et Julie

 

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

Il faudrait que tu tentes un grandissement supérieur,

 

C'est pas exclu, j'avais d'ailleurs fait un terminateur en 2001 avec un C8 qu'on m'avait prêté: http://e.m.c.2.free.fr/terminateur15.htm c'était mes début avec la Vestapro 

 

il y a 36 minutes, MCJC a dit :

Cette lune est belle partout

 

Il me semble que vers la Mer des Crises c'est moins bon, je sais pas comment le logiciel traite l'intégralité de l'image alors que la turbulence n'est pas la même

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Le contraste et excellent, juste un peu dommage vers la bordure la surexposition.

 

Bon ciel lunaire

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par NONO35
      Bonsoir à toutes et tous,
      Je vous poste quelques plans lunaires pris avec un Doctelescope de 382 mm / focale native de 1722mm /f4.5
      La caméra est un e QHY5-III-678MM sous un filtre Astronomik rouge car la turbulence était bien présente ce soir là.
      j'avais utilisé aussi une barlow APM avec un tirage allongé à 3.13 donnant une focale de 5228 mm.
      Bon visionnage ...et très bon ciel à vous 
      Bruno 
       
       









    • Par michelR
      Temps toujours aussi pourri, je continu à gratter. 
       

    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Après une petite éclaircie, j'ai décidé de faire prendre l'air au Seestar pour pouvoir prendre en photo la lune ... Voici une petite photo, rien d'exceptionnel mais à chaque fois toujours la même petite émotion, je ne m'en lasse pas ...
       
      J'espère que vous apprécierez ma petite participation. 
       

       
      PS : À la demande générale, moins « saturée » voici la photo d’origine … 0 filtre / trucage / retouche … 😎
    • Par dubedat thierry
      Bonjour les amis  la meteo   clemente a duré 2  jours soit le 18 et 19 avril  ciel clair mais turbulences    tres presentes  j ai quand meme fait quelques   photos  doctelescope 460 f 4.2 barlow 2 fois et filtre ir 742 et parfois filtrre rouge  





  • Évènements à venir