Première pleine lune à la caméra mono + FS60

[Dihydropyridine 256]

Bonsoir à tous et à toutes  

 

Très beau ciel pour la pleine lune de Février, je n'ai pas hésité à sortir le matériel pour tenter ma première image lunaire à la caméra mono !

 

Une grande première pour le traitement sous Registax également, j'ai bidouillé quelques paramètres pour obtenir ce résultat, j'ai été plutôt agréablement surpris  

 

Quelques caractéristiques : 

 

550 images de 650µs, gain 110, j'ai gardé les 70 meilleurs pourcents

FS60 + réducteur/correcteur (250mm de focale)

ASI183MM Pro

Aucun filtre

 

N'hésitez pas à me faire part de quelques conseils pour améliorer le traitement  ! 

 

Bon ciel à tous 

 

Nico 

 

1ère version 

 

 

2ème version, un poil plus contrastée plus de netteté (peut-être trop ?)

 

 

 

Modifié 1 mars 2021 par Dihydropyridine

[ValereL 15 436]

Joli coup cette lune. Faut il comprendre 0,65ms dans ton temps de pose indiqué ?

Le symbole que tu utilises étant le micro seconde...

[deep impact 6 259]

il y a 10 minutes, Dihydropyridine a dit :

2ème version

 

Elle est excellente cette version, un peu plus piqué, un bon contraste et tu as utiliser R6 avec brio.

Superbe et bravo.

[Dihydropyridine 256]

il y a 13 minutes, ValereL a dit :

Joli coup cette lune. Faut il comprendre 0,65ms dans ton temps de pose indiqué ?

Le symbole que tu utilises étant le micro seconde...

 

Merci  oui c'est 0,65ms et c'est bien ce symbole que je voulais utiliser  

 

il y a 11 minutes, deep impact a dit :

Elle est excellente cette version, un peu plus piqué, un bon contraste et tu as utiliser R6 avec brio.

Superbe et bravo.

 

Merci pour l'avis  ! 

[Loup Lunaire 5 415]

Bonjour,

 

Globalement l'image est déjà bien, un peu trop de contraste.

A une prochaine alors !

 

Bon ciel lunaire

[ValereL 15 436]

Je ne sais plus si cette caméra capture en rolling shutter, mais il me semble que si l'image est construite par balayage et non pas par blocs avec le global shutter, il ne faut pas une obturation trop rapide pour la construction de l'image, ce qui favoriserait l'apparition de trames horizontales, mais je me trompe peut-être...

Si tu es en global, j'ai rien dit. Si un expert passe par ici.

Modifié 1 mars 2021 par ValereL

[ALAING 59 011]

Je pense qu'elle n'est pas tout à fait dans le bon sens

Bonne soirée,

AG

[wilexpel 10 009]

Je la trouve plutôt belle, j'aurais juste donné un coup de netteté avec un peu plus de lumière, mais ça c'est un choix personnel et je peux retirer l'exemple si cela te gêne ! Et dans le bon sens comme le précise Alain !

[Lucien 11 305]

Il y a 3 heures, Dihydropyridine a dit :

FS60 + réducteur/correcteur (250mm de focale)

Il faudrait mettre une Barlow 2X et ça roule.

Avec une filtre Vert elle gagne 15mm de diamètre.

 

Lucien

Modifié 1 mars 2021 par Lucien

[Dihydropyridine 256]

Merci à tous pour vos retours !

 

Il y a 14 heures, ValereL a dit :

Je ne sais plus si cette caméra capture en rolling shutter, mais il me semble que si l'image est construite par balayage et non pas par blocs avec le global shutter, il ne faut pas une obturation trop rapide pour la construction de l'image, ce qui favoriserait l'apparition de trames horizontales, mais je me trompe peut-être...

Si tu es en global, j'ai rien dit. Si un expert passe par ici

 

C'est vrai que je n'y avais pas du tout pensé, je me suis "cloitré" dans la logique de la pose extrêmement courte pour figer au plus possible les turbulences de la ville, mais je vais jeter un oeil à ce sujet pour voir s'il n'y a pas à gagner en faisant des poses plus longues et en réduisant le gain  

 

Il y a 12 heures, wilexpel a dit :

Je la trouve plutôt belle, j'aurais juste donné un coup de netteté avec un peu plus de lumière, mais ça c'est un choix personnel et je peux retirer l'exemple si cela te gêne ! Et dans le bon sens comme le précise Alain !

 

Absolument aucun souci, au contraire même merci pour la retouche !  et merci de l'avoir mise dans le bon sens, c'est vrai que je n'y ai absolument pas pensé 

 

Il y a 12 heures, Lucien a dit :

Il faudrait mettre une Barlow 2X et ça roule.

Avec une filtre Vert elle gagne 15mm de diamètre.

 

J'ai fait une série avec réducteur/correcteur et une série sans, je pensais que les résultats seraient globalement identiques mais au final la série avec réducteur est bien plus piquée et nette que la série sans ! je sais pas si j'arriverai à conserver cette qualité optique en y mettant une barlow, à moins de trouver une excellente barlow qui corrige certains défauts optiques ? Je connais la gamme Powermate de Televue, je sais pas si ce sont "les meilleures" ou pas, je preneur de certaines références en tout cas  

 

Nico

Modifié 2 mars 2021 par Dihydropyridine

[Lucien 11 305]

il y a 20 minutes, Dihydropyridine a dit :

'ai fait une série avec réducteur/correcteur et une série sans, je pensais que les résultats seraient globalement identiques mais au final la série avec réducteur est bien plus piquée et nette que la série sans ! je sais pas si j'arriverai à conserver cette qualité optique en y mettant une barlow, à moins de trouver une excellente barlow qui corrige certains défauts optiques ? Je connais la gamme Powermate de Televue, je sais pas si ce sont "les meilleures" ou pas, je preneur de certaines références en tout cas 

hello,

Il me semble qu'il existe une Barlow 1.5 Taka qui est dédiée à la FS60...

Je n'en suis pas sûr.

 

Lucien

[Dihydropyridine 256]

il y a 1 minute, Lucien a dit :

Il me semble qu'il existe une Barlow 1.5 Taka qui est dédiée à la FS60...

 

Oui en effet c'est l'extender 1,6x, cependant (comme un peu tout chez Taka  ) il coûte bien plus cher que la plupart des lentilles de Barlow du marché

 

Je suis dans la situation où je sais que je serai "rapidement" limité par le diamètre de la lentille de ma lunette, d'où le fait que je ne suis pas vraiment prêt à mettre plus de 400€ dans une barlow seule qui ne me servirait qu'à faire du lunaire, autant réfléchir à l'achat d'un autre instrument pour faire du planétaire quitte à rajouter la différence 

 

C'est pourquoi j'aimerais trouver une barlow de bonne qualité à un prix un peu plus raisonnable pour faire du lunaire de temps en temps  (et j'attendrai encore un peu pour me prendre un Mewlon 300  )