choix de lunette

[JeromeMiroux 514]

Salut à tous,

J'hésite entre une Photoline 107/700 et une Askar FRA 600...

Pour le moment j'image avec une ASI 183MM et c'est la FRA 600 avec son réducteur de focale qui me donnerai l'échantillonnage le plus proche de la résolution théorique d'un instrument de 107. Ma question : est-ce qu'il faut mieux suréchantillonner un peu avec un triplet et son réducteur (si le prend la photoline) ou échantillonner moins mais avec un triplet + son correcteur suivi d'un réducteur (cas de la FRA600) ?

[FranckiM06 12 570]

Salut Jérôme,

Je fais remonter ton poste car je vois que depuis Dimanche dernier, personne t'a donné d'avis . Personnellement, on m'a toujours dit et conseillé qu'il valait mieux suréchantillonner que de souséchantillonner.

Pour ma part, j'ai une lunette de 120 de diamètre et maintenant, j'ai acquis une ASI 2600MC et je suréchantillonne et je me rends compte que ça ne pose pas de problème et çane rend pas les images mauvaises, bien au contraire) :

https://www.astrobin.com/1cnizq/F/?nc=user

 

https://www.astrobin.com/7ghk60/B/?nc=user

 

https://www.astrobin.com/j5hrir/B/?nc=user

 

Si j'utilise le correcteur, j'ai ça ; 206 x 3,76 / 882 =  0,87

Si j'utilise le réducteur, j'ai ça ; 206 x 3,76 / 672 = 1,15

Franck  

Modifié 20 avril 2021 par FranckiM06

[JeromeMiroux 514]

Merci Franck pour ta réponse, je préfère sur-échantillonner aussi. Je me disais aussi que coller un réducteur derrière le quintuplet de la FRA600 ça commençait à faire beaucoup de lentilles.

[Mehdi 1 098]

si tu surechantillonne il faut que le suivi de la monture soit à l'avenant . C'est selon moi le probleme principal à gerer  .

[JeromeMiroux 514]

je guide sans trop de soucis à 0.6", j'ai fini par m'orienter vers une TS 115/800.