Back-focus - questions

[Lonelystar78 2 976]

Bonsoir à toutes et tous,

Possesseur d'une lunette Explore Scientific 480/80, je l'utilisai jusqu'à présent avec un appareil Canon100D pour lequel il existe une bague d'adaptation équipé d'une lentille correctrice.

Maintenant je souhaiterai l'utiliser également avec une caméra ASI2600MC. Le backfocus annoncé est de 165 mm (cf https://laclefdesetoiles.com/lunettes-tubes-seuls/5528-lunette-explore-scientific-80ed-fcd-1-alu-avec-focuser-2-rp-.html)

 

Question n°1 :

Comment cette longueur est-elle comptée. Comme sur la photo jointe (P1)?

                                   P1

 

Question n°2 !

Puis-je utiliser le flattener Canon (Cf P2) en adaptant la distance derrière l'optique après avoir démonté la bague d'adaptation Canon pour ne conserver que la partie entourée de rouge?

 

 

 

Merci d'avance pour votre aide (vous avez compris que l'optique n'est pas mon fort)

 

Bon ciel

Patrick

[lyl 4 485]

Q1 : du sommet du focuser replié sans les extensions.

Q2 : oui, j'ai eu une lunette similaire, la version triplet ED 80-CF avec le flattener MPCC

https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASI2600_Manual_EN_V1.2.pdf

sur le T2 de l'ASI071MC : je mettais un Baader varilock 29 (20-29mm)

La bague du MPCC ajoute 3mm si je me souviens bien, donc le backfocus du correcteur MPCC fait autant de plus que le backfocus Canon qui vaut 44mm soit environ 47mm.

Tu devras faire des tests et examiner les coins : le mieux c'est sur étoiles ou une mire USAF

Comme pour mon ASI071MC :

---------------------

Mire de Foucault et Bigourdan

http://www.aoassocies.com/mire-de-foucault-petite-mise-au-point/

Tu en imprimes au moins trois (gauche, centre, droit) en A4 et tu les mets à ~ 40 fois la distance focale (20m), centre séparé de 80cm, ça doit le faire pour f/6.

 

Modifié 20 avril 2021 par lyl

[Lonelystar78 2 976]

@lyl merci

La mire RTF me rappelle des souvenirs d'enfance . 

 

Le papier sur les mires est des plus intéressant.

 

Bon ciel

Patrick

 

[Lonelystar78 2 976]

Si j'ai bien compris je dois  positionner le plan CMOS à 44 mm de l'arrière de l'aplanisseur de champ. Comme le back focus de l'ASI2600MC Pro est de  17.5 mm, il faut que j'interpose 26.5 mm de bague entre l'aplanisseur et la caméra.

Je ne m'occupe pas du back focus de la lunette et j'aurai juste à faire la mise au point.

 

Est-ce correct?

 

Bon ciel

Patrick

[lyl 4 485]

il y a une heure, Lonelystar78 a dit :

Est-ce correct?

non

Il y a 17 heures, lyl a dit :

La bague du MPCC ajoute 3mm si je me souviens bien, donc le backfocus du correcteur MPCC fait autant de plus que le backfocus Canon qui vaut 44mm soit environ 47mm.

Modifié 21 avril 2021 par lyl

[Lonelystar78 2 976]

Il y a 1 heure, lyl a dit :

La bague du MPCC ajoute 3mm

 

Désolé, il semblerait que je n'ai pas compris ce qu'était MPCC.

 

En fait il suffit de mettre les bagues entre le flattener et la caméra pour que la distance entre la lentille du flattener regardant le CMOS et la puce CMOS de la caméra soit la même qu'entre cette même lentille et la puce CMOS du Canon.

Est-ce correct?

 

J'ai mesuré 41.7 mm pour la distance entre le verre de protection du CMOS du canon et le plan de pose de la bague Canon du flattener sur le boîtier. J'imagine que les 2.3 mm qui manquent doivent être entre le verre de protection du CMOS et la surface active du CMOS.

L'épaisseur de la bague d'adaptation Canon est 1.3 mm.

 

Je dois alors avoir entre l'arrière du filetage du flattener et la puce COMS Canon : 44+1.3 =45.3 mm

 

Le back focus de l'asi2600 est de 17.5 mm il faut alors avoir une longueur de bague de 45.3 -17.5 = 27.8 mm entre la caméra et la fin du filetage du flattener

 

Une dernière question : avec quelle précision doit-on régler le back focus?

 

Bon ciel

Patrick

 

 

[lyl 4 485]

1/2 mm ça suffit.