Haltea

Ngc 4088 (1er essai en bin 1 de mon asi 294mm)

Messages recommandés

C'est tout le problème avec l'astrophoto.

Avant avec les capteurs à gros pixels il fallait de la focale pour atteindre l'échantillonnage adéquat.

Maintenant avec les petits pixels, ça devient un autre calcul en effet.

Plus petite lunette, moins de pb de suivi, moins de déchets donc... 

Mais pixels plus petits, donc moins sensibles, temps de pose plus long....

Une chose à retenir : rien n'est parfait en astro.

Toujours une affaire de compromis.

Le plus important : definir ce que tu veux imager en priorité :

Grandes nébuleuses, galaxies, nébuleuses planétaires, amas ouverts ou globulaires...

Il y en a pour tous les goûts et toutes les tailles.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle image de ces petites galaxies, merci :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

 

à mon avis non, ces cameras sont des merveilles, un telescope assez petit mais de bonne qualité te permet des resultats impeccables !

 

Il y a 20ans il te fallait 20000 euros de matos pour avoir ça !

 

Moi je dirais pour une jeune 150/750 ou pour du super leger,  en nomade un 200/800 en obs 250f4.5, un gros telescopes amenes son lot de difficultés

 

A+
Vincent

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Salut, 

Merci a tous pour vos messages sympas.

Il y a 13 heures, sebseacteam a dit :

Toujours une affaire de compromis.

Le plus important : definir ce que tu veux imager en priorité :

Grandes nébuleuses, galaxies, nébuleuses planétaires, amas ouverts ou globulaires...

Il y en a pour tous les goûts et toutes les tailles.

Tu as raison  , j'ai maintenant un peu plus d'expérience et je sais que je veux me concentrer sur des cibles plutôt petites , nebuleuses planetaires,  galaxies ...

 

C'est la raison pour la quelle je me questionne sur un éventuel gros newton,  qui me permettrai d'avoir un peu plus détails sur mes cibles du fait de la focale et du diamètre plus important, tout en gardant des acquisitions rapides (je trouve vraiment plaisant et pratique d'avoir autant de signal en aussi peu de temps).

Je dois quand même réfléchir au gain réel d'un 350 mm avec ses 1600 mm de focale par rapport à mon 250/1000 avec   les petits pixels de la 294mm . (D'autant plus que pour conserver le même champ,  je devrai avoir un bien plus gros capteur)

Comme tu le soulignes , tout est raison de compromis en astro , ça donne parfois la migraine mais c est intéressant 😉

 

Il y a 13 heures, ALAING a dit :

Une très belle image de ces petites galaxies, merci :)

Merci Alaing , j'adore ces cibles 

 

Il y a 11 heures, Vincent STEINMETZ a dit :

Salut,

 

à mon avis non, ces cameras sont des merveilles, un telescope assez petit mais de bonne qualité te permet des resultats impeccables !

Merci Vincent ,

Il est certains qu'un gros tube serai bien plus difficile a manier.

je ne passerai le cap que je si je pouvais être   certain du gain qualitatif (ce qui ne semble pas évident, sauf bien sûr si je pouvais passer à un 500mm , mais mon maximum serai un 350  je  pense)

Modifié par Haltea

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est bien détaillé bravo ! Une très bonen résolution aidée par l'échantillonnage.

 

 

Tu n'as pas trop galéré avec les fichiers de 47Mpix ? C'est la seule chose qui me freine pour l'acquisition de cette camera, je demande avec insistance à ZWO d'inclure le ROI sur l'ASIAIR...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 4 minutes, danielo a dit :

Tu n'as pas trop galéré avec les fichiers de 47Mpix ? C'est la seule chose qui me freine pour l'acquisition de cette camera, je demande avec insistance à ZWO d'inclure le ROI sur l'ASIAIR...

Merci danielo ,

Effectivement, ce fut une petite galère  , ça rame pas mal en pretraitement et au traitement

Il n y a pas de possibilité de ROI sur nina non plus, c'est dommage...

Le moment va venir de remplacer mon Ordi qui commence a tomber en ruine...je vais en acheter un avec disque dur SSD et beaucoup de ram, ce qui  devrai aider je pense .

Je garderai l'ancien pour les acquisitions ( il ne craint plus rien)  et le nouveau restera au chaud pour le traitement .

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien joué avec la présence de la Lune. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le mode déverrouillé de cette caméra est un test que j'attendais, merci !

L'intérêt du grand diamètre, le pouvoir séparateur à part ça si c'est pour de la photo plaisir je ne sais pas..

Tu pourrais en dire un peu plus sur ton traitement ? Je trouve que le fond de ciel est un peu lisse pour un mode bin 1 donné comme bruité et avec finalement pas beaucoup de poses cumulées, Topaze, fond de ciel synthétique ? Ca ne me dérange pas, je trouve l'image réussie et agréable à regarder mais ça m'intrigue.

Et puis un autre truc que j'aimerai éclaircir, quel est le diamètre de tes filtres et quelle RAF utilises-tu ? En gros et pour mon cas, c'est caméra + RAF + filtres ou caméra seulement car je suis équipé de filtres en 31.75 montés. D'après ma simulation avec le logiciel "vignettage" ils passeraient tout juste mais j'aimerai en être sûr...

Merci 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 50 minutes, Jean-Marc_M a dit :

Tu pourrais en dire un peu plus sur ton traitement ?

Salut et merci pour tes encouragements.

 

Je n'ai pas trouvé les images très  bruitées et je n'ai pas l'impression non plus d'avoir perdu en détectivité avec le bin 1  (j'utilise sur les galaxies  les mêmes temps de pose unitaires et totaux en bin 1 et 2)

Voilà en dessous une luminance bien moins croppée .

 

Niveau traitement je n'ai pas eu besoins d'en faire beaucoup,  netteté optimisée et filtre anti tremblement de photoshop.

Je n'ai pas touché au fond de ciel à part retrait du gradient par siril (la lune était à 80%). J'ai bien tenté d'éliminer le bruit résiduel mais ça dégrade l'image.

 

J'ai déjà utilisé topaze pour debruiter des galaxies (sans utiliser sharpness , en low light), mais pas ici et quasiment jamais sur les fonds de ciel de toute facon. (j'utilise un masque sur les objets,  je n'aime pas son effet sur le fond de ciel en général)

Niveau matériel j'utilise un tiroir à filtre et des filtres 50 mm baader non montés. J'ai fait ce choix dans le cas où l'idée d'un plus grand capteur se concrétiserai ces prochaines années .

Pour encore limiter le vignettage  j'utilise un correcteur maxfield de TS a la place de mon ancien GPU , très bon mais qui vignette beaucoup....

J'ai fait 20 darks , 15 flats et dark flats.

 

Voilà , pour te faire une idée,  une luminance juste étirée avec renforcement de photoshop sur les galaxies et un fond de ciel nature (si ce n'est un retrait de gradient)

Q3LarS_EmdfP_16536x0_b9muqi8S.jpg

Modifié par Haltea
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un fond de ciel comme ça j'en redemande ! Et niveau ampglow, tu as pu la tester avec des poses plus longues ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Jean-Marc_M a dit :

Un fond de ciel comme ça j'en redemande ! Et niveau ampglow, tu as pu la tester avec des poses plus longues ?

Non, je n'autoguide pas , mes poses de 30 secondes suffisent pour les galaxies , même assez faibles, donc jamais testé au delà. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Achaim
      une soirée sans nuages , ça se fête......
      hiers soir  sortie le matoss , la am5 et la vixen  pour une petite session rapide 
      mis en place , mise en station avec l asiair ( une tuerie.......plus besoin de se tordre le coup ) et astrosurf en main , pourquoi donc n irais je pas regarder du cote de la comète ds le signe C/2021 s3 , les autres ne sont pas accessible pour moi 
      prise de vue de 10 images empilées de 60 s  , pas de DOFS  la magnitude donnée est de 10 , c est pas la comète du siècle , mais sa passe pas mal ....c est ds la boite 
       
       
       
       
       
      ensuite un petit tour au zenith avec NGC  5907 , 28 images empilées de 180 s , pas de DOFS la non plus ...sa passe sans donc pourquoi s embêter 
      pas eu le temps de faire plus , le ciel c est couvert vers 1 h du matin , donc rangement ..
      donc ceci avec Vixen AX103  sur AM5 , un combo léger pas trop long qui passe pas mal  et asi 533MC  le tout sans réducteur donc a F8 avec un traitement  soft .....du moins pour moi ....
       
       

       
      bonne journée ......
    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       

       

    • Par sebseacteam
      Hello,
       
      L'été approche à grand pas, les nuits deviennent les plus courtes de l'année.... et c'est à cette période que l'on peut faire du ciel profond.... un comble  
       
      Direction le Dragon, vers la petite galaxie du Fuseau, alias M102.
       
       
      M102 (NGC 5866), aussi appelé galaxie du Fuseau, est une galaxie lenticulaire relativement rapprochée, vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 825 ± 7 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 12,2 ± 0,9 Mpc (∼39,8 millions d'al). Elle a été découverte par l'astronome français Pierre Méchain en 1781.
      NGC 5866 (M102) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique S0+ sp dans son atlas des galaxies.
       

       
      M102 renferme des régions d'hydrogène ionisé et c'est une galaxie LINER, c'est-à-dire une galaxie dont le noyau présente un spectre d'émission caractérisé par de larges raies d'atomes faiblement ionisés. C'est également une galaxie active de type Seyfert.
       
      La ligne de poussière de M102:
       
      L'une des plus remarquables caractéristiques de M102 est son disque de poussière que l'on voit presque exactement par la tranche. Cette bande de poussière est inhabituelle pour une galaxie lenticulaire, car dans ces galaxies, elle se trouve habituellement près du noyau et elle suit le profil lumineux de leur renflement. Le disque de poussière de M102 pourrait contenir une structure en forme d'anneau, mais la structure interne est difficile à déterminer étant donné l'orientation latérale de cette galaxie. 
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      465 x 30s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 30s: 

       
       

       
       
       
    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Hé bien figurez-vous qu'hier soir, le ciel était en accord avec météoblue et beaucoup d'étoiles visibles
      Bon, ça turbulait bien un peu mais pas de Lune, une température agréable, pas un poil de vent, le truc incroyable quoi !
      Alors mon Seestar et moi on est sorti prendre l'air sur les coups de 23h.
      Le bidule juste posé sur le couvercle du puit, un fauteuil pour mézigue et je vais tenter quelques prises.
       
      Déjà je voulais voir cette comète ATLAS.
      Alors zioup goto Atlas qui est assez haute.
      8mn d'acquisition en poses de 10 secondes et voilà la belle :

       
      Après cropping et traitements divers bien que l'été approche à grands pas :

       
      Je voulais faire plusieurs essais sur différentes cibles.
      La suivante a donc été la galaxie M81 en 10mn d'acquisition :

       
      Et après mes tripatouillages :

       
      Et je voulais aussi une nébuleuse.
      Mon choix s'est donc porté sur l'Iris avec aussi 10mn d'acquisition :

       
      Et après traitement :

       
      Il commençait quand même à faire un peu frais
      Mais je suis retourné jeter un oeil à cette comète.
      Le Seestar devait avoir aussi un peu froid car il commençait à ma perdre de plus en plus d'images.
      Alors je n'ai pas insisté et me suis contenté de 160 secondes de pose :
      Et on voit bien le déplacement de la belle :

       
      J'ai donc arrêté là pour cette première nuit depuis . . .
       
       
      Mais c'est pas fini
      Comme le ciel était superbe ce matin, vers 10h je me suis fait le soleil
      Un petit film de 2mn passé par Autostakkert, 300 images retenues dont voici la brute d'addition :

       
      Un petit passage par Astrosurface avec juste une lichette de sharpen  et un soupçon de HDR :

       
      Voilà les copains
      Bon, c'est pas de l'imagerie de compète mais au moins on aura pris l'air et . . . revu des étoiles dans le ciel
      Et puis des images faites en 10mn, faut pas être trop regardant les lois de l'imagerie imposent de poser beaucoup plus !
      Par contre, si la météo persiste de la sorte, je vais sans doute dépoussiérer l'observatoire et remettre en route le 200mm
      Mais en attendant, pour une furtive, le Seestar c'est le top
       
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
    • Par COM423
      Bonsoir,
       
      Dans la continuité du projet d'imager l'intégralité du catalogue Messier, je me suis attardé sur le beau duo de M95 et M96 en mars/avril.
       
      Quelques surprises dans le champ :
      tout d'abord une supernova, "2024gda" qui s'est invitée dans un bras de M96 le 9 avril, je vous en ai déjà parlé ici: et une véritable invasion d'astéroîdes, dont les traînées sont bien mises en évidence sur ce compositage somme :
      avec d'autres intrus plus artificiels ceux-là
       
      Voici donc le résultat final du compositage moyenné, à regarder en full,  je les trouve bien photogéniques ces deux galaxies Messier
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour 1 pose sur 2
      Sur 4 nuits les :
      * 15/16 mars 2024
      * puis les 09/10, 11/12 et 12/13 avril 2024
      379 poses 60s, Temps d'intégration de 06 h 19 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à 1,5"/pixel
      et j'espère qu'elles vous plairont aussi
       
      Très bon week-end à toutes et tous.
       
       
      *** Edit 04 juin 2024 ***
      Voici une v2, suite à vos remarques judicieuses, corrigée du magenta et un peu plus claire
       

  • Évènements à venir