Messages recommandés

Je trouve que le coeur de la galaxie a eu droit à un traitement trop "dur".

 

Après réflexion, j'ai quand même liké "coeur". :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour cette prise ;)

 

Par contre, quel est donc cet objet ?

 

image.png.7c650f85ddbd031f6bb0fe6bc68a0cb2.png

 

Je n'ai rien trouvé ;)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, XavS a dit :

Par contre, quel est donc cet objet ?

 

Bien vu. ^^

 

Perso : certainement un "reflet".

 

D'ailleurs, en ayant re-regadé la full suite à ta touvaille, il semble que le phénomène se reproduise une deuxième fois ( en moins lumineux ) :

 

 

zzzzzzzzzzzzzzzzzz_objets type reflets.jpg

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, XavS a dit :

ar contre, quel est donc cet objet ?

 

 

 

il y a 44 minutes, fljb67 a dit :

ertainement un "reflet".

vu

après visionnage des brutes

c est un  point lumineux qui a apparu d un coup sur une brute alors qu il n y a rien sur la première heure de Poses  et qui c est déplacé en ligne droite pendant les deux heures restantes de prise

1clicher sans , le suivant avec,  et 2heures après ça c est deplacé .....3em clicher

un asteroide peut etre ou le traineau du père noël .:D

 

bon reste plus qu a virer cet intru

 

merci du coup d oeil

 

Capture.JPG.49f70a41e907d22d1f3b178e9dbafa51.JPG

Modifié par Achaim
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, Achaim a dit :

c est un  point lumineux qui a apparu d un coup sur une brute ...

 

Ce n'est donc pas un astéroïde.

 

Peut- être plusieurs "pixels chauds" qui seraient apparus à des endroits un peu différents durant l'acquisition ?

 

... d'où l'intérêt des "Darks". ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après ça c est déplacé en ligne droite ....

Va savoir ....???

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cela risquera donc de rester un mystère. ^^

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image de cette galaxie Hervé avec peut être un ovni, va savoir :)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wahoo, les reflets Marsiens nous attaquent xD

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, XavS a dit :

Par contre, quel est donc cet objet ?

 

il y a une heure, ALAING a dit :

peut être un ovni, va savoir

 

Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

Cela risquera donc de rester un mystère. ^^

 

Pffffff, z"êtes drôles  !

Demandez-moi quand vous savez pas!

 

Il s'agit de l'astéroïde 447 Valentine, magnitude 13.9, photographié le 20 mars 2020 et le 21 mars 2020 à 21h30 !

 

ngc2903_210321.jpg.eab691f54bf7b55ca771e12049811420.jpg

J'ai entouré l’astéroïde pour les 2 jours, pile à l'endroit où il y a les traces.

 

On voit bien les limites des scripts automatiques qui font disparaître les objets mobiles et qui leur donnent un aspect un peu bizarre sur les images finales!

Perso, je fais toujours 2 images. Une où les pixels chauds (et les astéroïdes) disparaissent, et une autre où je laisse la trace des astéroïdes, puis je combine sous PaintShop Pro.

 

Matthieu

 

  • J'aime 6
  • J'adore 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Il s'agit de l'astéroïde 447 Valentine, magnitude 13.9, photographié le 20 mars 2020 et le 21 mars 2020 à 21h30 !

 

Fort bien joué. xD

 

Donc les deux "artéfacts" sont dus à cette bestiole.

 

Merci à toi. :)

 

 

 

@Achaim : Ta prise n'en est que plus belle. ^^

 

Le  (faux) mystère est résolu. xD ...

 

... et je me suis donc planté 2 fois de suite :ph34r: :$ ¬¬ :S ... donc  4 émoticônes à l'affilée : mon record absolu. ^^

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

comme a dit BRASSENS  tout est bon  (   et beau   ) chez elle  ya rien a jeter   """""""""

 

  mica 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Trop fort Matthieu :) Mais Hervé aussi, c'est lui qui l'a pécho ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Matthieu Conjat a dit :

Perso, je fais toujours 2 images. Une où les pixels chauds (et les astéroïdes) disparaissent, et une autre où je laisse la trace des astéroïdes, puis je combine sous PaintShop Pro.

et bé..merci sieur mathieu .:)...on peut dire que j ai eu un coup de bol alors , il ne me reste plus qu'a traiter l image avec la trace de l asteroide ....j en es deux heures de poses ...

par contre ça n explique pas pourquoi il apparait d un coup  et pas avant , je peux même donner l heure précise

le 21 mars a 8H54  (deuxième brute sur la capture d écran plus haut ) ...avant sur les brutes j ai rien

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 5 heures, Achaim a dit :

c est un  point lumineux qui a apparu d un coup sur une brute alors qu il n y a rien sur la première heure de Poses 

 

@Matthieu Conjat : Serait-ce donc astéroïde "tournant" sur lui même du genre "jour-nuit-jour-nuit ... ?

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie galaxie, bravo Hervé :) 

(pour chipoter les étoiles sont un peu magenta et un peu éteintes sur mon écran)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, Achaim a dit :

ça n explique pas pourquoi il apparait d un coup  et pas avant , je peux même donner l heure précise

 

Serait-ce parce que tu l'as prise sur 2 jours ?

Regarde bien la date de tes premiers fichiers pour vérifier. A la magnitude 14, il n'est pas normal qu'il disparaisse d'une image à l'autre. D'après les mesures de Horacio Correia, (http://obswww.unige.ch/~behrend/page2cou.html#000447), la période est relativement longue et l'amplitude pas énorme...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Matthieu Conjat a dit :

Serait-ce parce que tu l'as prise sur 2 jours ?

bien vu ....bravo....

j ai regardé de plus prêt les dates des  brutes,   et effectivement , je les aient prise le vendredi et samedi  et du coup sur les deux jours valentine est visible , ce qui correspond bien aux traces visible sur la photo traitée , dommage que ce soit pas net du coup .

apres c est loin , et je ne me souviens pas si on en avait parlé sur le fofo , donc ....c est surement un hasard ds mon cas .

 

Capture.JPG.fc0a8ef4feb4e7b2eb60d15d401209e4.JPG

Modifié par Achaim
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli galaxie, bien détaillée, bravo :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

Belle capture, Achaim, Bravo ! :)

 

Il y a 23 heures, Matthieu Conjat a dit :

Il s'agit de l'astéroïde 447 Valentine,

 

Bien vu, Mathieu ! :)

 

 

Valentine.png.125cb958754c1b353f026888003c3eca.png

 

21/03/2020   22:30 UTC

 

Et un coup de zoom  à fond (Exactitude non garantie !) :

 

Valentine_.png.8e3ffb55bd5dd349ba06591acb5679c4.png

 

 

 

Voir aussi :

 

https://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=447;orb=1

 

Modifié par Nebulium
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 très jolie galaxie , belles couleurs ! :)

bravo hervé !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par FrancoisGAP
      NGC 3718 : Pourquoi cette galaxie est-elle si spéciale pour moi ? Elle se trouve dans la constellation de la Grande Ourse, et malgré sa petite taille apparente, elle regorge de détails fascinants. J'adore sa forme et les superbes couleurs de cette galaxie.
      Je n'ai pas la bonne focale pour l'imager correctement mais je trouve qu'elle est déjà sublime. Il me tarde de pouvoir faire plus de poses avec le Mak ou un futur RC.
       
      Plus de détails sur mon site Web en cliquant ici !!!!
       

       

       
      Même si les anciennes versions ne méritent plus d'être encore visible car le traitement avait été fait à vitesse grand V, je laisse les liens :
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2.webp>
      <planetediy.fr/wp-content/uploads/2024/05/NGC3718_Final_V2_Zoom01.webp>
       
      Détail du matériel utilisé :
      TS-ONTC HYPERGRAPH 10″ 254/1000 (Fd4)
      Correcteur Réducteur 0,85×3″ soit 863mm (Fd3,4)
      EQ8R-Pro sur Pilier Acier DIY
      ZWO ASI2600MC DUO + Optolong Clear 2″
      ZWO EAF
      ZWO EFW 5 positions 2″
      Temps intégration total de 5,8h
      35x180s Gain=100 (-20°C)
      58x180s Gain=100 (-20°C)
      23x180s Gain=100 (-20°C)
      40 Darks Gain=100
      40 Darks Flat Gain=100
      40 Flats Gain=100
      Traitement PSD / Pixinsight
    • Par COM423
      Bonjour,
       
      Et un Messier de plus Je vous propose aujourd'hui le champ de M100, une belle petite galaxie entourée de plein de copines, imagée sur les deux lunaisons du 9 février puis du 10 mars dernier :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Sur 6 nuits durant les lunaisons des 09 février puis 10 mars 2024 :
      * 07/08, 12/13, 13/14 et 17/18  février 2024
      * puis 01/02 et 06/07 marsl 2024
      300 poses de  60s, Temps d'intégration de 05 h 00 min
       
      Traitement Siril-1.2.1, Finition avec Gimp 2.10.28 et GraXpert  3.0.0
      Échantillonnage ramené  à 1,5"/pixel
       
      La turbulence a été acceptable mais jamais au niveau que j'aurais voulu, c'était vraiment limite avec l'échantillonnage natif de 1,25"/pixel.
      Image à regarder en full pour bien profiter des détails et tâchouilles, avec de quoi les identifier grâce à ASTAP :

       
      Très bonnes observations à toutes et tous !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      une nuit sans pluie dimanche dernier , mais ciel laiteux et voiles nuageux dérangeants  mais bon vu la disette de nuits claires on s 'en contente ...par contre le traitement s'en ressent aussitôt il a été difficile et long ....
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      169 poses de 60 s à 1250iso 121 poses retenues Prétraitement Siril  et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100% et la brute stackée  (ça montre un peu le chemin parcouru ...)  

      bonne soirée 
       
      Olivier





    • Par JB
      Bonjour les astrams
      dimanche dernier, temps dégagé, incroyable!!!  je ressorts dans le jardin tout le bousin, plein de toiles d'araignées...
      J'ai pu faire 2 séries sur des galaxies, dommage qu'il fallait se lever tôt lundi, car le ciel a du être bon toute la nuit... Ciel de ville (Cognac) donc pas ouf, on monte à 4000 en fond de ciel en 3 minutes... çà descend en-dessous de 3000 après minuit, la ville ayant la bonne idée d'éteindre les lampadaires!
      Dommage aussi pour les flats pas optimum, faits le lendemain, la caméra a du tourner un peu dans le PO...
      Bref, sur M98 le résultat est quand-même sympa, y a du détail sur la galaxie, et beaucoup de monde dans le champ, on est en plein dans un amas de galaxies dont je n'arrive pas à trouver le nom... Je me suis amusé à en identifier quelques unes, la mag limite est >20 sur certaines
      Caméra : vénérable Atik 314L, sans filtre
      Newton UNC 200/1000 avec correcteur kepler
      EQ6 modifiée escap/mts3, guidage PHD2 avec asi224 sur 80/600
       
      18 poses de 3 min, tt Siril et toshop




    • Par lebras53
      Bonjour à tous, quand j'ai commencé l'astro, il y a 4 ans, M51 est une des premières galaxies que j'ai essayé de voir dans mon télescope en visuel (un C6). Bien évidemment, je n'ai rien vu du tout... Alors je suis passé à l'astro et j'ai commencé à pouvoir saisir cette magnifique galaxie mais elle n'était pas bien belle. Ensuite, j'ai fait évouluer mon matériel, j'ai travaillé le traitement et j'ai suivi les conseils des amis astrams. Aujourd'hui, je pense pouvoir dire que j'ai progressé... Quoi que n'ayant pas beaucoup observé depuis le début de cette année à la météo pourrie, j'ai pu passer quelques nuits (3 au total) à observer M51. J'ai dû jeter pas mal de photos du fait de quelques nuages et le résultat que je vous présente rassemble 3h40 de temps d'intégration sur la partie RVB et une vingtaine de minutes en Ha ce qui donne un temps total de 4h00. La couche Ha était très bruitée et, malgré un traitement antibruit assez poussé, il reste des traces. Pour obtenir un résultat plus doux j'ai modéré les paramètres de BlurXterminator et j'ai fait la montée d'histogramme avec l'outil MaskedStretch dans PixInsight. La photo est prise avec une caméra ASI2600MC Pro, un tube C8Edge HD, une monture Celestron CGX (avec changement de la courroie en AD ce qui permet de descendre à une erreur RMS totale de de 0,45 "... Guidage ASI120MM et séquenceur NINA. Filtre ANTLIA HaOIII pour la couche Ha et 50 DOF. Prétraitement et traitement sous PixInsight et post-traitement saus Luminar NEO. Merci de vos commentaires...
       

  • Évènements à venir