Rdj22

NGC 2964 - 4618 et 3395 sous un beau ciel breton

Messages recommandés

Salut Bruno

 

Ensemble absolument splendide. :x

Beaucoup de détails et de pétouilles aussi en arrière plan...

Superbe traitement, je les aime toutes.

Le couple 4618 et 4625 est très curieux.

 

Un grand Bravo

 

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Vraiment superbes toutes ces images :) beau piqué et cibles intéressantes !
 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images :) Un bel ensemble de copines ;)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique série :x  !

Ma préférence pour NGC2964 et NGC2968, elles sont si différentes et le duo est très photogénique !

Tu as un ciel de campagne ? 

Bravo Bruno ! 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies cibles bien imagées

 

@+
Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique ces images de certaines galaxies que je ne connaissais pas. La 1ère m'a penser à ngc 3718 mais j'adore ton image de ngc 4718 & ngc 4725

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ouahhh, superbes ces images ;) Bravo :) Ma préférence va à NGC 4618.

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe résolution, et cette année il fallait habiter dans le nord pour faire de l'astro :S

jérôme

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique, moi j'arrive pas à choisir et les trouve toutes très bien ;)

 

34 minutes ago, messier63 said:

Superbe résolution, et cette année il fallait habiter dans le nord pour faire de l'astro

C'est ce que je me suis dit depuis 2 mois...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Beau partage de ces objets ARP :)

Ma préférence va au couple "mono bras" Ngc 4618 -4625 qui offre un fond de ciel beaucoup plus riche en faibles signaux.

Les 2 premières images sont bien également mais le fond de ciel est un peu "éteint".

 

Je ne peux que t'encourager à imager tous les objets du catalogue ou tout au moins ceux accessibles depuis ta latitude... c'est un beau projet !

 

 

Amicalement

 

Christian

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images avec de beaux détails,le duo ngc4618/ngc4625 est un régal bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Le 07/05/2021 à 01:11, astrocris a dit :

Superbe traitement

bonsoir Christian, merci ;), c'est pourtant une reprise après quelques mois sans  pratique, j'avoue avoir encore quelques difficultés.

 

Le 07/05/2021 à 01:31, Roch a dit :

... et cibles intéressantes !

Merci Romain,

oui, de belles cibles pour LUDO ;)

 

Merci Sauveur et Alain, bon ciel à vous

 

 

Le 07/05/2021 à 07:32, Penn a dit :

Tu as un ciel de campagne ? 

bonsoir Anne,

oui, absolument, je bénéficie d’un ciel de bonne qualité niveau PL pour le moment,

cette semaine là , j’avais mesuré la noirceur à 21.96 au SQM-L

Mon secteur N-W est un peu pollué par la présence d’une zone artisanale à 3km (c’est bien visible dès qu’il y a des stratus ou de la brume locale) et je vais bientôt devoir subir la présence de trois éolienne à moins d’un kilomètre, ça m'inquiète un peu :( mais je suis loin du niveau de PL d'un centre ville :$

 

Merci Christian et Franck pour votre passage,

Le 07/05/2021 à 07:56, FranckiM06 a dit :

La 1ère m'a penser à ngc 3718

c’est vrai que NGC 2968 a un petit air de NGC 3718 avec ses bandes de poussière devant le bulbe

 

Merci Xavs,

Le 07/05/2021 à 08:41, XavS a dit :

Ma préférence va à NGC 4618.

oui NGC 4618 mérite qu'on y revienne, j’espère trouver à nouveau de bonnes conditions pour pouvoir la refaire avec peut-être un peu plus de focale

 

Jérôme et com 423,

merci pour votre passage, et désolé pour vous si vous n’avez pas pu profiter de bonnes conditions pour l’instant, ici c’est quand même assez rare alors je peux que m’en réjouir

 

Bonjour Christian,

Il y a 22 heures, christian_d a dit :

Les 2 premières images sont bien également mais le fond de ciel est un peu "éteint".

Je suis d’accord avec toi pour la qualité du fond de ciel, les acquisitions se sont faites sur plusieurs jours et les conditions  ne sont pas restées constantes

Il y a 22 heures, christian_d a dit :

Je ne peux que t'encourager à imager tous les objets du catalogue ou tout au moins ceux accessibles depuis ta latitude...

Les objets du catalogue ARP sont des cibles très intéressantes et le travail que tu as réalisé sur ces galaxies est une référence pour moi.

Je crains cependant ne jamais pouvoir en cibler autant que toi 

 

Christophe, Martin, Bruno et Didier, merci à vous et aux likers  :)

 

 

Modifié par Rdj22

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une très belle collection de galaxies. ^^

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir