RL38

Filtres L-Enhance/L-Extreme et Samyang 135 (et plus généralement, filtres à bande étroite + objectifs très ouverts)

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

L'utilisation de filtres à bande étroite pose parfois problème lorsqu'elle est combinée à un objectif très ouvert, avec en cause la forte incidence des rayons lumineux frappant le filtre, et comme résultat un filtre qui ne filtre pas aux bonnes longueurs d'onde.

Seulement voilà, de toutes les lectures que j'ai pu faire, j'ai l'impression que c'est très variable : certaines rapportent des problèmes, d'autres non, parfois pour un même filtre. Qu'en est-il? J'adorerai pouvoir imager avec mon Samyang 135 et un L-extreme depuis mon centre ville...

Questions subsidiaires : 

- Un L-extreme (bande plus étroite) est-il plus susceptible d'être problématique sur ce point qu'un L-enhance (bande plus large)? J'imagine que oui...

- Si c'est bien l'angle d'incidence très important des rayons lumineux qui est en cause, fermer le diaphragme de l'objectif résout-il le souci? A nouveau, j'imagine que oui... Si oui, à combien diaphragmer? 2.8? 4? 

- Pensez-vous que des différences de qualité importantes au sein d'un même modèle de filtre puissent expliquer qu'un L-extreme fonctionne à f2 là où un autre L-extreme non?

 

Merci pour vos lumières!

Bon ciel,

 

Romain

 

P.S : j'ai vu que Baader proposait des filtres spécifiques pour les objectifs très ouverts mais malheureusement pas de dual-band.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai reçu récemment le STC Astro Duo qui a des caractéristiques proches du L-extrème, sauf qu'il existe en EOS-Clip d'où mon choix (c'est pour un 650D). Je prévois de le tester avec mon Samyang 135 justement, aussi vite que la météo me l'autorisera... Je pourrais donc voir ce que ça donne et revenir en parler ici si j'y pense :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J’ai un CLS CCD XL et il est complètement inutilisable avec mon Sigma 14/1.8 (image floue, énorme vignettage coloré). Mais je pousse peut être trop loin les limites du bouchon. Il faudrait que je le teste avec le 135/2.8.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je travaille souvent avec un Hyperstar (et un C9, donc à f/2.1 dans ce cas précis). Le L-Enhance se comporte fort bien avec mon setup, l'IDAS LPS-D2 également (mais ce dernier n'est pas un vrai dualband), le L-Pro aussi (idem).

 

Mais comme il s'agit d'expérience perso et qu'on n'a pas forcément les mêmes attentes en termes de qualité (je ne fais pas d'AP), pour objectiver un peu plus les choses, je te renvoie vers les tests extensifs que fait régulièrement Jim Thompson sur le forum VA de CloudyNights, et en particulier ce comparatif avec mesures : http://karmalimbo.com/aro/reports/Test Report - Optolong L-eXtreme Filter_Aug2020.pdf

Page 11 et 12 tu as les mesures de transmitivité jusqu'à f/2, et tu verras qu'en Ha ça s'effondre complètement pour le L-Extreme (moins de 10% !). Ca te dira aussi à peu près à combien il faut diaphragmer pour conserver un peu de signal...(vers f/4 ?)

 

Tout ça corrobore aussi ce que conseille Starizona (concepteur de l'Hyperstar donc qui savent à peu près ce qui marche ou pas à f/2) : L-Enhance oui, L-Extreme non. Toujours dans le dual narrowband, la série des IDAS NB-xxxx ont aussi bonne presse chez eux.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 22 heures, Fred_76 a dit :

J’ai un CLS CCD XL et il est complètement inutilisable avec mon Sigma 14/1.8 (image floue, énorme vignettage coloré). Mais je pousse peut être trop loin les limites du bouchon. Il faudrait que je le teste avec le 135/2.8

 

Pas sûr que ce soit le même phénomène, les CLS ayant une bande passante très large.

Les symptômes dans cette histoire de narrow-band + système ouvert, c'est plutôt le h-alpha qui ne passe plus que très partiellement, avec comme résultat très peu de signal.

 

Il y a 6 heures, Clouzot a dit :

Je travaille souvent avec un Hyperstar (et un C9, donc à f/2.1 dans ce cas précis). Le L-Enhance se comporte fort bien avec mon setup, l'IDAS LPS-D2 également (mais ce dernier n'est pas un vrai dualband), le L-Pro aussi (idem).

 

Mais comme il s'agit d'expérience perso et qu'on n'a pas forcément les mêmes attentes en termes de qualité (je ne fais pas d'AP), pour objectiver un peu plus les choses, je te renvoie vers les tests extensifs que fait régulièrement Jim Thompson sur le forum VA de CloudyNights, et en particulier ce comparatif avec mesures : http://karmalimbo.com/aro/reports/Test Report - Optolong L-eXtreme Filter_Aug2020.pdf

Page 11 et 12 tu as les mesures de transmitivité jusqu'à f/2, et tu verras qu'en Ha ça s'effondre complètement pour le L-Extreme (moins de 10% !). Ca te dira aussi à peu près à combien il faut diaphragmer pour conserver un peu de signal...(vers f/4 ?)

 

Tout ça corrobore aussi ce que conseille Starizona (concepteur de l'Hyperstar donc qui savent à peu près ce qui marche ou pas à f/2) : L-Enhance oui, L-Extreme non. Toujours dans le dual narrowband, la série des IDAS NB-xxxx ont aussi bonne presse chez eux.

 

Merci, très instructif (et pas très rassurant!).

Le L-enhance s'en sortirait mieux grâce à sa bande passante plus tolérante du coup... La différence avec le L-extreme est frappante. Va y'en avoir un dans les PA dans pas longtemps... :P

Avec le L-enhance, ça semble acceptable jusqu'à f/3 (80% de transmission), ça pourrait coller pour le Samyang fermé à 2.8.

Modifié par RL38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici une brute (compressée, ça passe pas en entier) avec le STC Astro Duo EOS-Clip sur le Samyang 135 - je suis en train de shooter avec ma Star Adventurer en ce moment même. Ciel Bortle 4, 120 seconde de pose sur un canon 650D à iso 800, ouverture à F/2. Ca s'annonce plutôt bien! Il semble que je vais avoir des halos sur les grosses étoiles quand même, à voir une fois stacké. 
 

image.png.3cb6752a33b50d0030f266a18ac3d6bc.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos contributions.

J'aurai bientôt l'occasion de tester L-enhance VS L-extreme avec le Samyang 135, j'imagine que ça confirmera mes craintes! :)

Dans tous les cas, l'un de deux filtres se retrouvera en vente. Si jamais ça intéresse quelqu'un qui passe par là, n'hésitez pas à me contacter. Ils sont en 2 pouces.

Modifié par RL38

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voilà ce à quoi je suis finalement arrive avec le STC Astro duo-band EOS-Clip + Samyang 135 sur mon Canon 650d:

 

 

Modifié par LucaR

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ton retour! :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par BenjDob
      Salut à tous, 
       
      Question certainement basique, mais je ne trouve pas la réponse.
       
      Possesseur d'un dobson 300/1500 sans suivi, je me pose la question d'acheter un correcteur de coma pour mieux profiter de mes occulaires grand champ ES 9mm 100°, APM 13mm 100°, et quelques chinois à 80°.
       
      Cependant j'ai lu, et je constate, que des occulaires de qualité ont deja une correction sur les bords correcte. D'où ma question: ajouter un correcteur sur ces occulaires ne va-t-il pas au final degrader l'image en surcompensant?
       
      Merci pour vos retours et bon ciel, malgré les conditions actuelles...
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par NUNKY
      Pour observation en milieu urbain !?
      Est ce valable ?
      Quid de l'installation des filtres sur les objectifs, et quels filtres ?
      Si qu'un a essayé...
      Merci pour vos retours 
      Christian 
    • Par MEDION42
      Bonjour à tous,
      Un de mes amis aurais besoin de vos conseils en matière d’acquisition d’un APN.
      Il souhaite acheter un APN CANON (boitier + objectif(s)) (neuf ou reconditionné) pour faire de la photo classique terrestre pour le moment mais aussi de la photo astronomique du ciel profond avec un instrument à moyen terme.
      Il souhaiterait un appareil non refiltré dans un premier temps et le fera refiltrer ou défiltrer plus tard.
      Compte tenu de l’évolution rapide des APN, quel modèle recommanderiez-vous selon votre expérience sachant qu’il souhaiterait avoir un écran mobile et si possible le WIFI sur cet appareil au minimum ?
      Merci d’avance pour vos suggestions.
      Bon ciel.
      Patrick
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Je cherche un objectif  de 200 mm à 300 mm pour monter sur un boitier canon APS-C avec mise au point manuelle.
       
      Que me conseillerez-vous?
       
      Bon ciel
      Patrick
  • Évènements à venir