Bernard_Bayle

Tutorial WINJUPOS dé-rotation d'images & dé-rotation vidéo

Messages recommandés

Super cet aide et très instructif ... merci @Bernard_Bayle

J'ajoute tout simplement que si l'on dispose d'un ensemble d'images dérotatées, en rentrant cette séries dans AS3 on gagne encore en réduction de bruit et en résolution finale par ondelettes. Car les images après dérotation avec WinJupos sont légèrement déformées localement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@CPI-Z 

il y a 14 minutes, CPI-Z a dit :

en rentrant cette séries dans AS3 on gagne encore en réduction de bruit et en résolution finale par ondelettes

Tu veux dire que AS3 ''rétablit '' les déformations de dé-rotation de WJ...?

Faudra que je fasse ce test...ce serait une bonne manip.

 

Bernard_Bayle

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Bernard_Bayle a dit :

Tu veux dire que AS3 ''rétablit '' les déformations de dé-rotation de WJ...?

Oui exactement, j'ai déjà testé.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard, merci pour ton partage !

Un peu de lecture pour les vacances, en attendant de pouvoir traiter des images...

 

EDIT : quelques questions additionnelles

 

- Dans AS!, je n'arrive pas à comprendre à quoi sert le normalize stack et comment on choisit la valeur. Ca renormalise la luminosité de chaque image de sorte qu'elles aient toutes le même max (qui sera le xx% du max absolu) ?

- Quand on fait du RGB, c'est possible faire la dérotation des 3 images et la composition en même temps ? Ca me paraît compliqué (j'attends une fenêtre de beau temps pour enfin essayer le RGB avec la 290).

 

Sinon un truc très pratique (pour moi en tout cas) pour positionner le contour, j'utilise le graphique supplémentaire pour le positionner. Ca m'aide beaucoup pour orienter l'équateur et les pôles sur Mars notamment.

 

image.png.e3b8bb72cba31225bc2c64148c733c2b.pngimage.png.b2dbdb4667e87f9b3b4baa2059422e79.png  

 

A+ et merci encore !

Modifié par Spadge

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour bernard ! je pensais que l'on reprenait le coefficient A/B lors de la dé-rotation finale  et non dans la mesure d'image !

 paul

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, polo0258 a dit :

je pensais que l'on reprenait le coefficient A/B lors de la dé-rotation finale  et non dans la mesure d'image !

 

Paul,

Derotation d'images -> coeff AB dans le module de dérotation d'images, et non dans la mesure

Derotation de vidéo -> coeff AB dans la mesure d'images.

:) 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Christophe Pellier a dit :

Derotation d'images -> coeff AB dans le module de dérotation d'images, et non dans la mesure

 

 dans le .zip de bernard  , il met 0.65 dans la mesure de l'image et n'en parle pas dans la dé-rotation d'image

 donc je le signale ici , !

merci pour tes précisions !

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait, à présent le logiciel propose une valeur automatique dans le module de dérotation d'images qui semble fonctionner très bien (testé ce week-end). Donc a priori on n'a plus à le toucher.

Pour la dérotation vidéo c'est incontournable par contre.

La valeur que Bernard reprend de 0,5 est souvent la bonne, par contre il faut savoir régler l'angle, et c'est là que ça se complique un peu. Il faut que la correction du gradient de luminosité soit bonne (planète plus "plate" que sans le réglage) mais pas au point qu'elle apparaisse surexposée (si vous faites des essais vous verrez)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello

 

Un grand merci , c'est trés sympa de ta part 

 

Bonnes observations à tous

 

Dominique

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/07/2021 à 11:19, Christophe Pellier a dit :

En fait, à présent le logiciel propose une valeur automatique dans le module de dérotation d'images qui semble fonctionner très bien (testé ce week-end). Donc a priori on n'a plus à le toucher.

Pour la dérotation vidéo c'est incontournable par contre.

La valeur que Bernard reprend de 0,5 est souvent la bonne, par contre il faut savoir régler l'angle

 

@Christophe Pellier  Si tu passes par là,  pour Tuto, à ton avis :

--  Coté dé-rotation d'images => rien à modifier

-- Coté dé-rotation de Vidéos , => rajouter  <<<<<   Pour la dérotation vidéo c'est incontournable par contre.

La valeur que Bernard reprend de 0,5 est souvent la bonne, par contre il faut savoir régler l'angle, et c'est là que ça se complique un peu. Il faut que la correction du gradient de luminosité soit bonne (planète plus "plate" que sans le réglage) mais pas au point qu'elle apparaisse surexposée (si vous faites des essais vous verrez)>>>>>>>>

 

@polo0258  Paul merci pour tes remarques

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bernard,

Il faut revoir un petit peu le tuto je pense:

- Point 1 bleu : il faut indiquer qu'on commence avec le module de mesure d'images, et non celui de dérotation d'images

- Capture d'écran suivante, module de mesure : c'est là qu'il faut mettre que la correction AB à cet endroit ne sert que pour la dérotation de vidéo

- Point 12) : c'est là qu'il faut parler de la correction AB pour dérotation d'images 

Sinon, pour la dérotation de vidéo, je suis justement en train d'en lancer une donc voici des captures d'écran pour illustrer mon propos sur le réglage de l'angle:

Sans correction:

image.png.5614044c602dbeebb69dfcc9da12f5c7.png

 

Avec correction, mais image trop cramée par endroit (angle de 2 ici)

image.png.8f293563c00259530e659498c12f6d23.png

 

Avec correction, globe plat mais non cramé, c'est la bonne valeur

 

image.png.1d07f39c896ec46c9182c06043251b01.png

 

Tu peux les utiliser dans le tuto si tu le souhaites.

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Christophe, actuellement près d'Alicante, je ferai ça à tête reposée...

 

Bernard_Bayle

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais essayer de me mettre un peu à Winjupos...en utilisant ton tutorial.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Bernard,

 

C'est grâce au récent post de Jean-Yves que je découvre ton tutoriel. Merci beaucoup, ça permet de tout mettre à plat se manière pédagogique.

 

J'ajouterai juste un petit truc qui simplifie beaucoup la préparation d'une dérotation vidéo:

 

Dans AutoStakkert!3,  au moment de sélectionner les sous-images à utiliser pour l'image destinée à la mesure, donc dans les cases "limit frames", je sélectionne un ensemble d'images *exactement centré dans le vidéo*. Ainsi, la date et l'heure de cette image seront les mêmes que celle du film. Plus de données à entrer mnuellement, avec ce que ça comporte de risques d'erreur.

Par exemple, je viens de faire des dérotations vidéo de films de Jupiter comptant 20000 images. Dans les cases de sélection j'ai indiqué 8000 et 12000. J'ai donc sélectionné 4000 images centrées dans le film. Le tour est joué!

Incidemment, si tu as plusieurs films de même longueur, tu n'as pas à effacer les valeurs choisies. Il suffit de cliquer "Disable" si tu ne t'en sers pas.

 

Daniel

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, c'est ça,merci Daniel,  ce que l'on faisait en pratique,. Comme dit par ailleurs, ces derotations vidéo n'apportent pas grand chose par rapport aux excellentes derotations d'images.

Bernard_Bayle

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis en train de faire des tests sur de bonnes captures faites le 11 (non encore publiées) et la dérotation de vidéo fait mieux... c'est même flagrant. Rdv ce week-end pour les résultats 

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 17/07/2021 à 11:11, Christophe Pellier a dit :

Derotation d'images -> coeff AB dans le module de dérotation d'images, et non dans la mesure

Si tu le mets dans le mesure il le garde en memoire sur la derotation. C'est le plus pratique. 0.9 fonctionne bien sur jupiter

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, jldauvergne a dit :

Si tu le mets dans le mesure il le garde en memoire sur la derotation. C'est le plus pratique. 0.9 fonctionne bien sur jupiter

C'est vrai. Après si tu le règles dans le module de dérotation d'images, ça te permet de visualiser le résultat aussi. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

le 11 (non encore publiées) et la dérotation de vidéo fait mieux... c'est même flagrant. Rdv ce week-end pour les résultats

? Ce sera surement le scoop de l'année.... J'ai fait des tonnes de comparaison...dé-rotation  vidéo/images...je n'ai jamais rien obtenu de bon en dé-rotation vidéo.

Faudra que tu nous dises les conditions de ces vidéos.

 

Bernard_Bayle

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Christophe Pellier a dit :

est vrai. Après si tu le règles dans le module de dérotation d'images, ça te permet de visualiser le résultat aussi. 

C est réajustable si besoin. L'avantage de faire au moment de la mesure c'est qu'il n'y a qu'une fois à régler alors que dans le module de dérotation il faut régler un à un.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 48 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Ce sera surement le scoop de l'année.... J'ai fait des tonnes de comparaison...dé-rotation  vidéo/images...je n'ai jamais rien obtenu de bon en dé-rotation vidéo.

C'est aussi une histoire de stratégie vis a vis des filtres. En monochrome avec filtres il faut de toute façon fractionner. Dans ce cas la question de la derotation vidéo ne se pose pas. Perso je fractionne aussi la mise au point. Je ne reste jamais 10 min sans y retoucher. Ce sont beaucoup des questions d'habitude et des strategies différentes. Il n'y a pas lieu des les opposer.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La comparaison sera faite dans un cas précis en effet, à savoir dérotation de vidéos longues monochromes (mais non destinées à priori à faire de la couleur) et les mêmes vidéos, découpées en tranches courtes dans Autostakkert. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, djorgedacosta a dit :

quand je charge l’image l’heure ne s’ajuste pas automatiquement comme écrit dans le tuto  faut il configurer winjupos avant de commencer  ?  

Est-ce que le nom de ton image est bien au format WJ ? Sinon il faut le faire à la main en effet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

  • Évènements à venir