Frederic Auchere

Erreur périodique AZ-EQ6

Messages recommandés

Bonjour,

Je fais des photos avec une AZ-EQ6 sans guidage mais en corrigeant l'erreur périodique via EQMOD. Voilà à quoi ressemble l'erreur mesurée dans des images prises avec un Samyang 135 + ASI 178MC.tracking_before.png.3d55833f47bbf1fbfe7e8b6a9bdfb91c.png

 

RA en bleu (Y), DEC en rouge (X). Les valeurs RMS correspondent à l'écart aux ajustements linéaires. Les dérives globales sont dues aux erreurs de mise en station. Après modélisation de la courbe d'ascension droite et chargement de la courbe de correction correspondante dasn EQMOD, j'obtiens ceci:

tracking_after.png.3cd8867ac39339936f1025ba45901630.png

 

C'est mieux, peux être 5 fois moins pic à pic et 1.5" RMS. Mais il me semble que ma courbe de départ est assez secouée et que si j'arrivais à partir de quelque chose de plus doux, je pourrais arriver à mieux.

J'ai lu divers guides de démontage / nettoyage d'une EQ6 ou AZ-EQ6, mais j'avoue que je suis un peu frileux à l'idée de me lancer là dedans sans savoir vraiment quel aspect de la mécanique doit être amélioré pour obtenir une courbe brute pus sinusoidale. Si je comprends bien ces guides, sans avoir à tout démonter, l'ajustement de la vis sans fin par rapport à la roue dentée d'ascension droite peut se faire sans tout démonter. Quelqu'un saurait il me dire si cet ajustement peut aider?

Modifié par Frederic Auchere

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

J'ai eu une AZeq6 et j'ai retrouvé son bulletin de naissance chez PA...

Il s'agit d'une mesure "vraie" et non rms. La monture est à 20 à 30"d'arc crête à crête et d'après PA, il s'agit d'une valeur "standard" d'EP.

Pour comparaison, j'ai moins de 5"d'arc crête à crête sur ma G11 lourdement chargée sur 5 périodes

 

On ne peut pas comparer les courbes entre ton AZ et celle-ci, les conditions n'étant pas identiques.

PA vérifie le jeu de denture et la tension de courroie et c'est tout...

Tu peux drastiquement améliorer la MES avec un boitier AsiAir Pro. C'est un peu cher mais cela permet également un autoguidage multi étoiles performant

image.png.04a3b81fe9da96f52fac13ab65c5c490.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Avant de démonter la monture et prendre le risque de détériorer la situation, se demander si l'ajout d'une petite lunette et caméra de guidage ne serait pas plus bénéfique 😉

Perso, mon AZ-EQ6 s'en sort pas mal avec autoguidage

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut,

les valeurs RMS ne veulent strictement rien dire, il faut prendre le pic à pic.

Ce que je vois sur ta première courbe, c'est qu'elle est reproductible et non chaotique, c'est déjà pas mal du tout.

 

Sur Webastro un astram a posté un long topic pour montrer comment il a largement amélioré son AZEQ6 en analysant finement les harmoniques et en déterminant à quoi chaque harmonique était due.

 

Avant de se lancer là-dedans, il faut savoir dans quoi on met les pieds, comme dit au-dessus, un autoguidage solutionne le problème...

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos retours :)

 

@Pascal C03 J'ai aussi de l'ordre de +- 15" pic à pic, mais ma courbe brute est bien plus chahutée que la tienne. Ca me laisse espérer que je peux améliorer en ajustant le jeu entre vis sans fin et couronne et la tension des courroies sans avoir à tout démonter (ce que je veux éviter). J'ai aussi une période à 10 secondes assez marquée (ça ne se voit pas trop sur le graphiques ci-dessus, mais c'est très net sur la transformée de Fourier.

 

@Cpt_Igloo @Colmic  Pas de doute que de l'autoguidage donnera mieux. Je m'amuse simplement en essayant d'obtenir la meilleure correction possible sans guidage :)

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 23 heures, Pascal C03 a dit :

Tu peux drastiquement améliorer la MES avec un boitier AsiAir Pro. C'est un peu cher mais cela permet également un autoguidage multi étoiles performant


Pas besoin d’ASIAir pour faire de l’auto guidage. Un simple PC portable bas de gamme acheté  d’occasion a 50€ suffit pour faire tourner Carte du Ciel, les drivers Ascom, PHD2 et la caméra de guidage. Ajoute un dongle EQTooth sur l’azEQ6 (nettement plus fiable que le câble EqDirect USB).

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par eric jouin
      Bonjour à tous,
      je prends enfin pied sur ce forum pour vous expliquer mon souci: je possède un Celestron C9.25 dont la raquette fait plusieurs reset intempestifs au démarrage, puis se stabilise pour fonctionner correctement le reste de la soirée. Elle s'est mise à faire cela depuis peu.
      J'ai manipulé un peu le câble, rien de ce coté là. La batterie est chargée, la raquette conservée a chaud en dehors des soirées.
      Quelqu'un a-t-il eu ce genre de péripéties ( qui finalement ne gâchent pas trop la séance jusqu'à présent) ?
      Eric
    • Par litchi2010
      Hello,
       
      Je voulais savoir si qqun arrive à piloter une monture M-Zero avec un Mac.
      J'ai cru comprendre que c'est possible avec KStars.
      Merci pour votre aide.
      Bons cieux
       
    • Par laurent bourasseau
      bonjour 
       
      en avant première sur les RAP : voici mon SLIM400
       
      http://www.astrosurf.com/lbourasseau/pages/slim400.html
       
      il ne me reste que la jupe et le sac de transport à faire demain et je serais prêt à le présenter 
       
      la suite bientôt , d'autres photos et vidéos suivront 
       
      laurent

    • Par Akelox
      Bonjour je vais acheter mon premier télescope et je prévoit de faire de l'astrophoto du ciel profond principalement, j'aimerais donc savoir ce que vous pensez du matériel que j'ai choisi et si j'ai oublié des choses :
      - https://www.astroshop.de/fr/telescopes/telescope-skywatcher-n-150-750-pds-explorer-bd-eq3-pro-synscan-goto/p,19164
      - https://www.astroshop.de/fr/controleurs-et-cables/zwo-mini-ordinateur-d-astrophotographie-asiair-mini/p,77072
      - https://www.astroshop.de/fr/cameras-astronomiques/camera-zwo-asi-662-mc-color/p,75719
       
      Gabriel De Roover
    • Par Gucky
      Hello a tous,
      Je suis en recherche d'un materiel (jumelles)  correctes
       
      J'ai ici une liste de ce que je souhaite prendre et aimerais avoir votre avis svp.
      https://www.astroshop.de/fr/instruments/jumelles-ts-optics-25x100-wp/p,49768
      https://www.astroshop.de/fr/plateaux-rails-de-support/omegon-180mm-rail-a-prisme-avec-vis/p,43766
      https://www.astroshop.de/fr/montures/omegon-monture-a-fourche-pour-grandes-jumelles/p,54299
      https://www.astroshop.de/fr/en-bois/trepied-en-bois-berlebach-report-322-3-8-/p,77947
      https://www.astroshop.de/fr/smartphone-et-pinces-pour-imagerie/celestron-support-de-smartphone-nexyz/p,58298
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-a-bande-large/omegon-filtre-anti-pollution-lumineuse-31-75-mm/p,15629
      https://www.astroshop.de/fr/filtres-lunaires-filtres-polariseurs/omegon-filtre-lunaire-1-25-/p,5085
       
      Est ce que par exemple le trepied choisi est suffisant pour supporter facilement jumelles  +  monture a fourche ?
      Le trepied va t'il bien s'adapter a la fourche ? et la fourche aux jumelles ?
       
      Merci pour vos retours
      Loic
  • Évènements à venir