Meade45

Siril - L'histogramme et ses secrets.

Messages recommandés

Bonjour,

Comme j'ai bien tout lu Freud, comme disait Coluche,  un histogramme représente la distribution des intensités ou des couleurs de l'image. C'est un outil fondamental du traitement .

Bien ! et maintenant qu'en faire ?

Parce que dans Siril, les tutos ne s'appesantissent pas sur les réglages de l'outil. Du coup, moi pas bien comprendre et reste sur les valeurs de base via la roue crantée.

J'ai beau tripoter les curseurs au pif et là tout part à vau-l'eau !:S

Quelqu'un saurait-il éclairer ma lanterne?

Merci par avance.

Guy

 

 

Siril-Les niveaux.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La façon habituelle de faire est la suivante :

  1. Déplacer le curseur du milieu vers la gauche jusqu'à ce que les objets du ciel profond soient assez lumineux
  2. Déplacer le curseur de gauche vers la droite jusqu'à ce que le fond de ciel soit assez sombre (s'il était trop lumineux, ce qui est en général le cas après la première étape)
  3. Recommencer à 1 jusqu'à ce que le résultat soit à la bonne luminosité et avec un bon fond de ciel

Si tout est trop à droite et qu'on n'arrive plus à avoir assez de précision sur les curseur ou l'affichage des courbes, on peut zoomer avec le + en haut à gauche. On peut aussi agrandir la fenêtre, c'est souvent utile.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Vincent, je m'en vais tester...

 

... Effectivement, tu avais les bonnes infos que j'ai retrouvées par ailleurs sur le tuto de Colmic (que je remercie aussi !;) )

 

https://www.webastro.net/forums/topic/166799-tutoriel-pour-le-traitement-complet-dune-image-avec-les-scripts-siril/

Modifié par Meade45

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

De mon côté, je procède de cette façon, qui vaut ce que ça vaut :

1) Affichage en autoajustement

2) Correction de la colorimétrie et gradiant

3) Recadrage pour être sûr de ne pas avoir de bords noirs autour de l'image

4) Passage de l'Histo en mode linéaire

5) Même chose que vous, je ne touche pas au curseur central, je décale celui de droite pour éclaircir l'image (raisonnablement) et celui de gauche pour l'assombrir en surveillant le taux de perte engendré.

6) je fais ensuite en transformation asinh et calant le facteur d'étirement quasiment au 3/4 à droite et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

7) j'affine de nouveau l'histogramme.

Frank

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 46 minutes, frank-astro a dit :

1) Affichage en autoajustement

2) Correction de la colorimétrie et gradiant

3) Recadrage pour être sûr de ne pas avoir de bords noirs autour de l'image

4) Passage de l'Histo en mode linéaire

5) Même chose que vous, je ne touche pas au curseur central, je décale celui de droite pour éclaircir l'image (raisonnablement) et celui de gauche pour l'assombrir en surveillant le taux de perte engendré.

6) je fais ensuite en transformation asinh et calant le facteur d'étirement quasiment au 3/4 à droite et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

7) j'affine de nouveau l'histogramme.

Frank

tout pareil a l'exception du Recadrage que je place en 1) ou en  2)

et j'oublis souvent le Asinh (par étourderie)

 

Modifié par Ellazanne
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le recadrage n'est plus obligatoire depuis la 0.99.10 puisqu'il n'y a plus de bandes noires.

Modifié par Vincent-FA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ha ben voilà pourquoi je trouvais que tout était nickel à chaque fois ;)

Merci pour l'info !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, frank-astro a dit :

e et je recale le point noir pour avoir une image correcte.

Franck, tu peux préciser ?

 

Il y a 2 heures, Vincent-FA a dit :

Le recadrage n'est plus obligatoire depuis la 0.99.10 puisqu'il n'y a plus de bandes noires.

Vincent, il est dit dans le tuto de Colmic que Si la perte est beaucoup plus élevée que 0.1%, il fallait vérifier que vous avez bien recadré l'image et qu'il ne subsiste plus de bord noir, c'est généralement la principale cause. (!)

Et j'ai constaté que le recadrage jouait sur ce paramètre. Après à quoi sert-il ...

Guy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas de souci (attention, je ne dis pas que c'est la méthode de référence).

Voilà un exemple.

1) Ajustement de l'histo en linéaire (je reste léger pour ne pas tout cramer)

Lineaire_Etape_01.jpg.4047908f861cb9a0c05330170d339a52.jpg

 

2) J'applique ensuite l'Asinh et je régle le point noir pour avoir un fond de ciel correct :

Asinh.jpg.444c387217b8640aec4caff5e77fa74c.jpg

 

 

SI l'image est trop saturée en couleur, je désature avec le menu.

fin.jpg.2080e6c9bea3239f4df657d7fea3cd91.jpg

Modifié par frank-astro
  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

  • Évènements à venir