Superfulgur

Nébuleuses de gamma du Cygne

Recommended Posts

Bonjour et bravo ;) 

il y a 3 minutes, Superfulgur a dit :

J'essaie de traiter tout seul, c'est vraiment pas facile...

pour toi aussi ?  .... 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

je la trouve vraiment tres belle cette image

en restant simple dans les traitements ça donne aussi dee tres bons resultats ;)

 

olive

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est très tendance en ce moment Sadr et ses environs :)

Je trouve que tu te débrouilles pas si mal, j'aime beaucoup la douceur de cette image ;)

Bonne soirée,

AG

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ben je veux bien critiquer en mal cette image......mais mon niveau ne me le permet pas.....(sauf si tu insiste.....) 

sans rire ,très belle image

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

très jolie, avec le croissant en prime ! peut-être un peu rouge ?

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vous êtes bien sympa...

Je trouve les étoiles en haut à droite "vertes", Fredo arrive à les rendre blanches, presque métalliques.

J'ai mes quatre angles magenta, je suppose que mes flats ne vont toujours pas, j'en ai marre...

Le fdc est sans doute trop rouge, effectivement, mais si j'enlève le rouge, je vois pu les nébuleuses...

Bref je suis pas content.

Mais je vais bientôt vous montrer une autre nébuleuse dans Céphée :-) 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Superfulgur a dit :

Vous êtes bien sympa...

merci, ça me touche, beaucoup .... 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'image est tout de même bien belle :)

 

Pour la colorimétrie, je te comprends oh combien voguant moi-même encore dans la galère des images couleurs au point parfois d'en regretter la simplicité du CCD N&B !

Il faut corriger l'image via des sélections et ne pas appliquer les mêmes corrections à toute l'image, j'ai cru comprendre que c'était une des clef de la réussite, mais c'est plus facile à dire qu'à faire en pratique...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Superfulgur a dit :

Fredo arrive à les rendre blanches, presque métalliques.

Tu devrais proposer un contrat à Fredo :) en sous traitance quoi ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Citation

Voilà, n'hésitez pas à dauber, ricaner, pouffer, ou me dire ce que je pourrais faire, j'adorerai y arriver...

 

Ben et le 1 mètre il est où ? :P

 

Albéric

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Une bien belle image ;) Bravo pour le traitement même si ce n'est pas facile :)

 

XavS

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Super..,

Ton cliché a l'avantage de paraître naturel y compris avec ses défauts et il reste bien sympa.

J'ai tenté une version pour mettre en évidence les nébulosités. Bien sûr, sur demande de ta part , je retire cette version.

- retrait "total" des étoiles avec starnett

- travail sur la starless pour uniformiser un peu le flat  avec Astroflat puis légère saturation de la couleur

- travail de réduction d'étoiles sur le calque des étoiles ( différence entre le cliché initial et le starless)

- superposition des étoiles réduites

Au final , un cliché moins naturel mais qui permet une meilleure visualisation des nébulosités si présentes dans cette région.

Au plaisir

 

Alain

 

 

 

Autosave_1_2_3_4_5_6_V2_Egaliser-DN.jpg.e37b42bff82d0f73a3b1c9a9fee2fb00_valstro.thumb.jpg.798d6719dc9f61c8abf8b7ee5fb47d96.jpg

  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, alstro a dit :

J'ai tenté une version pour mettre en évidence les nébulosités

 

Merci, intéressant ! ^_^

A priori, je préfère essayer de garder des images "normales", je vais demander de l'aide à Fredo, je suis sûr qu'on peut faire bien mieux avec ma brute...

Merci encore à tous, du coup, j'aurai moins peur de vous montrer ma prochaine IC...

 

Du coup, je vais essayer de misquer la tienne avec la mienne, pour voir !!!!!!

^_^

 

 

Edited by Superfulgur
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu misques drôlement bien Serge :) tu es le DJ de l'astro ;)

Bonne soirée,

AG

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pour les étoiles vertes c'est très facile avec le logiciel qui-ne-faut-pas-dire-le-nom :P ...SCNR...c'est redoutable ;) ...sinon elle est pas mal...faudrait voir le potentiel d'une brute

 

@+, T

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Thierry DEMANGE a dit :

Pour les étoiles vertes c'est très facile avec le logiciel qui-ne-faut-pas-dire-le-nom :P ...SCNR...c'est redoutable

 

Mince, on peut faire ça ???

Je savais pas ! 

J'utilise XXXX DeNoise AI, on parle du même ????????????????????

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Thierry DEMANGE a dit :

SCNR

Cest quoi et ça se trouve où, je trouve pas

Merci

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est dans Pix > Process > All processes et là dans toutes les fonctions y a SCNR....et dans Color to remove tu choisis Green et pan !

 

  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 52 minutes, Thierry DEMANGE a dit :

C'est dans Pix >

Merci, tu es bien sympa mais le fil du post faisait allusion à TopazDenoise ET non Pix c'est pour cela qu'avec @Superfulgur  nous te demandions comment accéder à SCNR que nous ne trouvions pas et pour cause.

A une prochaine histoire 😊😉

Alain 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 pour quelqu'un qui est nul en traitement ,tu te débrouilles très bien super serge , pis j'adore le petit croissant dans ce grand champ !

 polo

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By home91
      Bonjour,
       
      le ciel laisse peu d'occasion de sortir ces derniers jours. J'ai profité d'une accalmie hier soir dans le ciel parisien pour m'essayer sur IC1805, la nébuleuse du cœur, mais cette fois-ci avec ma 80ED.
      J'avais imagé il y a quelques jours en grand champ et je voulais voir ce que cela pouvait donner.
      Il y a peu d'images mais je vous présente tout de même le résultat en 2 versions. La version en pseudo SHO permet de mettre en évidence certaines zones avec plus de contraste.
       
      Pour la prise de vue, ciel Bortle 8-9 (10 kms de Paris), Orion 80ED avec POA ARES-C Pro + L-Extreme, guidage 9x50 + ASI120, 24x300s.
      Empilage sous SIRIL et traitement sous PIX. 
       
      Au passage, mon Orion est le vieux modèle et je cherche un réducteur/aplanisseur adapté à cette lunette. Auriez vous des conseils ?
       
      Bon ciel
      Olivier


    • By bretagne
      bonjour a tous
      petite eclaircie hier soir qui fut de courte durée hélas
      jetée de monture pour faire du grand champ de la region de la licorne 
      il m'a fallu recadrer l'image a cause des passages nuageux
      reduction d'etoiles avec fitswork
      setup
      askar 135mm
      sony a7s + filtre DN 
      great polaris
      65x30 sec a 3200 iso
      SIRIL+ PS6
       
      a plus 
       
      olive

    • By JMBeraud
      Bonjour à tous,
       
      Après EGB1, j’ai jeté mon dévolu sur MWP1 et ALV1, nommés d’après les noms de leurs découvreurs. Ces deux NP se trouvent par hasard très proches, de notre point de vue en tout cas, l'occasion de leur tirer le portrait ensemble.
       
      En 1992, C. Motch, K. Werner and M. Pakull examinaient une faible source X sur les clichés de ROSAT. Celle-ci s’est avéré être l’étoile centrale d’une nébuleuse planétaire, qui n’est donc pas une banale naine blanche, mais un pulsar de type GW Vir (périodes de moins d’une heure).
      MWP1 est l’une des plus ancienne NP connues, elle a environ 150 000 ans (en prenant une vitesse d’expansion de 20km/sec), alors que la plupart des NP visibles se dissipent pendant quelques dizaines de milliers d’années. Plus de détails ici.
      Elle mesure environ 17 AL de large, et est distante de 4500AL. Cela lui donne une taille apparente de 13x9’.
      Comme beaucoup de NP MWP1 interagit avec l’ISM, et est bipolaire, ce qui peut résulter d’une étoile centrale double, ou bien d’une étoile à très fort champ magnétique.
       
      L’astronome amateur Filipe Alves a quant à lui découvert la tache diffuse qu’est Alv1 en novembre 2009. Ce papier décrit la découverte, avec quelques autres, notamment Ou4. Elle se trouve être passé inaperçu jusque-là, de par son signal assez faible. 
       
                     
      Conditions :
      - T410mm, F/D 3.8, Wynne 3 pouces au foyer, barillet et tube de construction personnelle avec (araignée + PO + DO + porte filtre) Axis Instruments
      - ASI 2400MC à -10degC,  filtre Optolong L-Ultimate (duo Ha OIII 3nm)
      - Guidage ASI174MM
      - Echantillonnage 0.78"/pix
      - Ciel urbain SQM zenith 20.2 - 2 lampadaires à 20m
      - Gain 200 - DOF – traitement SIRIL + CS6 "à la bio"
      - 104 x 5' = 8h40 les nuits du 17 et 30 Novembre 2023
       
      Champ complet:

       
      Crop sur MWP1:

       
      EDIT: le starnet qui en dit un peu plus en version 2 - cf plus bas:

       
      Crop sur Alv1:

       
      La prochaine NP devrait être un poil plus faible, je vais voir ce que ça va donner...
       
      Jean-Marc
    • By Pulsar59
      hello,
       
      on voit très rarement ces nébuleuses mais le hasard veut qu'on soit 2 à les montrer en même temps avec JM Béraud.
       
      Prises de fin août mais traitement de début décembre 
       
      Newton 250f/4,  Player One 1600 MM, filtres Antlia 3 nm, AZEQ6, 18,5 heures totales en Ha et O3, traitement Siril/PS, SQM 19,7.
       
       

    • By Los_Calvos
      SH2-164
       
      C’est sur une région bien peu imagée car peu lumineuse que nous avons jeté notre dévolu…
       
      (Wikipedia)Sh2-64 (également connue sous le nom de Westerhout 40, W40 ou RCW 174) est une nébuleuse en émission visible dans la queue de la constellation du serpent. Bien que peu connue, c'est l'une des régions de formation d'étoiles les plus proches du système solaire.
      Sh2-64 est situé dans la partie orientale de la constellation, à environ 3° nord-est de l'étoile η Serpentis et à une très courte distance angulaire de l'étoile 60 Serpentis (en), de magnitude apparente 5,39. Sa lumière filtre à travers une fente dans le grand complexe de nébuleuses sombres qui composent le Rift de l'Aigle, au point qu'aucun champ d'étoiles de fond n'est observable à proximité. À cause de ce filtre, la nébuleuse ne peut être observée optiquement avec aucun instrument amateur. Cependant, elle peut être identifiée sur des photographies à longue exposition prises à l'aide de filtres appropriés.
       
      La période la plus propice à son observation dans le ciel du soir se situe entre juin et novembre. N'étant qu'à 2° de l'équateur céleste, il peut être observé indistinctement depuis toutes les régions peuplées de la Terre, ne restant invisible que depuis les zones entourant immédiatement le pôle nord.
       
      C'est une grande région H II qui fait partie d'une importante région de formation d'étoiles, associée à la source radio brillante W40, d'où proviennent des étoiles de grande masse. Malgré cela, en raison de son fort assombrissement par le Rift de l'Aigle, elle est restée une région très peu étudiée pendant des années. La nébuleuse reçoit le rayonnement ionisant de certaines étoiles jeunes et massives de classe spectrale B1V, désignées par W40 OS1a, W40 OS2a et W40 OS3a, toutes entourées d'un disque protoplanétaire dense1. Les estimations sur sa distance sont d'environ 400 pc (∼1 300 al)2 ou au plus 600 parsecs (1 960 années-lumière)1. Dans les deux cas, l'emplacement de la nébuleuse tombe sur le bord intérieur du bras d'Orion, en correspondance avec les nuages denses de poussière non éclairée constituant le Rift de l'Aigle.
       
      Les études de rayons X menées par le télescope spatial Chandra ont permis d'identifier 194 sources de rayons X presque certainement associées à W40, coïncidant avec autant de jeunes objets stellaires. Les étoiles de la pré-séquence principale identifiées dans cette région sont au nombre d'environ 600 et sont regroupées en un très jeune amas ouvert de forme sphérique profondément immergé dans les gaz du nuage et fortement obscurci par les bancs de poussière du Rift. L'âge des composants de cet amas ne dépasserait pas un million d'années, bien que celui-ci puisse contenir des étoiles d'âges différents. En particulier, on pense que 6 de ses 8 étoiles les plus massives font partie d'une deuxième génération plus jeune, ce qui conduit à l'hypothèse d'un prolongement des processus de formation des étoiles de grande masse3. Les composants stellaires identifiés par rayons X ont une masse supérieure à 0,2 M☉. Parmi ceux-ci, 90 % ont une masse inférieure à 2 M☉ et 7 ont une masse supérieure ou égale à 10 M☉. L'étoile la plus massive est W40 OS2a, avec une masse de 10 M☉3. Les trois étoiles ionisantes forment une petite association OB.
      Certaines des sources de rayonnement infrarouge les plus remarquables de la région ont été répertoriées par l'IRAS et portent les initiales IRAS 18288-0207 et IRAS 18288-01584. À celles-ci s'ajoute la source RAFGL 21775. Le noyau le plus dense de toute la région coïncide avec un nuage moléculaire catalogué comme TGU 279-P7.
       
      Il existe un peu de réflexion en avant-plan, sous la partie lumineuse, difficile à bien faire ressortir.
      Aucun signal n’est détecté en Vert et OIII
      L’image est en LHa-HaRGB
       
      Full et details Astrobin : https://astrob.in/eij7xh/0/

  • Upcoming Events