artemis

Echec en Fe XIV :-(

Messages recommandés

Bonjour,

 

Bon et bien pas de suspense mais une manip intéressante, j'ai tenté d'imager ce matin la couronne en Fer 14, mais en plaine avec un ciel légèrement voilé cela ne pardonne pas !!

 

J'ai travaillé sur les raies indiqués par Christian sur le site Sol'ex, en faisant un différentiel et en visant sur 3 pixels autour de mon calcul. les raies du Fe I ont bien reconnues :

 

fer14.png.4ff1fb8a88cad20b3aadc56667cc958e.png

 

Et j'avais attendu qu'il y ait une belle activité sur le limbe, mais même avec la foie je ne détecte rien... Ce sera peut-être pour une autre fois :

 

fer14-compare.png.10d2b2e65b98cda86fca05387fc3764a.png

 

Par contre même si le continuum est très calme, il y a pas mal d'activité en H alpha, avec un sacré filament !! :

 

ha11-47-01.png.e319a4899709c2eb8826ad86a2ae2637.png

 

Et une belle protu près du filament :

 

protus_ha11-47-01.png.ad982031517ab6d02192e7a392728f12.png

 

La turbu est bien montée après et les images Calcium ne sont pas présentables....

 

Bon week-end...

 

Xavier

 

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tant pis pour le fer mais les images sont belles :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C’est une manip difficile, très difficile. Bien d’avoir, essayé. Il faudra refaire avec un ciel plus ‘coronal’, je suis persuadé que ca va marcher.

Une question : combien de scans additionnés : 1, 2, 3… ? Autre question : le temps de pose était élevé pour bien saturer la photosphère (il faut cramer le spectre sur la photosphère) ?

 

Belle image Ha !

 

Christian

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain :)

 

Il y a 8 heures, cbuil a dit :

combien de scans additionnés : 1, 2, 3… ? Autre question : le temps de pose était élevé pour bien saturer la photosphère (il faut cramer le spectre sur la photosphère) ?

Merci christian pour tes précieux conseils ! Je vois que j'ai accumulé plusieurs erreurs et je sais maintenant comment faire de bonnes acquisitions :

 

- le ciel n'atait pas assez transparent !

- je n'ai pas fait d'addition de scans !

- j'avais bien saturé légèrement une capture, mais suite à un défaut de suivi elle ressemblait à une cacahuète et je l'ai écarté!! 

 

Je vais revoir tout mon protocole d’acquisition et patienter pour avoir un ciel acceptable !!

 

La suite à la prochaine tentative... ;)

Xavier

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par thesmiths
      J'ai pris des images en H-alpha à 80mm d'ouverture et en Ca-H à 66mm d'ouverture en utilisant un spectrohéliographe basé sur un Skywatcher 80ED (600mm de focale).
       
      Gauche : CaH, pile de 13 scans. À droite : H-alpha, pile de 15 scans. Prise le 30 avril 2024, vers 0800 UTC.
      Réseau de 2400 l/mm,50mm x 50mm.. Fente chromée de 9 microns de large sur quartz fondu. Capteur IMX178 (Player One Neptune-M). Balayage SR 12x, exposition 4ms, gain 80.
       
      Le collimateur et les objectifs d'imagerie sont tous deux des Pentax Super Takumar. Un simple sac de coton noir offre une protection suffisante contre la lumière. Poids total : 6,7 kg.
       

       
       
       
       
       
       
    • Par M27trognondepomme
      Cet après-midi  entre 2 nuages, j'ai pris cette image Ha des groupes de taches AR3654 et AR3655 avec ma lunette achro SW 120/600 équipéedu  Quark DayStar.
       

    • Par AlSvartr
      Hello,
       
      Je suis en train de faire le reverse engineering du coro de 160 Valmeca, et je pense que les doublets (lentilles de transfert) ont une focale trop courte (300mm) par rapport à celle de la lentille de champ (290mm). Ce n'est pas un énorme drame mais ça fait que le diaph de Lyot ne peut pas être positionné de manière optimale. Pour le dire autrement le coro fonctionne mais il y a moyen de faire mieux, surtout avec un filtrage large bande.
       
      Idéalement il faudrait des doublets ayant une focale un peu supérieure à 400mm. Le hic: elle ont une diamètre de 31.5mm. Est-ce que quelqu'un connaît des fabriquants d'optiques dans ce diamètre?
      Sinon je peux toujours faire faire un adaptateur pour mettre des doublets en 25.4mm, mais je ne sais pas encore si cela est rédhibitoire en terme de champ de pleine lumière.
       
      Merci,
       
      Simon
    • Par Pulsar59
      hello,
       
      petite éclaircie ce matin, à peine suffisante pour enquiller une vingtaine de SER sur les raies Na et He, positionnées dans le même fen^tre spectrale d'acquisition.
      Toujours avec triplet 80 f6, ASI178, AZEQ6, ici en bin 2 avec expo 7,3 ms. Traitement INTI 6.0, bien facilité pour la raie He avec l'option "polynôme automatique".
       
      Ci-dessous, images Na et He (assez spectaculaire de mon point de vue)

       

    • Par polo0258
      bonjour à tous et à toutes !
       
       un peu se soleil ce matin , un peu de vent et pas mal de nuages  , difficile de jongler avec l'histogramme qui fait le yoyo !
       
      CFF 300 f/d de 20 player one 533MM filtre rouge  AS3 + astrosurface wavelets + local contraste !
       

       
       
       animation de 9h14-3 tu à 9h17-7 tu :
       

       
       
       et un zoom sur une partie en haut à gauche de la tache principale :
       

       
       
       bon ciel à tous !
       polo
       
       
       
       
       
  • Évènements à venir