Jupiter à l'ETX 90

[papatilleul 1 970]

ETX 90 + EQ-2 (modifiée)
ASI 462
PIPP + AS3 + Astrosurface + WinJupos + PS

 

De retour en Dordogne avec mon matos de voyage.
J'adore ce petit ETX 90. Il ne lui manque que le diamètre  

 

Toutes les photos sont issues de dérotations de films de 10 minutes par flux vidéo.
Je n'ai pas utilisé d'ADC car l'EQ-2 n'est pas super stable. Déjà que sur une monture stable la planète sort vite du champ dès qu'une molette est tournée, alors avec l'EQ-2 c'est même pas la peine si je veux passer une soirée sans complications. Malgré le petit diamètre de l'ETX, j'avais quand même un peu de chromatisme atmosphérique.
De plus les conditions étaient moyennes avec une turbulence présente. 
Donc l'ETX peut faire mieux avec ADC et une turbulence plus calme.

 

IR-cut

 

R-610

 

R-642

 

Le lendemain 20 Aout. Ir-cut

 

Lanczos 120 %

Modifié 23 août 2021 par papatilleul

[Sauveur 27 036]

Elle sont très bien pour le diamètre bravo!

[wilexpel 10 011]

Très jolies images surtout pour le diamètre !

[ALAING 59 031]

Très chouettes ces images avec ce petit ETX

Bonne journée,

AG

[Optrolight 847]

Chapeau, ça me donne vraiment envi de le garder mon ETX 105. si seulement j'arrivais à le recollimater. 

 

Modifié 23 août 2021 par Optrolight

[papatilleul 1 970]

Merci à tous

 

il y a 22 minutes, Optrolight a dit :

ça me donne vraiment envi de le garder mon ETX 105. si seulement j'arrivais à le recollimater. 

 

Normalement ils ne bougent pas ces télescopes là, surtout s'ils sont petits.

Mais ils se règlent facilement.

Je t'encourage à le faire et à essayer ton ETX sur les planètes.

Je serai curieux de constater le petit plus d'un 105 par rapport au 90.

Modifié 23 août 2021 par papatilleul

[la louche du Nord 827]

bien joué

 

ça me donne envie de dépoussiérer mon etx125 (époque avant que Meade délocalise en Chine)

[polo0258 38 545]

 très belles jupiters ! bravo!

polo

[deep impact 6 259]

Vu le diamètre, c'est excellent.

[papatilleul 1 970]

Il y a 6 heures, la louche du Nord a dit :

ça me donne envie de dépoussiérer mon etx125

 

J'encourage tous les possesseurs de petit mak à se lancer dans l'imagerie planétaire.

De 90 à 125 mm de diamètre, ce sont les meilleurs tubes dans ce domaine, enfin je pense.

Et ils en ont sous le capot ! 

 

Bon, il n'y aura pas de grands miracles, difficile de rivaliser avec plus gros, mais ça permet de se faire la main en photos planétaire avec des instruments qui sont, à mon sens,  quasi-exclusivement fait pour.

Modifié 23 août 2021 par papatilleul

[Sonne 4 133]

C'est parfait vu le diamètre ! Tu me donnes envie de ressortir mon ETX 90 !

Je l'utilise maintenant pour les transits d'ISS car facilement transportable et plus rapide à mettre à température...

Jérôme

[ValereL 15 439]

Ouais....c'est quand même pas folichon pour ce diamètre, avec un C8 ce serait carrément autre chose...

[Optrolight 847]

Il y a 20 heures, papatilleul a dit :

Normalement ils ne bougent pas ces télescopes là, surtout s'ils sont petits.

Mais ils se règlent facilement.

Je t'encourage à le faire et à essayer ton ETX sur les planètes.

Je serai curieux de constater le petit plus d'un 105 par rapport au 90.

 En fait cela fait 19 ans que je l'ai et il a pas mal voyagé. La difficulté de le régler vient du fait qu'il faut le sortir du support de l'oculaire pour avoir accès aux vis. 

J'ai réussi à avoir un contact sav meade via pierro astro. A voir ce qu'il me dit au tel.

 

Il y a 8 heures, ValereL a dit :

Ouais....c'est quand même pas folichon pour ce diamètre, avec un C8 ce serait carrément autre chose...

Oui enfin un C8 a quand même une meilleur résolution en étant 2 fois plus grand même si la qualité des ETX de l'époque était quand même quelques choses. 

Enfin bon quand j'aurai les l'argent un C8 hedge HD est au programme.

[papatilleul 1 970]

Je pense que ValereL faisait de l'autodérision 

 

il y a 48 minutes, Optrolight a dit :

la qualité des ETX de l'époque était quand même quelques chose

A mon avis la qualité est toujours la même. La qualité chinoise est devenue excellente et tout particulièrement leurs maksutov. Donc il n'y a pas de raisons de penser que les ETX de maintenant soient moins bons (et équivalents Bresser)

 

On croise les doigts pour que ton ETX 105 puisse repartir de plus belle. 🤞

Modifié 24 août 2021 par papatilleul

[la louche du Nord 827]

Il y a 7 heures, papatilleul a dit :

a qualité des ETX de l'époque était quand même quelques chose

 

l'optique oui, par contre le reste : que du plastoque.

j'ai la visse en plastique sous le capo à imprimer en 3d car cassée... un classique

 

le site incontournable de weasner sur les truc de l'ETX   http://www.weasner.com/etx/menu.html#awards

 

tien j'apprend sur ce site qu'Orion a racheté Meade il y a 2 mois !!!!

[loulou13 922]

Le downsizing touche aussi les télescopes ! c

Je trouve vraiment sympa aussi d'explorer les extrêmes, l'ETX est vraiment excellent ici ! bravo !

 

Le progrès des détecteurs CMOS nous amène à faire des images dont on aurait été fous si on les avaient fait avec du TP2415 il y a 30 ans ! Même sur un C14 à l'époque !

cf les images à la télémentor 63 vues cette semaine, vraiment étonnantes !

[papatilleul 1 970]

il y a 21 minutes, loulou13 a dit :

Le progrès des détecteurs CMOS nous amène à faire des images dont on aurait été fous si on les avaient fait avec du TP2415 il y a 30 ans ! Même sur un C14 à l'époque !

 

C'est vraiment ce que je me suis dit également. L'ETX 90 fait aussi bien que le C14 de l'époque argentique ... avec la couleur en plus.

Modifié 24 août 2021 par papatilleul

[Optrolight 847]

Bon il semble que j'ai réussi à le ressusciter. Pas parfait mais ça commence à payer.

 

http://www.astrosurf.com/topic/148560-jupiter-du-25-août-retour-de-letx105/

[lepithec 368]

Le 23/08/2021 à 22:12, papatilleul a dit :

difficile de rivaliser avec plus gros, mais ça permet de se faire la main en photos planétaire avec des instruments qui sont, à mon sens,  quasi-exclusivement fait pour.

 

Absolument, j'ai depuis maintenant plus de vingt ans un ETX-90 qui a longtemps été mon instrument de prédilection pour le planétaire. Et je compte bien le garder car j'adore cet instrument ! Il a été défourché presque immédiatement après acquisition comme tu l'as fait pour gagner en stabilité et précision, sur une GP c'était parfait.

 

Bravo pour tes clichés ! Sur la lune il est particulièrement excellent aussi.

[papatilleul 1 970]

Il y a 10 heures, lepithec a dit :

Il a été défourché presque immédiatement après acquisition comme tu l'as fait pour gagner en stabilité et précision,

 

De mon côté je suis très fier de mon EQ2 modifiée qui fait le job.

Mais je regrette d'avoir vendu la fourche et le trepied "équatoriable" qui étaient surement plus stables pour l'usage que j'en fait désormais. Et l'utilisation de l'ADC aurait été plus jouable.

La mise en station etait un peu plus approximative mais en planétaire c'est pas bien grave.

Modifié 28 août 2021 par papatilleul

[lepithec 368]

En ce qui me concerne j'ai toujours le bloc en plastique et la fourche d'origine de l'ETX90 mais le bloc moteur était HS quand j'ai acquis ce télescope en occasion en 2001, la carte électronique avait été détruite par des piles restées trop longtemps dans le bloc. Du coup c'était pas cher et c'est surtout l'optique qui m'intéressait ! Je pense l'avoir bien repoussé dans ses retranchements pendant tout ce temps.

 

Par contre avec sa focale, il faut vraiment avoir une monture bien stable pour en tirer le maximum.

Modifié 28 août 2021 par lepithec