Réunion de famille, Io, Europe, Callisto et Jupiter au Cassegrain Skyvision 350 MT au Sloan R'

[Daniel B 4 019]

Ah quelle beauté! William, tu dois être fier de ton nouveau jouet! 

 

Finesse vraiment frappante, et la version couleur pour le moins convaincante quand on sait comment tu l'as obtenue. 

 

Mille bravos!

 

Daniel

[wilexpel 10 427]

Merci Daniel 😊

[jp-brahic 4 336]

très belles prises  très beau rendu tout en douceur , j'adore !!!!

[patry 2 036]

Très joli. Par contre la couleur je n'aime pas, c'est vraiment du bricolo-bricolage et malheureusement cela se voit. Je trouve cela pire que d'utiliser une R+IR en guise de luminance (c'est peu dire).

Vu la tache d'airy que tu avait (déjà tu la voyait c'est déjà très bien pour un 350mm, déjà que je ne la voit jamais comme cela avec 70mm de moins, et rarement avec 150mm de moins ...) la couche bleue était largement à ta portée.

Et il n'y a alors pas de raison pour que tu n'ai pas la même résolution qu'en R et G ... et là, cela aurait cartonné.

Mais bon, la résolution est là, bravo !

 

Marc

 

[Pascal C03 4 246]

@wilexpel

Bonjour. Je connaissais les dénominations des SLOAN mais pour avoir du g', faut-il prendre le g ?

Je suppose que oui mais le site ne donne pas la bande passante...

 

Chez OPT les Sloan se nomment : G.R.U.Z.

[wilexpel 10 427]

Il y a 2 heures, jp-brahic a dit :

très belles prises  très beau rendu tout en douceur , j'adore !!!!

Merci pour ton appréciation JP !

[wilexpel 10 427]

il y a une heure, Pascal C03 a dit :

Je suppose que oui mais le site ne donne pas la bande passante...

Oui c'est quasiment la même chose, je dois avoir le courbe chez moi. De mémoire il y a une toute petite différence avec le g', je regarderai demain.

[wilexpel 10 427]

Il y a 10 heures, patry a dit :

Marc

Merci,

 

Il y a 10 heures, patry a dit :

c'est vraiment du bricolo-bricolage

Oui je l'ai annoncé !

Il y a 10 heures, patry a dit :

Et il n'y a alors pas de raison pour que tu n'ai pas la même résolution qu'en R et G ... et là, cela aurait cartonné.

La raison est simple je partais pour faire du L+cam couleur donc du L+ SLOAN r' + g' donc la verte n'était pas prévue. D'ailleurs j'ai fait beaucoup de cam couleur et le résultat était vraiment décevant, flou. Oui la verte serait certainement passée mais ce n'était pas au programme

Le fait de faire du L en faisant SLOAN r' + g' me permet si le seeing n'est pas top, de conserver la couche r', par contre je peux t'assurer que la verte ne passe systématiquement...

Autre chose, le seeing se dégrade avec une vitesse incroyable en ce moment, tu fais les réglages de collimation (ça me prend un certain, nouveau matos oblige), et lorsque je reviens sur la cible le seeing s'est considérablement dégradé. Aussi, la tache d'Airy est prise dans le rouge+IR, visuellement il n'était pas possible de la faire, trop agité ! Donc l'option filtre vert, je doute que ça passe dans ces conditions !

 

Modifié 3 septembre 2021 par wilexpel

[Florian_Vn 1 141]

Alala, vous me faites tous rêver avec vos gros... diamètres ! 

Bravo, les Mewlon n'ont qu'à bien se tenir !

[Christophe Pellier 8 910]

Il y a 11 heures, wilexpel a dit :

Oui, je ne suis pas étonné, moi aussi je n'en trouvais pas, j'ai dû l'acheter au US chez https://optcorp.com/

Par contre il ne faut pas avoir peur des frais d'importation !

 

Ca serait intéressant si tu avais la bande passante quelque part. Il est impossible de la trouver sur le net. Il faut vérifier, parce que le set Johnson de Chroma technology ne correspond pas du tout aux spécifications  

... A ce détail près, cette firme fabrique des filtres fabuleux en terme de bande passante, des transmissions carrées à près de 100% qui assurent une efficacité maximale. Leur Bessel U (qui n'est pas un Bessel) est tout simplement parfait, et leur méthane également, je viens de me l'offrir, y'a pas mieux !

Pour information : Baader planétarium annonce un set de Sloan. Leur site a été modifié récemment avec la mention "coming soon", donc on peut espérer que ça finisse par tomber....

https://www.baader-planetarium.com/en/filters/photometric-filters.html 

[wilexpel 10 427]

Merci Florian !

Je vais essayer de retrouver cela Christophe !

[Cyrille30 2 135]

Superbe image. Quelle douceur incomparable!

Avec une très bonne optique et des conditions meilleures, il est inutile de forcer sur les curseurs...

Cyrille

[wilexpel 10 427]

Merci Cyrille !

Il y a 2 heures, Cyrille30 a dit :

Avec une très bonne optique et des conditions meilleures, il est inutile de forcer sur les curseurs

Ce n'est pas mon intention

 

[Lonelystar78 3 095]

Superbes images

 

Intéressante la version "bio".

 

Un grand bravo

 

Bon ciel

Patrick

[Lucienne 11]

Bonjour William

 

Je vois que tu as totalement changé  de machine. C'est un sacré  engin que tu as là.  Ça promet encore de belles images à venir...

[wilexpel 10 427]

Merci Patrick !

Salut Vincent, ouch ça fait un moment que je ne t'ai plus vu sur les forums. Oui il était temps de passer à quelque chose de plus pointu ! Pour l'instant le seeing et le temps ne sont pas trop de la partie, mais ça va arriver !

Modifié 5 septembre 2021 par wilexpel

[Lucienne 11]

William, ça  fait quelques mois que je cherche tes Jupiter et Saturne sur l autre forum. J avais pas pensé  venir ici. Du coup je vais venir plus souvent....

Modifié 5 septembre 2021 par Lucienne

[exaxe17 6 108]

Superbe cette photo de famille! Cela m'epate toujours qu'on puisse obtenir du vert avec une simple soustraction!

[tosi philippe 12 484]

C'est fameux Will, très beau travail 😎