candrzej

Ic5146 Cocoon Nebula au CTA320+ASI2600MC

Messages recommandés

Wahoo, elle est splendide ton image en plus tu as réussi à lui donner un ton de couleurs plus réel que la mienne. Par contre, tes 3 couches RGB sont décalées. Je me suis permis de te les remettre correctement ;) : Regarde bien sur la Ful et les étoiles, tu verras la différence ;) En tout cas, bravo Christian pour cette sublime image:

 

ic5146-C-100-bis.jpg

  • J'aime 3
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à vous deux pour vos retours, et surtout à toi Franck ;)

 

C'est vrai, léger décalage (toujours la couche bleue et un peu la verte) c''est bizarre cette histoire... toujours pas compris ce phénomène.

J'ai remis à jour limage.

@+

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 39 minutes, candrzej a dit :

C'est vrai, léger décalage (toujours la couche bleue et un peu la verte) c''est bizarre cette histoire... toujours pas compris ce phénomène.

Oui, pour moi aussi, j'ai le même problème comme beaucoup d'entre nous d'ailleurs ¬¬.Maintenant, je ne perds plus mon temps avec ça car dès que j'ai fini l'empilement avec SIRIL, je la passe sous IRIS (qui va très bien) et je fais une séparation RGB et je recale les couches Bleues et vertes. Ca me prend 2mn et c'est fini. Après, je peux passer sous Photoshop :D

Modifié par FranckiM06
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@candrzej rebonsoir.

Je me permet de poster ici les résultats de mon enquête sur les fichiers que tu m'as envoyé :).

Tout d'abord merci, envoyer les fichiers nous aide bcp plus que n'importe quelle plainte sans fin :).

 

Alors dès l'ouverture d'un FITS je trouve un décalage en y de qq pixels en effet ... Ne comprenant pas comment Siril pourrait faire ça, j'ai ouvert ta brute dans PixInsight (afin d'éviter de mettre en doute l'analyse) et retrouve le même décalage.

61329894c4b35_Capturedcrandu2021-09-0323-49-58.png.431c020980cc3adc42b87c3b960502eb.png

 

 

Ma conclusion est donc que tu dois avoir un problème à l'acquisition. Soucis avec des réglages MaximDL??

 

 

PS : PIPP a encore plus de mal avec ton fichier :

unknown.png.fc372bfd3b477d549c0184b566cae1a7.png

Modifié par Cyril Richard
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup Cyril pour ton ivestigation, c est sans appel effectivement.

Je vais regarder mes parametres sous maxim, mais de memoire pas grand chose a modifier a part peut être verifier si la version utilisee est bien mise a jour pour ce capteur..

 

@+
Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, candrzej a dit :

Je vais regarder mes parametres sous maxim, mais de memoire pas grand chose a modifier a part peut être verifier si la version utilisee est bien mise a jour pour ce capteur..

 

En effet. Je conseille de toujours prendre les dernières versions des tous les logiciels ;).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Superbe cocoon !!! Bravo

 

Pour cette histoire de décalage, tant que tu en es a investiguer, es-tu certain que ce n’est pas du au Wynne? 
 

Simon 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Cyril Richard a dit :

Ah et pour finir, tu peux réaligner en 10 sec chrono (voir moins) dans siril si tu le souhaites

Wahoo, je ne connaissais pas cette option. Merci pour la démonstration. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, candrzej a dit :

Je vais regarder mes paramètres sous maxim, mais de memoire pas grand chose a modifier a part peut être verifier si la version utilisée est bien mise a jour pour ce capteur..

Désolé de te dire ça Christian mais Maxim DL (que je connais bien) n'est pas en cause car j'utilise en plus ASIstudio pour mes acquisitions et j'ai même essayé SharpCap et j'ai toujours les 3 couches décalées ;). A mon avis, faut chercher ailleurs la source du problème.  

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Cyril Richard a dit :

Donc un problème de sdk de la cam?

C'est quoi tu appelles sdk ? :$ Est-ce que ça ne viendrait pas qu'il faille ajuster les 3 vis qui sont destinées à optimiser le tilt même si ça n'a rien à voir mais je me demande quand même comment est-ce possible d'avoir un problème comme celui-ci avec ces caméras qui fonctionnent pourtant très bien. Avec les ccd, on avait jamais vu ce problème ou alors ça vient proprement des capteurs couleurs cmos qui ne seraient pas parfaits !   

Je serais bien curieux de voir des images faites avec les nouvelles ATIK cmos couleur pour voir si les couches ont aussi un décalage  :) 

Il me semble que Christian Buil en a une mais je ne sais plus laquelle :( 

Modifié par FranckiM06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Christian,

 

Il est bien ce cocon et la grande image montre beaucoup de détails. Le traitement est bien.

 

Je ne vois pas de décalage important sur ta grande image, mais c'est peut être la version "recalée" avec Iris par Franck.

Ton capteur est un capteur couleur, c'est peut être un petit soucis optique ? Tu pourrais faire quelques essais sans correcteur, juste pour voir si tu observes ce même décalage.

 

 

Amicalement

 

 

edit :

 

Citation

Désolé de te dire ça Christian mais Maxim DL (que je connais bien) n'est pas en cause car j'utilise en plus ASIstudio pour mes acquisitions et j'ai même essayé SharpCap et j'ai toujours les 3 couches décalées

 

 

 

Je n'avais pas lu la réponse de Franck, c'est bien d'avoir l'avis d'un autre utilisateur ayant le même capteur Cmos mais avec une optique différente, et avec un autre soft d'acquisition.

Cet avis permet de réduire ton champ d'investigation, éliminer la cause optique et la cause soft d'acquisition. Dans ce cas je pointerais peut être le capteur par lui même.

 

 

Christian

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par titoua01
      Bonjour,
      Après pas mal d'années sans imager, je me suis laissé tenter par ces montures légères qui ne font pas mal au dos...
      Pas mal d'évolutions et toujours du plaisir.
      Ci-joint un travail sur M42.
      18h de poses, image faite en pleine ville, quartiers sud de Marseille.
      Monture ZWO AM5
      Caméra ZWO 2600MC Duo.
      Pixinsight.
       
       

    • Par stéphane
      bonjour à tous,

      A la recherche d'une solution nomade pour faire du grand champ, j'ai fait l'acquisition dernièrement d'un canon 60D défiltré partiel en occasion.

      Mon premier essai a eu lieu dans la nuit du 7 au 8 Juin dernier depuis chez moi en utilisant un vieil objectif trouvé aussi d'occasion : un vivitar 135mm à f/2.8 utilisé à f/5.6.
      Un très bon objectif ... de jour! Car sur le ciel nocturne, les étoiles partent très vites en cacahouètes dès qu'on s'éloigne du centre. Par contre, son chromatisme est vraiment bien contenu! (je continuerais de l'utiliser de jour, pour les paysages ou les portraits, je trouve le résultat vraiment bon).
      Pour ce premier essai, j'ai pointé Gamma du cygne .... qui s'est trouvé être Alpha du Cygne suite à un bien mauvais réglage de mon pointeur point rouge! Pas grave, ça marche aussi !

      Donc 60D défiltré partiel avec vivitar 135mm à f/5.6 sur skymemo S
      50 poses de 180s à 1600iso ( et 15 darks, pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      La nuit suivante (donc du 8 au 9 Juin, vous suivez? ), j'ai remplacé le vivitar par mon zoom tamron 70-300 en le réglant vers 140mm, toujours à f/5.6
      A cette ouverture, les étoiles ne sont plus déformées sur les bords, par contre, le chromatisme est encore assez présent... il parait qu'à f/8, ça irait mieux (mais je perdrais en luminosité).
      Cette fois, j'ai bien réglé le pointeur, et je suis bien tombé sur Gamma du Cygne!
      l'atmosphère était moins humide que la veille.

      Donc 60D défiltré partiel avec zoom tamron 70-300 @ 140mm à f/5.6 sur skymemo S
      57 poses de 180s à 1600iso ( et les mêmes 15 darks de la veille, toujours pas de flat, ni bias)
      traitements des CR2 avec Siril, photoshop et GraXpert
      réduite à 50%



      annotation Siril :



      En tout cas, pas de doute; le 60D est bien défiltré, les nébuleuses ressortent sans problème! ... bon, faut que je trouve un filtre L-enhance pas trop cher maintenant .... et des nuits plus longues sans nuage!

      a+
      stéphane
    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      un gros défi que de tenter OU4 ,à l'APN , je m'y étais cassé les dents il ya quelques années avec l'ATIK 314 et filtres 5nm , très peu de signal en Oxygène
      mais je tenais absolument à refaire cet objet merveilleux en outre découvert par un amateur N-Outters
      une première nuit , de 40 images de  5 mn  , montrait timidement le calamar , mais pas satisfait et ayant une deuxième nuit consécutive claire, j'ai remis 44 subs supplémentaires ..
      donc FS60 réducteur (252 mm) SigmFP et filtre duoband  prétraitement manuel Siril et traitement PI 78 poses cumulées (6h30),
      le traitement a été coton pour bien faire ressortir l'oxygène devant le Ha prédominant...
       
      je suis quand même satisfait du résultat , faut pas oublier que c'est fait avec un APN 
       
      bonne journée 
       
      Olivier 
       
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonjour ,

      dernière image de la lunaison , prise le 13 juin dernier ,  IC 1396 dans Céphée , toujours avec le setup courte focale  composé de la FS60 et de son réducteur (253mm) 
      du Sigma FP et du filtre duo band L-Extrème ; 60 poses de 180s à 1250 iso.
      prétraitement manuel Siril et traitement PI
      je vous propose 2 versions à 2500 px :  1 boost avec plus d'étoiles et une soft   et une version annotée riche en objets LDN ...

      bon week-end 

      Olivier
       



  • Évènements à venir