Jupiter / Saturne automnales (gros post)

[Florian_Vn 1 297]

Bonjour, 

 

Je suis très en retard sur mes traitements ! Voici quelques gazeuses prises le 23 et 30 septembre. Les autres nuits claires étaient pas exploitables avec la turbulence (surtout hier soir).

Matériel : C8 EHD, Barlow VIP, ADC ZWO et les vénérables ASI290MM et 224MC.

 

Les prises du 23 : du classique LRGB à la 290.

 

 

Pour le 30 : méthode Winjupos piste de bleue de JLD, j'ai tenté la couche couleur à la 224 et la luminance à la 290 (avec du LRGB 290 only aussi) ==> on voit quelques différences sur les teintes (sûrement dues aux écarts de filtrage des couleurs)

 

 

Pour finir, j'ai tenté un petit essai sur de l'infrarouge avec la 224 (au filtre IR642).

Une image avec les curseurs rouge et bleu à fond :

 

 

et une autre en essayant de rééquilibrer les couleurs :

 

 

Je ne vois pas trop de différence mais il y a un truc que je comprends pas, c'est pourquoi il vaut mieux rééquilibrer les couleurs car en faisant ça, on perd une bonne partie  du signal rouge et ça oblige à augmenter l'exposition ou le gain.

 

 

Pour conclure, un aperçu d'hier soir

 

En vous souhaitant un meilleur ciel que ça...

 

A+

 

Modifié 8 octobre 2021 par Florian_Vn

[Sauveur 28 594]

Salut Florian excellent bravo elle sont très très belle 

[polo0258 44 639]

 excellentes images florian ! encore un C8 qui donne la pleine mesure ! quel régal !

bonne journée !

paul

[Christophe Pellier 9 662]

Salut Florian, c'est très bon, bravo !

Il y a 7 heures, Florian_Vn a dit :

Je ne vois pas trop de différence mais il y a un truc que je comprends pas, c'est pourquoi il vaut mieux rééquilibrer les couleurs car en faisant ça, on perd une bonne partie  du signal rouge et ça oblige à augmenter l'exposition ou le gain.

Avant de faire les images finales, tu as corrigé la balance des couleurs au traitement ou non ?

Le problème si on ne le fait pas, c'est que lors du traitement, en fonction des opérations, les photosites de couleur qui affichaient l'exposition la plus élevée peuvent venir à saturation avant les autres ; par exemple, ça empêche d'effectuer une bonne correction de la luminosité finale de l'image (qui peut afficher des zones visiblement déjà cramées, alors que pourtant le niveau n'atteint pas 255). De plus, on prend le risque d'une perte de finesse, vu que sur une caméra couleur, aucune des couches prises séparément n'emporte toute la résolution de l'image - et surtout pas la rouge, qui n'occupe qu'un seul sur 4.

Donc voilà pourquoi il vaut mieux faire en sorte que l'image soit en niveaux de gris dès l'acquisition, et si ce n'est pas le cas, il faut absolument passer par cette étape lors du traitement.

Effectivement, faire cette balance dès l'acquisition fait perdre du signal ; mais il faut dire que des filtres rouge comme le 642 sont, pour le coup, assez peu adaptés à un capteur couleur. Si on prend la courbe verte comme symbolisant assez bien la sensibilité moyenne du capteur sur sa partie non monochrome, on voit que c'est près de la moitié de la transmission du filtre qui est potentiellement perdue. Bien entendu, ça n'empêche pas de faire des images avec ^^

Enfin, il y a le phénomène de décalage de la bande passante. Plus on vise le n&b à l'acquisition, et plus la bande passante réelle se décale vers l'infrarouge. Là encore ça peut rester subtil, mais je suis persuadé à présent que c'est ce qui explique la moindre finesse des images prises au 685 avec la 462MC, dont j'avais fait la comparaison ici - le 685 se comportant un peu plus comme un 742:

Donc moralité, pour utiliser des filtres IR avant le 742, il vaut quand même mieux un capteur n&b. A partir de 750 nm, un capteur couleur fonctionne très bien moyennant un ajustement raisonnable des paramètres de capture... 

Modifié 9 octobre 2021 par Christophe Pellier

[ALAING 66 552]

Une excellente série Florian, bravo pour toutes ces belles images

Un faible pour les versions LRGB

Bonne journée,

AG

[rené astro 10 044]

De très jolies planches  , bravo   

[astrocris 4 400]

Tu as bien fait de traiter avec du retard ça t’as permis d’en tirer toute la quintessence. 
Bravo pour toutes ces comparaisons.

Christian

[penn 20 665]

Superbes planches très homogènes en finesse et en rendu final, c'est vraiment agréable à regarder, j'aime beaucoup !

Bravo Florian  

[Guillaumedu59 3 695]

Excellentes toutes ces photos de Jupiter et de Saturne.

C'est du très bon boulot !

Pour l'infrarouge, je préfère de très loin utiliser ma Zwo Asi 290MM, car plus simple d'utilisation.

[Florian_Vn 1 297]

 

Le 09/10/2021 à 04:11, Sauveur a dit :

Salut Florian excellent bravo elle sont très très belle 

 

Le 09/10/2021 à 08:23, polo0258 a dit :

excellentes images florian ! encore un C8 qui donne la pleine mesure ! quel régal !

 

Le 09/10/2021 à 08:34, Christophe Pellier a dit :

Salut Florian, c'est très bon, bravo !

 

Le 09/10/2021 à 08:53, ALAING a dit :

Une excellente série Florian, bravo pour toutes ces belles images

 

 

Le 09/10/2021 à 09:01, rené astro a dit :

De très jolies planches  , bravo   

 

Le 09/10/2021 à 10:01, astrocris a dit :

Bravo pour toutes ces comparaisons.

 

 

Le 09/10/2021 à 10:23, Penn a dit :

Superbes planches très homogènes en finesse et en rendu final, c'est vraiment agréable à regarder, j'aime beaucoup !

 

 

Le 09/10/2021 à 13:05, Guillaumedu59 a dit :

Excellentes toutes ces photos de Jupiter et de Saturne.

 

 

Merci de votre passage et appréciation Sauveur, Paul, Christophe, Alain ,René, Cris, Anne et Guillaume, content que ça vous plaise.

 

Le 09/10/2021 à 08:34, Christophe Pellier a dit :

Avant de faire les images finales, tu as corrigé la balance des couleurs au traitement ou non ?

 

Oui, je procède comme ceci dans Astrosurface :

- une balance des blancs

- conversion RGB --> monochrome en normalisant 

- ondelette, harmonisation des niveaux, etc...

 

Le 09/10/2021 à 08:34, Christophe Pellier a dit :

Donc voilà pourquoi il vaut mieux faire en sorte que l'image soit en niveaux de gris dès l'acquisition, et si ce n'est pas le cas, il faut absolument passer par cette étape lors du traitement.

Tu veux dire que c'est possible directement dans Firecapture ? Le signal qu'il sort c'est bleu+rouge+2x vert ?

Mais ok, je comprends mieux. Cela dit, peut-être que le normalize level permet de recaler les intensités de chaque canal et d'éviter la saturation.

Le 09/10/2021 à 08:34, Christophe Pellier a dit :

mais il faut dire que des filtres rouge comme le 642 sont, pour le coup, assez peu adaptés à un capteur couleur. Si on prend la courbe verte comme symbolisant assez bien la sensibilité moyenne du capteur sur sa partie non monochrome, on voit que c'est près de la moitié de la transmission du filtre qui est potentiellement perdue. Bien entendu, ça n'empêche pas de faire des images avec ^^

 

Effectivement, l'IR642 sur la 224 c'est pas très rentable. Même le 742 doit être limite comme tu le mentionnes.

 

Avec la 462, ça doit mieux se passer.

 

Si j'ai bien compris, c'est l'écart de transmission entre les différentes bandes RGB de la caméra qui explique le problème. Si c'était similaire comme après environ 850 nm, on aurait moins de souci (vu qu'on aurait quasiment pas besoin d'égaliser les canaux RGB).

 

Mais je suis bien d'accord, la conclusion est bien celle-ci  

Le 09/10/2021 à 13:05, Guillaumedu59 a dit :

Pour l'infrarouge, je préfère de très loin utiliser ma Zwo Asi 290MM, car plus simple d'utilisation.

 

Merci pour toutes ces explications !

[MrClem 611]

superbe série au c8 !

[Bernard_Bayle 10 373]

Belles planches , toujours étonné de la qualité de

ton canal Bleu , sur un S-C c'est pas  courant

 

Bernard_Bayle

[loulou13 1 364]

il y a 39 minutes, Bernard_Bayle a dit :

toujours étonné de la qualité de

ton canal Bleu , sur un S-C c'est pas  courant

 

et les couleurs sont (en conséquence ?) très belles sur les deux premières planches en particulier, c'est très esthétique, bravo !

[Florian_Vn 1 297]

il y a 51 minutes, MrClem a dit :

superbe série au c8 !

Merci Clément !

 

il y a 49 minutes, Bernard_Bayle a dit :

Belles planches , toujours étonné de la qualité de

ton canal Bleu , sur un S-C c'est pas  courant

Merci Bernard, pour le coup, je n'ai pas de point de comparaison donc je serais incapable de juger mais je la trouve pas terrible de mon côté

 

il y a 10 minutes, loulou13 a dit :

et les couleurs sont (en conséquence ?) très belles sur les deux premières planches en particulier, c'est très esthétique, bravo !

Merci ! Pour le coup, je préfère le LRGB sur Jupiter mais sur le seul test que j'ai fait sur Saturne, la version 290 L + 224 RGB est plutôt pas mal.

[Great gig in the sky 8 338]

Une très belle série . Bravo. 

 Un C8 et un bonhomme qui assurent !   

[CASTOR78 14 040]

Les LRGB sont très bonnes.