nico 2B

resultat du traitement dof catastrophique

Messages recommandés

bonjour a tous,

 

je ne poste plus de photos car ma monture doit subir un gros ajustement pour pouvoir travailler aux 900 de focale habituels. En attendant, je suis avec l'eos de ma femme et je suis en 55 mm maxi, donc la précision passe bien pour des courtes poses ( 30 sec - 1 min ).

 

J'ai pris orion , avec le traitement simplement dark, ma photo est exploitable, malgré le vignetage.

 

Pour enlever celui-ci correctement j'ai donc fais les offsets et les flats, tout ceci dans mes regles habituelles.

 

En gros, fond blanc diffus, meme iso, meme ouverture et map que lors de mes prises, et hysto aux trois quarts maxi.  env 25 poses de 1/125, et mediane avec normalisation mutiplicative sur siril.

offsets idem, sauf 1/4000e avec cache et total d'env 40 poses, pas de normalisation.

darks , env 25 , sans normalisation.

 

L'image qui en ressort est quasi noire avec simplement quelques etoiles les plus brillantes.

 

j'ai essayé de retraiter mes brutes offset, dark et flats mais les maitres me paraissent corrects apres stacking. C'est la premiere fois que cela m'arrive.

 

Je vous enverrais les images.

 

a bientot.

 

nico.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

voici les differentes images

 

offset 

 

618cf92dd8948_offseteos.JPG.7d97c4d67c6f664ef38dfedab339f51f.JPG

 

 

 

dark

 

618cf954ab5ba_darkorion.JPG.72c1b694e43d10a4b9d64f480a81aafb.JPG

 

 

et la brute apres pré traitement

 

618cf978a9e48_resultbrutepretraitedof.JPG.5ad1f39315eeae4c123b08ce0b9a49b6.JPG

 

 

et le flat

 

 

618cfa04d0d6a_flatorion.JPG.1ad0a7435842d95261001e62ce775021.JPG

 

 

merci.

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il faudrait voir au niveau des statistiques des images (moyenne, écart type) pour voir si il n'y a pas un problème.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Tu as bien mis la "visualisation" en "Auto ajustement" ? S'il est en linéaire, l'image est noire........

 

image.png.d4b0c872d22effaf4dd5385b060770fa.png

 

A plus

Eric

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

desolé pour le decalage mais j'ai du boulot !  

 

je posterais le detail de siril mais je ne sais pas comment enregistrer ce qui ce trouve dans la fenetre de travail....mis a part une copie d'ecran.

 

concernant les images brutes, j'ai réitéré avec une nouvelle prise de vue, et meme résultat, traitement dark image ok, mais des que j'ajoute flats et offset, c'est noir...

 

Le 11/11/2021 à 15:44, Eric78 a dit :

Tu as bien mis la "visualisation" en "Auto ajustement" ? S'il est en linéaire, l'image est noire......

tout a fait, et sur deux séries differentes, avec meme methode, meme resultat.

 

Le 11/11/2021 à 12:34, Marc S a dit :

Il faudrait voir au niveau des statistiques des images (moyenne, écart type) pour voir si il n'y a pas un problème.

je vais reprendre les images une par une mais comme ma deuxieme seance de prise de vue me donne pareil, je doute un peu.

 

Le 11/11/2021 à 20:22, Vincent-FA a dit :

A quoi servent les offsets ? Font ils la même durée d'exposition que les flats ?

 

et non, l'offset correspond au bruit de lecture de ta camera ou apn,  il est inclu dans chaque image.  Etant donné que le logiciel de pré-traitement soustrait ton image dark , avec son bruit de lecture inclus, il faut le retirer du flat sinon il se retrouverait soustrait deux fois de ton image brute.

 

tu as une excellente explication sur ces fameux DOF et bruits en article pdf, mais je n'ai pas l'adresse. tu peux retrouver ça facilement.

 

et pour finir, pour le bruit de lecture, l'offset se réalise optique fermée et temps de pose réduit au minimum. Dans mon cas, couvercle sur l'objectif, et une 40 aine de poses à 1/4000 e à empiler avec le logiciel pour obtenir une seule image avec laquelle tu vas ensuite travailler pour ton pré-traitement.

 

mais comme tu vois, je t'explique tout ça, mais ça ne marche pas !!  pour cette fois ci car je l'ai deja fais pour ma ccd des dizaines de fois et je n'ai jamais eu ça...changement de matériel, nouvelles emmerd.....!!!!!  mais on en apprends tous les jours !

 

a bientot.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ah ok !!!    en fait je t'ai fais un cours pour débutant !   ça servira à d'autres....:D

 

j'ai bien empilé sans normalisation, pour l offset et le dark, multiplicative pour le flat, et ensuite sur la page pré trait de siril, je coche les trois, puis je selectionne chaque brute du stacking correspondante.

 

je descends ensuite pour regler le sigma de la correction cosmetique en restant dans les valeurs correctes ( pas en rouge )

 

je coche dématricer.  et voilà....

 

j'ai également coché image CFA, mais il me semble que c'est au debut lors de la conversion.

 

j'ai deja pre traité avec ma ccd, mais là, je sèche...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En fait si tu mets les 3 fichiers master pour traiter les lights, il faut que le dark soit un dark moins offset (aussi appelé un dark calibré). Sinon ça enlève deux fois l'offset.

Dans siril ce qu'on recommande dans les tutoriels, et ce que font les scripts, c'est de ne pas utiliser l'offset, mais d'utiliser un dark pour les flats pour calibrer les flats.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 15/11/2021 à 13:36, Cyril Richard a dit :

On recommande meme, maintenant, d'utiliser des offsets synthétiques :).

 

Merci Cyril pour cette info.

 

Maintenant comment utiliser cet offset synthétique si on (je )  fait  un prétraitement

classique sans script?

 

Pour être clair, voir la copie d'écran, avec aucune possibilité en cochant l'option "utiliser l'offset"

de charger un offset à valeur constante (=offset synthétique").

 

Ce serait bien d'avoir cette option dans le menu classique de prétraitement.

 

Merci.

offset synthétique.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Marc S a dit :

Ce serait bien d'avoir cette option dans le menu classique de prétraitement.

Es tu allé voir le lien que je te donne ? Car c'est le cas. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Cyril, merci...

 

Effectivement, c'est simple, j'avais "zappé" la commande....

Offsetlevel_folderstyle.fr.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Attention, ca c'est valable pour les caméra. Pour les APN c'est juste une valeur unique correspondant au niveau de l'offset.

Enfin tout est expliqué dans le tuto.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

  • Évènements à venir