Lune au RC-500 Astroqueyras le 26 octo / Partie 2 / Gros post

[penn 20 254]

Superbe  , ma préférée est la rima ariadaeus et son environnement au relief tourmenté, il y a des détails admirables, bravo ! 

[AlSvartr 3 063]

 

Il y a 12 heures, christian viladrich a dit :

J'ai un exemplaire dédicacé du Viscardy

 Heureux homme!

 

Il y a 12 heures, christian viladrich a dit :

Bon, c'est vrai que les images sont difficiles à voir maintenant, c'était une autre époque du point de vue technique. Mais c'était un travail énorme que d'arriver à couvrir toute la Lune en argentique avec son T500. Maintenant, avec le RC 500 qui a un assez grand champ, et  une 'ASI 1600  (plein capteur),  il doit y avoir moyen de faire des choses quand les conditions sont bonnes.

 

C'est sûr que le gap est énorme. Il y avait aussi le développement qui devrait lui prendre un temps fou, probablement bien plus de temps que les nuits d'acquisition elles-mêmes (bon ça c'est ma propre expérience, Viscardy devait être bien plus efficace derrière l'agrandisseur ). Les moyens modernes nous simplifient énormément la vie à ce point de vue là. 

 

Donc oui ce n'est peut-être pas une idée si tordue que cela!

Modifié 15 décembre 2021 par AlSvartr

[QGineys 1 678]

C’est du très bon! Bravo

[leonardcauvra 3 387]

Pas mal l'idée d'un Atlas Lunaire Viladrich moderne  !

 

[Patrick Lécureuil 3 067]

Bravo Christian !

Encore une magnifique série. C'est toujours un plaisir de regarder tes photos, à la fois très détaillées et au traitement très agréable.

 

Patrick

 

[wilexpel 10 074]

Ah ah, ce n'est pas simple. Je crois que finalement la 294MM me fait de l'oeil, effectivement avec la 1600MM j'ai un échantillonnage plus costaud de l'ordre de 3.1 X le PS mais le capteur de la 294 est plus grand et l'échantillonnage de 2.5X le PS sera quand même pas mal pour faire de la HR. Le but recherché c'est de pouvoir avoir un champ plus important (je pourrai fenêtrer si cela se dégrade trop sur les bords) avec un échantillonnage pas si mal, peut être même que le filtre vert passera mieux avec ce dernier plutôt qu'avec la 1600MM. En regardant les quartiers de Thierry qui a imagé avec une barlow 1.5X+tirage avec son C14 Edge, je devrais obtenir quelque chose d'équivalent en échantillonnage et je pense que ça devrait être suffisant, on verra les résultats courant 2022 lorsque la lune sera à ma portée...

[M28 10 395]

Magnifiques  images  ,  aaaah  !   que  c'est  beau  ,  merci  Christian  pour  le  partage   

 

Michel  

[christian viladrich 7 834]

Il y a 2 heures, wilexpel a dit :

Ah ah, ce n'est pas simple. Je crois que finalement la 294MM me fait de l'oeil, effectivement avec la 1600MM j'ai un échantillonnage plus costaud de l'ordre de 3.1 X le PS mais le capteur de la 294 est plus grand et l'échantillonnage de 2.5X le PS sera quand même pas mal pour faire de la HR. Le but recherché c'est de pouvoir avoir un champ plus important (je pourrai fenêtrer si cela se dégrade trop sur les bords) avec un échantillonnage pas si mal, peut être même que le filtre vert passera mieux avec ce dernier plutôt qu'avec la 1600MM. En regardant les quartiers de Thierry qui a imagé avec une barlow 1.5X+tirage avec son C14 Edge, je devrais obtenir quelque chose d'équivalent en échantillonnage et je pense que ça devrait être suffisant, on verra les résultats courant 2022 lorsque la lune sera à ma portée...

 

C'est certainement un très bon choix également William. Et puis, il faut bien que quelqu'un se décide à se lancer pour que l'on sache finalement ce que donne finalement cette caméra sur la Lune

[christian viladrich 7 834]

Il y a 9 heures, leonardcauvra a dit :

Pas mal l'idée d'un Atlas Lunaire Viladrich moderne  !

Çà serait un projet intéressant

[christian viladrich 7 834]

Il y a 11 heures, AlSvartr a dit :

C'est sûr que le gap est énorme. Il y avait aussi le développement qui devrait lui prendre un temps fou, probablement bien plus de temps que les nuits d'acquisition elles-mêmes (bon ça c'est ma propre expérience, Viscardy devait être bien plus efficace derrière l'agrandisseur ). Les moyens modernes nous simplifient énormément la vie à ce point de vue là. 

Oui, le temps à l'agrandisseur était énorme à l'époque. D'autant plus qu'il traitait très contrasté dans le D19 et qu'il devait du coup faire un gros travail d'harmonisation au tirage.

Je me demande si son Cassegrain de 500 va revoir le ciel un jour (ou plutôt une nuit). Il faudrait un engin comme ça là-haut pour le planétaire

[christian viladrich 7 834]

Il y a 12 heures, Penn a dit :

Superbe  , ma préférée est la rima ariadaeus et son environnement au relief tourmenté, il y a des détails admirables, bravo ! 

Oui, il y a plein de détails de différents types dans cette zone-là. Je ne regrette pas l'achat de mon écran 27" pour naviguer sur ces images

[AlSvartr 3 063]

il y a 3 minutes, christian viladrich a dit :

Je me demande si son Cassegrain de 500 va revoir le ciel un jour (ou plutôt une nuit). Il faudrait un engin comme ça là-haut pour le planétaire

Dans le même ordre d’idée je m’étais posé la question concernant la faisabilité d’un astrosib « custom » en formule cassegrain. L’excellente mécanique astrosib serait complétée par une optique plus « locale » (il n’y en a pas 36 artisans font encore  des secondaires hyperboliques, à ma connaissance un seul en fait). Un tel engin optimisé pour avoir une obstruction plus raisonnable (sous la barre des 30 voire 25 %) ferait des merveilles sous le ciel du pic, et pas seulement sur la lune. 
 

Enfin ceci étant, si le T620 voyait son tube mis de côté pour un serrurier, le tout dans une ash-dome, il n’est pas impossible que ça donne quelque chose de très bon. Le seul bémol serait alors la mise à température des 10cm d’épaisseur du  primaire . C’est peut être par la qu’il faudrait commencer. 

[christian viladrich 7 834]

il y a 47 minutes, AlSvartr a dit :

Enfin ceci étant, si le T620 voyait son tube mis de côté pour un serrurier, le tout dans une ash-dome, il n’est pas impossible que ça donne quelque chose de très bon. Le seul bémol serait alors la mise à température des 10cm d’épaisseur du  primaire . C’est peut être par la qu’il faudrait commencer. 

Tout à fait Simon