Nathanael

Le crabe, Messier 1, à 0.33"/p par seeing exceptionnel

Messages recommandés

Merci encore pour vos retours! :)

 

Le 31/01/2022 à 17:36, christian viladrich a dit :

(FWHM mesurée sur les images)^2 = (FWHM instrumentale théorique)^2 + (FWHM seeing)^2

@christian viladrich @Roch @Pulsar59 et d'autres que j'oublie sans doute, vous semblez d'accord là-dessus.

Je m'incline, mais une application numérique me laisse dubitatif. Sur cette image, la fwhm sur l'empilement de 4h donne 1.5", y compris le seeing. Avec 0.5" de fwhm théorique, ça me ferait 1.4" de seeing d'après la formule. Et surtout, à l'inverse, il faudrait descendre sous la " pour que le diamètre commence à apporter quelque chose. Par exemple, pour un seeing de 0.5", on aurait 0.7" de fwhm avec un 250, 0.6" avec un 500 et 0.5" avec un 1000. En clair, ça voudrait dire que pour la totalité des images d'amateur, sur ce forum ou ailleurs, le diamètre ne compte pas dans la résolution. C'est assez dérangeant en ce qui me concerne, mais bon, c'est souvent en étant dérangé qu'on progresse :D

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 29 minutes, Nathanael a dit :

En clair, ça voudrait dire que pour la totalité des images d'amateur, sur ce forum ou ailleurs, le diamètre ne compte pas dans la résolution. C'est assez dérangeant en ce qui me concerne, mais bon, c'est souvent en étant dérangé qu'on progresse

 

 

 

Oui et c'est le cas ;)

Je pense que les meilleures images CP de Stéphane ( @exaxe17 ) sont plus résolues que toutes les images cp réalisées à diamètre supérieur que j'ai vu passer sur ce forum.

 

 

Oui ce sont des poses courtes, mais en poses courtes la limite instrumentale reste la même... Même en planétaire, discipline reine de la pose courte, les images plus résolues que la limite théorique d'un 400 sont rares et réservées à des sites / soirées exceptionnelles.

 

Mais évidemment la quantité de lumière c'est bien aussi et très important. Sinon moins de monde irait vers un gros diamètre, forcément. Ton 450 te donnera la même chose que ton t250 en un touuut petit peu plus résolu, mais en un temps de pose total 4 fois plus court.

 

il y a 43 minutes, Nathanael a dit :

Avec 0.5" de fwhm théorique

 

Tu n'as pas 0.5" de fwhm théorique avec une obstruction non nulle, des miroirs imparfaits, un correcteur de champ qui induit des aberrations, un échantillonnage de 0.33" et autres soucis potentiels de tilt, map, et j'en passe, difficilement discernables sur des brutes empâtées de turbu ;)

 

Allez, 0.7" ? Et je suis sympa ;)

Fais un test sur étoile. 10.000 poses à temps unitaire très court en fenêtrant à mort, très loin du point de saturation pour pas que ça sature sur l'éventuelle "image parfaite". Tu en gardes 1% avec siril, tu empiles, et zou.

Si ça turbule trop le soir de l'essai, tu peux déjà essayer avec un filtre rouge, c'est déjà plus stable.

Pour moi c'est ça le maximum théorique ;)

 

Avec mon t560, dans le rouge, j'ai :

- 0.65" à F3 ( échantillonnage 0.37" )

- 0.52" à F4 ( échantillonnage 0.25" )

Mais là c'est plus l'échantillonnage ma limite que le pouvoir séparateur. C'est mieux a F10 ;)

Mais à part le jour où tu as une stabilité incroyable, pas vraiment besoin de descendre plus.

 

Romain

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 09/02/2022 à 10:42, Roch a dit :

Je pense que les meilleures images CP de Stéphane ( @exaxe17 ) sont plus résolues que toutes les images cp réalisées à diamètre supérieur que j'ai vu passer sur ce forum.

C'est pas faux. Il y a même peut-être une M1 encore mieux résolue à un diamètre inférieur. ;)

 

Le 09/02/2022 à 10:42, Roch a dit :

Tu n'as pas 0.5" de fwhm théorique avec une obstruction non nulle, des miroirs imparfaits, un correcteur de champ qui induit des aberrations, un échantillonnage de 0.33" et autres soucis potentiels de tilt, map, et j'en passe, difficilement discernables sur des brutes empâtées de turbu ;)

On ne doit pas avoir la même définition de "théorique". Pour moi, ça veut dire qu'un miroir parfait sans obstruction de 250mm a une fwhm de 0.5", mais que bien entendu, en pratique, avec l'obstruction, les défauts optiques et mécaniques etc... la fwhm est plus grande. Mon propos n'était pas de minimiser ma fwhm "hors turbulence" mais de m'étonner du peu d'impact que pouvait avoir le diamètre du miroir sur la résolution en appliquant la formule proposée.

On m'a aidé (en off) à faire un bout de chemin en m'envoyant une formule encore plus sévère. Je commence donc à considérer que l'intérêt d'augmenter le diamètre au delà de 2 ou 300 mm ne réside pas dans la résolution brute des images. Mais comme tu le soulignes, un RSB supérieur peut permettre, au traitement, de voir plus de choses.

 

Nathanaël

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Nathanael a dit :

C'est pas faux. Il y a même peut-être une M1 encore mieux résolue à un diamètre inférieur.

 

Indeed ;) je ne parlais pas pour m1.

Sur d'autres images, Stéphane est sous la seconde après empilement si je ne dis pas de bêtises.

 

J'en ai faite une pas mal au 250 aussi ( quoique un peu bruitée ) voir là :

https://www.astrobin.com/394019/

 

Romain

Modifié par Roch
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Et pour finir, la nuit dernière avec le SW254/1200 sur EQ8. Les prises de vues sont faites avec la Caméra Player One Apollo-M MAX PRO (IMX432) Monochome, équipée d'une roue à filtres et d'un correcteur de coma.
       
      Et pour débuter la nuit, 3h sur NGC 5907, avec 88 poses de 1 minute en L et 30 en R, V et B. Je perds 2 L à cause d'une envie irrépressible de NINA de faire des slewing, on ne sait pour quoi. En plus, PHD2 en perd son étoile guide et ça part se promener.
       

       
      Vers 2h du matin, changement de cible avec 90 L de 1 minute et 30 pour le R, le V et le B, sur NGC 6820-23.
       

       
      Bon après midi.
       
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Après presque 2 semaines de pluies non-stop … Hier soir dans la nuit, une petite pause, ciel étoilé vers 3h du matin je sors le petit Seestar qui dormait depuis plusieurs jours …
       
      J’ai pris la nebuleuse de l’haltère - M27, avec 25 minutes de poses ( 145 photos ) … Juste une petite retouche sur GraXpert.
       
      Rien de super top mais ça fait toujours plaisir à voir et à partager, en espérant que vous apprécierez.
       
      Bon ciel et bon week end.
       😎
       

       

       
    • Par Christophe H
      Bonjour à tous,
       
      Hier, j'ai mis dehors l'EQ8 et je lui ai collé  le petit 150/420. La dernière fois que je l'ai utilisé, j'avais des étoiles bizarres en bord de champ et des problèmes de flat. Pour les étoiles bizarres c'est résolu. Le tube reçu neuf en novembre était complètement dé-collimaté, pire, une des 3 vis de blocage du primaire n'était pas serrée. Donc ce problème est résolu. Reste encore le problème de flats. Je viens de calculer que les filtre de diamètre 25-26 mm, interceptent une partie du cône de lumière qui tombe vers les bords du capteur. Du coup, si les filtres ne tombent pas pile-poil à la même position, l'ombre par le bord des filtres change. C'est mort.
       
      J'ai donc commencé par M106 et son voisinage avec des poses de 60 s sur 4h, pour moitié en, le reste se partageant en parts égales pour R, V et B. Aucun slewing intempestif de la NINA.

       
      Un peu avant 3h du matin, j'ai pointé NGC 7000. J'avais commencé la session tardivement après vérification, recalibration du viseur polaire numérique de l'EQ8 et vérifié le tilt de la caméra. Du coup il ne restait pas beaucoup de temps pour finir la nuit. J'ai donc fait 60L de 60 s et 20 poses de 60s par filtre R, V et B. La couleur est inexploitable à cause des flats. J'ai quand même sorti une L "douteuse".

       
      Bonne soirée.
       
    • Par RIGEL33
      Toujours lors des NAT 2023, à l’observatoire de Tauxigny de la Société astronomique de Touraine, j’ai pu lancer des poses en grand champ sur une zone centrale de la constellation du Cygne.
       
      En bas à gauche, c’est la nébuleuse du Croissant à environ 5.000 années-lumière de la Terre. Cataloguée NGC 6888, c’est une nébuleuse en émission née des rapides vents stellaires de l'étoile HD 192163 (WR 136). Cette étoile massive explosera probablement en supernova dans environ 100.000 ans.
       
      Au centre de l’image, on peut voir l’amas d’étoiles ouvert NGC 6871. Cet amas ne contiendrait qu’une quinzaine d’étoiles et se situe à environ 5.680 années-lumière.
       
      En haut au centre droit se trouve la nébuleuse de la Tulipe. C’est la partie la plus lumineuse d’un ensemble de nébuleuses beaucoup plus vaste dans la constellation du Cygne, formant des structures complexe et enchevêtrées, cataloguée SH2-101. L’ensemble se situe à environ 5.871 années-lumière.
      Ce grand complexe de nébulosités s’intègre dans la zone de nébulosités encore plus vaste qui s’étend sur la quasi-totalité de la constellation du Cygne, dont la richesse est presque sans égale. 
       
      En haut tout à droite, NGC 6857 est une petite région HII "compacte" coïncidant avec la nébuleuse Sh2-100, dont elle fait tout simplement partie. Elle a une forme trapue plus brillante sur le bord oriental. 
       
      Tout ce petit monde se situe dans la bande de la Voie Lactée au niveau du haut du corps du palmipède céleste.
       
      Photos prises le 18 mai 2023 à Tauxigny (37) – Canon 40D défiltré avec objectif 70-300, focale à 214 mm, ouvert à f/5.0, sur monture StarAdventurer motorisée (sans autoguidage ni goto). 
      73 poses de 120 s – ISO 1600 – 25 DOF – Traitement Siril
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
    • Par BobSaintClar
      Amis de l'extrême-Occident, bonjour !
       
      Au Japon commence ce que les locaux appellent la Golden Week (ils parlent anglais, quand ils veulent. Donc jamais), soit une journée de congé généreusement offerte par les autorités aux travaill esclaves du pays. Une ! Pour mon épouse, par exemple, c'est demain Lundi. Mais oui, la week est golden parce qu'elle inclut un jour férié ! La plupart des japonais, en fonction dudit jour, font le pont s'ils le peuvent. Mais sérieux, quel pays de barbares 
       
      Bref ! En conséquence, beaucoup de gens sont partis vaquer à leurs loisirs ce WE et la météo de ce Vendredi soir s'annonçant parfaite, notre club d'astronomie s'est joint aux agapes nationales. Sur la route menant au mont Myogi, j'ai croisé quelques chapelets de voitures et de Harleys coincées dans les bouchons, mais je suis passé au travers sans encombres. Mes collègues astronomes et moi nous sommes installés sur le vaste parking (haut) du temple Nakanotake alors que les visiteurs du jour quittaient les lieux. Je vous mets quelques photos d'ambiance, histoire de vous faire voyager en ma compagnie ?
       
      (Note : les trois premières sont en IR couleur. C'est involontaire... je fais tellement de photos de ce style que je n'ai pas pensé à retirer mes filtres )
       
      Le parking du temple, notre spot habituel, à mi-chemin entre la haute montagne et la vaste plaine qui ouvre sur la baie de Tokyo. Nous sommes à 700m d'altitude :

       
      La plaine peut se deviner au loin, entre les reliefs du piedmont. Ses lumières ne gênent que l'horizon Est :

       
      Les membres présents de notre club (rien que d'y repenser, ma chair de nippon en tremble) :

      Notez la présence, à l'arrière-plan, de distributeurs automatiques de boissons : bien pratique pour s'offrir au café ou chocolat chaud en pleine nuit (à vil prix, de 60 centimes à 1,40 euros selon le format). Il y en a littéralement partout, au Japon (ici, personne ne les vandalise) !
       
      Encore une fois, mille excuses pour les couleurs d'outre-espace ! En IR, la plupart des tissus sombres ou noirs apparaissent clairs (ici rouges), parce qu'ils rayonnent dans cette partie normalement invisible du spectre. Je notre d'ailleurs sur cette image un phénomène amusant : alors que tous les japonais ont naturellement les cheveux noirs, y compris en IR couleur, ceux d'Hija-san (troisième personne en partant de la gauche) sont pourpres... et je sais pourquoi, parce qu'il en va de même pour ma femme : c'est le signe d'une coloration, destinée à cacher l'apparition des premiers cheveux blancs ! Démasqué, l'imposteur 
       
      On repasse en mode normal (j'ai soudain noté la présence des filtres, il était grand temps) pour la suite du reportage : la nuit tombe, on s'installe...

      Révisons les forces en présence : coté observateurs visuels, nous avons donc des binoculaires APM150ED (l'étendoir à linge, au premier plan à gauche), un dobson Flextube 350 goto (au fond) et un C11 (au milieu à droite). Coté imageurs, nous avons un C8, un Seestar et plusieurs lunettes de diamètres 60 à 80mm, équipées de leurs cameras rouges, ventilées et cylindriques (j'y connais rien, ça se voit, non ?). En fait, la plupart des astrophotographes sont installés hors champs, sur le parking situé en contrebas du nôtre. Nous ne nous sommes pas mêlés à ces individus, je rappelle aux distraits qu'ils puent (si vous voulez savoir pourquoi, la réponse est au bistrot. J'ajoute qu'étant dans une zone non-asphaltée, ces gens sortent de l'oeucumène et s'exposent à des attaques d'ours féroces. Après l'hivernage, ils ont bien les crocs).
       
      Intermède culturel : L'énorme nain jaune avec un bâton de marche, au loin, est un dieu du voyage (normalement ils sont deux, j'imagine qu'ils n'avaient plus le budget pour l'autre). Il invite les visiteurs à se taper la tétrachiée de marches de l'escalier de montagne qui mène au shrine (hors champs, très haut sur la droite). Vous aviez remarqué le Tori ?
       
      On plonge au coeur de l'action !

      Ce n'est pas évident mais comme l'indique le rouge issu de ma frontale, il fait déjà presque nuit !
       
      Un peu plus tard, je me relaxe sous l'oeil (de poisson) narquois de mon p'tit Sony Nex... on n'est pas bien, là, détendus du flan ?

       
      Vers 3h du matin, le lever de la Lune (et de Saturne) referme un très plaisant chapitre de ma vie d'astronome exilé au japon. Mais je ne saurais conclure ce post ainsi, vous n'êtes pas venu(e)s pour subir ma loghorrée textuelle, mais pour les astrophotographies promisent par la catégorie... Donc, place aux oeuvres !
       
      J'entame les hostilités avec Messier 20.
      C'est une image qui mixe deux photographies de 20 minutes de poses chacune (120x10s) : une série sans filtre, pour récupérer un max de données dans le bleu, l'autre avec, pour affiiner les étoiles et bien saturer dans le rouge.

       
      En visuel (je vous fais le compte-rendu d'observation dans la foulée, c'est fromage et dessert !) aux 150ED : les nébulosités principales (en rouge) sortent beaucoup mieux avec un filtre UHC que sans. Les chenaux sombres sont bien visibles.
       
      A suivre !
  • Évènements à venir