stéphane

sh2-132 HaRVB à la fs60 et atik460ex

Messages recommandés

Un bien joli Lion Stéphane, bravo :)

Bonne soirée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Joli Steph sur cet objet qui reste assez faible je trouve dans les extensions.

Dis donc , tu as du retard dans les traitements de Sirène.

Ton fdc est peut-etre un chouillat sombre, non ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle image Stéphane :x. J'aime beaucoup cette version en HaRGB moi qui l'ai eu fait en HOO, ça change de look et ça lui va très bien aussi. 

Bravo pour cette belle prise. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous :)

 

@eddie j'ai du retard mais c'était la dernière de cet été! :) la prochaine sera du mois d'Octobre et depuis ma Beauce ;)

et je viens de vérifier mon FdC , il est au minimum à 20 / 255 .... ça passe très bien sur mon écran :) (enfin, quand j'ouvre le jpeg dans un logiciel d'image comme xnview parce qu'effectivement dans firefox, elle est un peu plus moche)

 

Sinon, en allant voir la version de @Nicolas Outters http://outters.fr/wp/?p=2281 ( il faut toujours aller voir les images de nicolas ;) )

je me suis aperçu que j'avais une seconde nébuleuse planétaire sur mon image : PN G101.5-00.6 qui se trouve un peu au dessus de ngc7226

 

PN_G101.5-006-fs60-f42-atik460ex-Ha6nm-1

 

(bon, par contre, nicolas, SNR G132.7+1.3 n'est pas dans ce coin mais à coté de IC1805! :D )

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane
  • J'aime 1
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolie capture de ce félin :)

Bravo pour les détections des faibles nébuleuses du champ.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, stéphane a dit :

je me suis aperçu que j'avais une seconde nébuleuse planétaire sur mon image : PN G101.5-00.6 qui se trouve un peu au dessus de ngc7226

 

Fort bien joué. :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse et chapeau pour les petites NPs :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci à vous de votre appréciation :)

 

pour en revenir à 

Le 02/02/2022 à 23:37, eddie a dit :

Ton fdc est peut-etre un chouillat sombre, non ?

ça m'a toujours perturbé l'aspect de nos images astro dans un navigateur internet qui différe de ce que l'on a en ouvrant cette même image dans un logiciel d'image (même en activant la prise en compte du profil colorimétrique dans firefox).

 

Par ex, comparaison (en espérant qu'on la voit ;) ) entre l'image ci dessus dans un navigateur Edge (à gauche) et cette même image téléchargée sur mon PC de boulot et ouverte dans XNview (à droite) (j'ai fait une capture d'écran et un copié - collé direct de la capture dans ce post)

 

image.png.1bdfb16a8452c1e85d5bce41d344aa4b.png

 

la différence est flagrante! surtout dans les noirs .... et, me semble t il, dans les rendus des couleurs également.

la version à droite est celle que j'ai voulu quand je l'ai traitée....

 

a+

stéphane

Modifié par stéphane

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Perso, je trouve celle de gauche plus flatteuse :)

Il est vrai que les noirs sont un peu plus sombres mais les nuances de la nébuleuses ressortent mieux ;)

Bonne journée,

AG

  • Triste 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, stéphane a dit :

ça m'a toujours perturbé l'aspect de nos images astro dans un navigateur internet qui différe de ce que l'on a en ouvrant cette même image dans un logiciel d'image (même en activant la prise en compte du profil colorimétrique dans firefox).

 

Par ex, comparaison (en espérant qu'on la voit ;) ) entre l'image ci dessus dans un navigateur Edge (à gauche) et cette même image téléchargée sur mon PC de boulot et ouverte dans XNview (à droite) (j'ai fait une capture d'écran et un copié - collé direct de la capture dans ce post)

 

image.png.1bdfb16a8452c1e85d5bce41d344aa4b.png

 

la différence est flagrante! surtout dans les noirs .... et, me semble t il, dans les rendus des couleurs également.

la version à droite est celle que j'ai voulu quand je l'ai traitée....

 

Oui Steph, je comprends parfaitement ce que tu dis et j'avais aussi un peu la même frustration que toi.

Personnellement , je me suis déjà équipé d'un bon écran et d'une sonde de calibration pour lever le doute de ce côté là et j'intègre le profil des images via pix normalement correctement lu par les navigateurs désormais (juste qq difficultés sur le n&b).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
    • Par Team OURANOS
      Bonjour à tous.

      10e image de la Team, avec la nébuleuse SH2-188, parfois surnommée la "Crevette" ou "Firefox" en raison de sa forme particulière...
       

      Full : https://astrob.in/nn6tbw/0/
       
      Bien qu'elle ait été incluse dans le catalogue Sharpless, il s'agit en fait d'une nébuleuse planétaire atypique, située à une distance d'environ 711 années-lumière dans la constellation de Cassiopée.
      Elle apparaît comme une enveloppe bien marquée du côté est et très dispersée du côté ouest, où elle semble s'être déjà dissoute. En apparence, elle rappelle la nébuleuse Sh2-274.
      Grâce à sa vitesse d'expansion, un âge d'environ 7500 ans a été déterminé. Bien que son apparence ressemble à un reste de supernova, cette possibilité a été exclue en raison de la nature de ses émissions.
      Pour cette image, dont les acquisitions ont été réalisées en Ha et en OIII, nous avons opté pour un mixage plus complexe que le HOO traditionnel, pour se rapprocher d'un rendu SHO.
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      Ha : 82 x 600s
      OIII : 93 x 600s
      Total : 29h10
      02/10 - 18/11/2023 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Enfin j'ai pu bénéficier de deux nuits à peu près potables pour imager presque sereinement avec NINA, PHD2 et l'ASI2600MC.
      Que de nouveautés, moi qui ai toujours shooter avec un APN, un autoguidage Lacerta (par ailleurs excellent) et sans ordi en CP.
      Pas de Lune ces deux nuits, mais de la turbulence et donc un FWHM dégueu. Tri sévère, un peu plus de 5 heures retenues par tranches de 2 minutes
       
      Juste pour l'ambiance, le setup
       
       

       
      Et la nébuleuse. Vous pouvez vous promener sur la full, ce n'est pas trop moche il me semble
       

       
      J'espère que cette première image vous plaira
       
    • Par srv35
      Bonjour,je débute en astrophoto et j'ai lu dans le livre de Serge brunier "astronomie du ciel profond" en page 64 que la photographie de nébuleuses est possible en milieu pollué  avec des filtres nébulaires ou avec des gélatines w29 et w92.Les filtres nébulaires paraissent plus chers que les gélatines.Pouvez-vous me conseiller un filtre antipollution pour photographier les nébuleuses.J'utilise un objectif photo de 400mn f/4 diamètre 77mn.Pouvez-vous me conseiller sur l'achat d'une monture équatoriale.Ci-joint des images des montures qui sont dans mon budget.Que pensez-vous du câble qui est en pièce-jointe.Merci pour vos réponses.
       




  • Évènements à venir