Victoria - Elsasstronomy 355 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 (modifiĂ©) đđđ: đđđ„đđ±đąđ đđ đđšđđ Les 23 et 27 fĂ©vrier âŹïž  LĂ voilĂ !! Ăa faisait un moment que je voulais tenter une galaxie avec mon mak đ€©đ€© Mais bon... avec un rapport F/10 bah... ça prend du temps pour avoir du signal !!  212 x 90'' soit 5h18. 800 ISO DOF 52, 62, 70  Maksutov INTES MK67 150/1500 sur HEQ5 Canon 1200d defiltrĂ© partiel Pas d'autoguidage  Softs utilisĂ©s: Sirilic, Siril, Starnet v2 et PS.  â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â â    ModifiĂ© 18 mars 2022 par Vicc2803 19 6 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
stĂ©phane 3 573 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 effectivement, l'instrument n'est peut-ĂȘtre pas tout Ă fait fait pour le ciel profond , mais la durĂ©e des poses a payĂ©!  Belle image de cette belle galaxie et les Ă©toiles ont Ă©galement un bel aspect sur tout le champ de l'image.  bien jouĂ©!  a+ stĂ©phane 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
fljb67 6 454 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 Bien jouĂ©.  Les extensions sont bien visibles. ^^   Il y a 5 heures, Vicc2803 a dit : avec un rapport F/10 bah  J'ai pire : 127/1500 fermĂ© Ă F/12.  Clair qu'en ciel profond, ce n'est pas l'idĂ©al. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Christophe H 6 463 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 Bravo, belle prise. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
frank-astro 4 776 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 MotivĂ©e de faire ça avec un Mak, bravo ! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 446 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 Bonsoir Victoria, J'image aussi avec un MAK 200mm Ă F10 et ça me pose pas de problĂšme Par contre, ton image ben . . . non, j'adhĂšre pas On sent du starless et du lissage qui t'ont dĂ©truit au passage la moitiĂ© du signal de la galaxie. J'espĂšre que tu ne m'en voudras pas car je pense qu'avec tes brutes on peut faire beaucoup mieux Bonne soirĂ©e, AG  1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Victoria - Elsasstronomy 355 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 (modifiĂ©) Bonsoir @ALAING ! Mais non je ne t'en veux pas voyons đđ Au contraire je suis preneuse des critiques constructives car ça me permet de m'amĂ©liorer ! Effectivement j'ai travaillĂ© mon traitement sur la starless et j'ai rĂ© intĂ©grĂ© les Ă©toiles ensuite ! En fait je ne me suis pas posĂ©e de questions car je fais toujours comme ça d'habitude mais il est vrai que je shoot essentiellement des nĂ©buleuses et pas des galaxies. Je vais essayer de travailler sans starless pour voir le rĂ©sultat ! Je reviendrai vers toi pour te montrer đ  Je rĂ©ponds Ă vous tous demain, je viens de remballer le matos. Je suis lessivĂ©e đ Bonne nuit !! ModifiĂ© 28 fĂ©vrier 2022 par Vicc2803 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Sauveur 27 350 PostĂ©(e) 28 fĂ©vrier 2022 Jolie Victoria!  On attend une V2 alors 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
capt flam 639 PostĂ©(e) 1 mars 2022 il y a une heure, Vicc2803 a dit : Au contraire je suis preneuse des critiques constructives car ça me permet de m'amĂ©liorer  A mon avis, le fond de ciel gagnerait de recevoir un traitement plus "noirci" Sinon c'est bon niveau suivi, bravo pour les 5h18   1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Victoria - Elsasstronomy 355 PostĂ©(e) 1 mars 2022 Un grand merci Ă vous tous pour vos conseils et vos retours ! Voici donc ma nouvelle version suite aux conseils de @ALAING ! Qu'en pensez vous ? Perso effectivement je prĂ©fĂšre !! Je le saurai pour la prochaine fois ... travailler sur starless ne fonctionne pas pour les galaxies !  11 3 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 446 PostĂ©(e) 1 mars 2022 il y a 21 minutes, Vicc2803 a dit : Qu'en pensez vous ? SacrĂ©e diffĂ©rence Victoria, n'est-il pas ? Au moins tu as toute la dĂ©finition de la galaxie Et tu as retrouvĂ© toutes les petites Ă©toiles sur la galaxie et qui avaient disparu. Bonne journĂ©e, AG 2 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
COM423 13 639 PostĂ©(e) 1 mars 2022 +1 pour la v2, y a pas photo 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Bohns 2 118 PostĂ©(e) 1 mars 2022 Bravo Victoria pour cette V2  DĂ©jĂ , ta V1 me plaisait pour sa colorimĂ©trie et les extensions bien visibles. Mais, dâaccord avec Alain, le traitement du bruit et la rĂ©duction dâĂ©toiles Ă©taient trop⊠appuyĂ©s. Ta V2 a corrigĂ© tout ça  Je me permets cependant de poser la question de la rĂ©duction dâĂ©toiles sur certaines cibles. Je sais bien que tu passes par lĂ pour traiter le bruit selon ton tuto (trĂšs bon, dâailleurs), mais jâaurais « tout » remis sur M81, ce que ta V2 a globalement actĂ©. AprĂšs, les goĂ»ts et les couleurs  Cordialement, Stef. 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Kaptain 5 918 PostĂ©(e) 1 mars 2022 Pareil, la V2 a beaucoup gagnĂ© ! Avec un mak 150, franchement, bravo ! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Victoria - Elsasstronomy 355 PostĂ©(e) 1 mars 2022 Il y a 4 heures, ALAING a dit : SacrĂ©e diffĂ©rence Victoria, n'est-il pas ?  Tout Ă fait ! Merci pour ton conseil qui a portĂ© ses fruits  Il y a 1 heure, Bohns a dit : Je me permets cependant de poser la question de la rĂ©duction dâĂ©toiles sur certaines cibles. Je sais bien que tu passes par lĂ pour traiter le bruit selon ton tuto (trĂšs bon, dâailleurs), mais jâaurais « tout » remis sur M81, ce que ta V2 a globalement actĂ©. AprĂšs, les goĂ»ts et les couleurs  Tu as bien raison, j'ai tellement l'habitude de shooter des nĂ©buleuses que j'ai fait mon traitement tout comme alors que les galaxies c'est clairement diffĂ©rent ! On ne m'y reprendra plus hĂ©hĂ©  il y a une heure, Kaptain a dit : Avec un mak 150, franchement, bravo !  On l'a voyait presque pas sur les brutes ... c'est pour te dire haha  Il y a 4 heures, COM423 a dit : +1 pour la v2, y a pas photo  PrĂȘt pour la v3 ??? Maintenant j'arrĂȘte lol    3 6 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
COM423 13 639 PostĂ©(e) 1 mars 2022 27 minutes ago, Vicc2803 said: PrĂȘt pour la v3 ??? Ah oui, pour le coeur c'est bien mieux Comme l'ont Ă©crit les copains, sacrĂ© rĂ©sultat quand mĂȘme avec un tel F/D ! Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
ALAING 59 446 PostĂ©(e) 1 mars 2022 LĂ tu es au top Victoria Bonne journĂ©e, AG Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Victoria - Elsasstronomy 355 PostĂ©(e) 1 mars 2022 Il y a 1 heure, COM423 a dit : Comme l'ont Ă©crit les copains, sacrĂ© rĂ©sultat quand mĂȘme avec un tel F/D !  C'est dans les vieilles casseroles qu'on fait les meilleures soupes !! Ce tube achetĂ© en 1995 n'a pas dit son dernier mot   Il y a 1 heure, ALAING a dit : LĂ tu es au top Victoria  Merci encore pour tout ! Bonne journĂ©e ! 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
blacksky 2 038 PostĂ©(e) 1 mars 2022 J'adore ce genre de post oĂč l'image initiale Ă©volue avec les conseils donnĂ©s !!! TrĂšs bonne V2, belles couleurs avec la V3.  Bon ciel Vincent 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Ellazanne 2 708 PostĂ©(e) 1 mars 2022 (modifiĂ©) J'arrive un peu tard. Mais globalement j'Ă©tais du mĂȘme avis qu'Alain. Mais depuis, tu as dĂ©jĂ appliquĂ© les conseils qui t'ont Ă©tĂ© donnĂ©s. +1 pour la V2. Et oui clairement les Galaxie ne se travail pas comme les nĂ©buleuses. Tu peux Ă la limite travailler le fond du ciel sĂ©parĂ©ment, mais il faut Ă©viter de le faire aux abords de la galaxie elle-mĂȘme, quitte Ă laisser un peu de bruit. Tu peux Ă©galement utiliser un passe haut' pour rĂ©vĂ©ler les dĂ©tails de la galaxie. Toujours avec parcimonie. Si un jour tu cherches une cible intĂ©ressante pour tester tes talents. Je te conseillerai bien Andromeda. HĂ©las ce n'est plus vraiment la saison. Facile a capturer mais dĂ©licate a traiter. C'est un bon entraĂźnement.  ModifiĂ© 1 mars 2022 par Ellazanne fautes 1 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
santacana 1 589 PostĂ©(e) 1 mars 2022 La V1 Ă©tait un peu fade, ça manquait de contraste pour moi. La V2 est mieux mais le ciel est granuleux comme les films argentiques de la grande Ă©poque, encore plus prĂ©sent sur la V3. Mais l'image se laisse regarder. A quand la V4 ? Gilles 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
capt flam 639 PostĂ©(e) 1 mars 2022 il y a 22 minutes, Ellazanne a dit : Si un jour, tu cherches une cible intĂ©ressante pour tester tes talents. Je te conseillerai bien Andromeda  TrĂšs bon conseil, c'est une cible de choix !  1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Ellazanne 2 708 PostĂ©(e) 1 mars 2022 Je me suis permise de retoucher ton image pour donner un exemple approximatif de ce que peut donner les mĂ©thodes que je cite plus haut. Si tu le souhaites, je retire ? [ Bon, ici, je n'ai pas terminĂ© proprement le travail, je dois bien l'avouer. Le dĂ©tourage des Ă©toiles et de la galaxie est disons...hum... dĂ©gueulasse. MĂ©thodes : utilisation du passe haut pour renfocer les dĂ©tail des bras + traitement du fdp pour lui retirer son aspect granuleux (sans toucher Ă la galaxie elle mĂȘme) . Pour le reste, j'ai utilisĂ© tes 3 versions pour modifier lĂ©gĂšrement le contraste et la couleur ] : 2 2 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
santacana 1 589 PostĂ©(e) 2 mars 2022 Super Ella ! Je trouve le fond de ciel meilleur. Deviendrais-tu experte en traitement ? La prochaine fois, je t'envoie mes brutes. Gilles 1 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites
Victoria - Elsasstronomy 355 PostĂ©(e) 2 mars 2022 Il y a 15 heures, santacana a dit : Mais l'image se laisse regarder. A quand la V4 ?  LĂ voilĂ Â !!   Sur les conseils de @Ellazanne que j'ai lu hier soir, j'ai refait le traitement ce matin lol Maintenant je pense que c'est plutĂŽt pas mal !  Il y a 14 heures, Ellazanne a dit : Si tu le souhaites, je retire ?  Mais non au contraire laisse, c'est top de voir ce qu'on peut amĂ©liorer ! C'est comme ça qu'on progresse  il y a 50 minutes, santacana a dit : La prochaine fois, je t'envoie mes brutes.  Mais c'est vrai ça ! Pourquoi on s'embĂȘte ?? Allez @Ellazanne au boulot !! haha 4 1 Partager ce message Lien Ă poster Partager sur dâautres sites