exaxe17

Lune dans le brouillard du Sahara

Messages recommandés

Très réussi !!

Effectivement, on pourrait imaginer que le sable du Sahara s'y est même déposé !

  • J'aime 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, loulou13 a dit :

n pourrait imaginer que le sable du Sahara s'y est même déposé !

merci, oui presque...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle vue ensablée  et elle a presque une jaunisse.

 

-Jacques-

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En tous cas elle est bien colorée :) pas mauvais du tout ce filtre au sable :)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1
  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolies teintes pour la 1ère, et celle en Nb est très détaillée !

Daniel

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes teintes et piqué extraordinaire...que du bonheur pour les yeux!:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo.....super beau!

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci les gars!

il y a une heure, CASTOR78 a dit :

Quel capteur ?

c'est marqué en debut...c'est une Playerone Neptune colorII

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belles images et très sympa la couleur :)!

 

Je pense que tu as du potentiel pour gratter encore un chouilla en finesse en utilisant peut-être un onglet de wavelet (si c'est ce que tu as utilisé?) plus fin.

Plus c'est fin, plus on perd en contraste en lunaire, c'est le deal, mais je pense que ta MAP était nickelle et que tu peux encore gratter en finesse mais ce n'est qu'une suggestion :).

 

Voici une référence à suivre en terme de finesse/netteté  (traitement parfait à mon sens) :

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, HAlfie a dit :

Je pense que tu as du potentiel pour gratter encore un chouilla en finesse en utilisant peut-être un onglet de wavelet

merci, mais c'est fait avec Astrosurface.
Tu parles de la NB ou de la couleur?
Il me semble que j'ai traité un peu hard pourtant...Sur la full on voit le bruit qui pointe son nez...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

je parle de la NB et la couleur :).

Oui c'est traité un chouilla hard mais je pense qu'en réduisant le "radius" si tu utilises le sharpen dans Astrosurface par exemple, tu gagneras je pense en finesse.

image.png.29a5847130b9d34b93a1b8ac6e599811.png

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, HAlfie a dit :

tu utilises le sharpen dans Astrosurface

non j'utilise les ondelettes et le deconvo..

La prochaine fois j'essaierais

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Stéphane, une belle lune en couleur !

Comme Halfie, je trouve le traitement un peu fort mais en revanche je n'aime pas la texture rendue par le sharpen proposé dans AS3.

Je suggère plutôt un traitement exclusif dans ton logiciel préféré avec une préférence à la déconvolution Lucy-richardson, possible que tu puisses aller jusqu'à la valeur 6 ? Voir si tu peux combiner ça avec un peu de wavelet mais dans le mode très fin.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, ValereL a dit :

Salut Stéphane, une belle lune en couleur !

merci!

c'est un peu fort la prochaine fois je ferait avec la deconvolution ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Whouaaaa ! très chouette cette version couleur vraiment...juste  un peu trop d'ondelette comme tu dis.

 

Bon ciel lunaire

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Loup Lunaire a dit :

très chouette cette version couleur vraiment..

Merci

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle voisine

J'apprécie notamment la version colorée

 

Bon ciel

Patrick

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Astramazonie
      Bonsoir,
       
      Ce soir c'est la pleine lune ... Voyant la lune déjà plutôt haute vers 18H45 j'en ai profité pour prendre quelques photos très rapidement car les nuages chargés arrivent à grande vitesse ....
       
      Une petite photo brute, sans retouche prise au seestar toujours depuis Cayenne en Guyane.
       
      Bon ciel à vous ...
       

    • Par Vlaams59
      Bonjour à tous,
       
       
      Un petit créneau le 19/05 ou les nuages m'ont laissé quelques heures pour aller imager un peu la lune.Cela faisait un bail que je lui avais pas rendu visite.C'était un chouette moment.
      Setup: Skywatcher 200/1000,Eq6,Zwo 224mc+Barlow X2 Televue.Traitement Astrosurface.
       
      On commence avec une petite mosaïque au foyer:

       
      Un petit passage vers Gassendi et la mer des Humeurs alors qu'il faisait encore jour:

       
      Un rase motte du pôle Sud avec toujours ces jolis jeux de reliefs:

       
      Un survol du golfe des Iris et Platon:

       
      Et comme je sais qu'il y a des amateurs de mosaïques à trou ici en voici une:

       
      Bon ciel!
    • Par Zeilyu
      Bonjour, je suis débutant en astronomie et j'aime bien l'idée de jumelles pour débuter, des jumelles polyvalentes,
      mais surtout bonnes pour l'astronomie à moins de 250 euros si possible.
       
      D'après ce que j'ai pu comprendre des différentes caractéristiques celles ci m'intéressent beaucoup : 10x50, BAK-4, prisme porro, traitement entièrement multicouches (FMC), étanches, avec un dégagement oculaire min de 15, évitement au possible des aberrations chromatiques, verres ED (ok dans cette gamme de prix je crois bien que ce ne soit pas possible)
       
      Il y a déjà quelques jumelles que j'apprécie sur le papier :
      -- Nikon EX 10x50 (en vente un peu partout)
      -- TS-OPTIC 10x50 (en vente www.astroshop.de - connaissez vous ce site vraiment très mal noté sur trustpilot.com - que vaut-il ?)
      -- Vortex Diamondback HD 10x50 (en promo actuellement sur topoptics.biz - connaissez vous ce site ? -  que vaut-il ?),
      -- Olympus 10x50 S ( je n'avais pas du tout fait attention à ces jumelles, mais elles sont les moins chères et notées 4.6 sur 17 146 évaluations sur amazon ??)
      -- Nikon PROSTAFF 5 10x50 (je n'ai pas encore très bien étudié)
      Y a-t-il des jumelles qui se démarquent parmi celles-ci ?

      Y a-t-il une autre jumelle meilleure dans cette gamme de prix (Bushnell ?) à l'heure d'aujourd'hui (mai 2024)
       
      Merci à tous
    • Par dubedat thierry
      Comme il fait un temps pourri  je passe mes meilleures photos en 3 D  et je m amuse beaucoup  je pense que beaucoup vont s y mettre  allez c est reparti!  bon ciel  si on peut  dire   ah oui pardon  doctelescope 460 f 4.2     asi 290 mm et barlow 2 fois ou 2.7    pour la 3D  il vaut mieux des plans assez grands  pour la perspective     bon appetit  !  pour clavius on ne peut pas  georeferencer la partie sud ce qui explique qu elle ne soit pas  entiere dommage(  georeferencement possible entre 60 degres nord et 60 sud)










    • Par deep impact
      Salut à tous,
       
      Dernière série je pense de la lunaison de ce mois de mai 2024 et au vue de la météo, je pense arrêter ici...à moins d'une éclaircie!
      J'était parti pour faire une mosa complète de la lune à la lunette de 90/1200 mais conditions pas top du tout.
      J'ai commencé à l'attaquer au filtre rouge R+IR pour calmer la turbu sans grand succès...du coup, je suis parti sur le filtre vert qui a tiré un peu plus son épingle du jeu.
       
      Pour le sud, c'était à peu près bon mais pour le nord, pas terrible.
      J'ai du changé d'expo en cours de route à cause du soleil.
      Il me manque 3 tuiles pour boucler la lune en entière, donc j'ai basculer sur des panos nord et sud car les trous, c'est con!!!
       
      30s d'acquisition moyennant 1400 images environ.
      30% de stackés sous AS4 et pour éviter les isophotes sous astrosurface qui commençaient à apparaître, j'ai pris R6 qui a su gérer.
      100% niveau 1.
      Finitions sous Lightroom uniquement.
       
      Session turbulente avec conditions très moyenne, l'occasion de sortir la lunette de 90mm qui à du mal à s'affirmer.
       

       
       

       
       
      Bon, c'est pas trop pourri dans l'ensemble...je vous laisse juger.
      Bonne soirée, Thierry.
  • Évènements à venir