Marc S

ZOOM sur M109 et sans phare

Messages recommandés

Voici une nouvelle version de M109  "sans phare  et sans  dormir dehors" (=clin d'oeil aux  résultats précédents).

 

Version obtenue après 4h de pose  (240x60s) à l'ASI533 durant les nuits du 26 et 27 mars.

 

C'est au foyer du Newton  500 à f/3 et correcteur ASA 4". L'échantillonnage est donc de 0.5"/px.

 

Traitement avec Siril et PS6 des images obtenues avec Prism-10.

 

J'ai été dans l'obligation de créer un ciel synthétique pour éliminer les défauts de mes flats.

 

En effet des poussières se sont accumlées entre les brutes de M109 et les flats-écran du lendemain.

 

Bon dimanche à tous,

 

Marc.

prism-M109-ciel synthétique.jpg

  • J'aime 8

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué. :)

 

J'aime particulièrement les petites galaxies "autour" de l'étoile  d'en haut. :)

 

Juste un peu dommage que UGC 6923 ait été scalpée. :ph34r:

 

 

PS : Pour finir mon aspect "chieur", ton image est inversée miroir par rapport à l'axe vertical. ;)

 

Modifié par fljb67
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, fljb67 a dit :

Juste un peu dommage que UGC 6923 ait été scalpée. :ph34r:

 

Oui bien vu.  J'ai centré M109 et à refaire je décale légèrement.....

Modifié par Marc S
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 7 minutes, Marc S a dit :

J'ai centré M109 et à refaire je décale légèrement.....

 

... en essayant de garder l'étoile d'en haut avec ses galaxies autour. ^^

 

Autrement, clair qu'en visant un objet déterminé en voulant - évidemment - le centrer, on "risque" d'en louper d'autres bien plus faibles ... mais qui donneront un aspect esthétique bien plus sympa au final ... quitte à devoir se prendre le temps pour le cadrage et si nécessaire de devoir tourner le capteur de la caméra de 90° - si capteur "rectangulaire" - ... ce qui n'est pas ton cas. :)

 

Modifié par fljb67

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 8 minutes, fljb67 a dit :

... en essayant de garder l'étoile d'en haut avec ses galaxies autou

 

en décalant légèrement, ca reste possible....

 

il y a 23 minutes, fljb67 a dit :

PS : Pour finir mon aspect "chieur", ton image est inversée miroir par rapport à l'axe vertical. ;)

 

Pour la petite histoire, j'ai déplacé l'ASI-533 du Newton 250 (avec miroir secondaire)  au 500 (sans) en conservant la même orientation avec un miroir Y...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, fljb67 a dit :

PS : Pour finir mon aspect "chieur", ton image est inversée miroir par rapport à l'axe vertical. ;)

Bien vu :) sinon l'image est sympa :)

Bonne soirée,

AG

Il est intéressant sous SIRIL de faire la couleur par photométrie qui met l'image dans le bon sens :)

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

très jolie, bravo :)

 

Romain

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

 

Pour sortir les couleurs de M109 , ce  n'est pas évident.

 

Perso, je ne suis pas trop satisfait du résultat  des couleurs après 4h de pose.

 

Pas toujours  évident de savoir si il faut publier ou pas....

 

Merci   pour vos commentaires.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Siiiii faut oublier .....comme ça on peut critiquer ,apprécier , ect...

C est comme le sport il y a différentes catégories ,et si on ne se fi qu a celle des cadors du forum ...et bien il n y aurait pas bcp de clichers ......

En tout cas joli mais .........

La dominante violacée me géne un peut 

Mais c est peut être sa couleur....:|

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Achaim.

 

il y a 16 minutes, Achaim a dit :

La dominante violacée me géne un peut 

 

Ce problème des couleurs...  Très subjectif.

Et je ne vois pas une façon objective malgré les méthodes (point blanc-point noir, neutralisation du fond de cilel, photométrie, etc..) après les multiples traitements d' avoir un résultat indiscutable.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 12 heures, Marc S a dit :

Ce problème des couleurs...  Très subjectif.

Effectivement.

Mais dans certains cas, la définition du blanc et du noir ne suffisent pas car c'est tout le spectre qu'il faut décaler à droite ou à gauche ( fonction hue sur les logiciels de traitement d'image )

Maintenant la raison . . . je l'ignore :)

Voilà ce que donne ton image en décalant le spectre et en diminuant la saturation :

 

624975496728a_prism-M109-cielsynthtique.thumb.jpg.fe69aba86699c6a41a3b07cc6b5b53f0.jpg.f8a4f8ad60aaf69709bce3c988deb7a2.jpg

 

Maintenant chacun a ses goûts personnels ;)

Bonne soirée,

AG

Modifié par ALAING
faut décaler
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle c'est jolie. Les couleurs de Serge très bien 👍

 

JF

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, ALAING a dit :

Voilà ce que donne ton image en décalant le spectre et en diminuant la saturation :

 

 

Merci Alain, il faut aimer la couleur vin rosé alors outre quiévrain  et bien plus loin encore.....??

Avec miroir Y obilge..

 

Bonne soirée heu...nuit

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, Marc S a dit :

J'ai été dans l'obligation de créer un ciel synthétique pour éliminer les défauts de mes flats.

 

bonsoir,

 

Oui cela se voit, le fond de ciel est "eteint". 

La galaxie présente un niveau de signal elevé, mais elle semble "ajoutée" sur un fond de ciel beaucoup trop pauvre et le montage ne fait pas naturel.

Je pense qu'une ouverture de 500 mm peut te donner bien mieux... tu as une bonne marge de progrès.

 

 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, christian_d a dit :

Je pense qu'une ouverture de 500 mm peut te donner bien mieux... tu as une bonne marge de progrès.

 

 

 

Oui Christian, c'est ce que je constate aussi. Je n'ai pas de résultats reproductibles sauf peut être en luminance.

 

Je dois forcer sur le traitement pour avoir de la couleur et un rendu appréciable

 

Peut être la collimation à revoir à f/3. 

 

Pas évdent de savoir quoi en fait...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour à tous,
       
      Encore une galaxie (j'arrête pas en ce moment, suis accros qu'est ce que vous voulez....) dans le Dragon, la Lame de Couteau.
       
      NGC 5907 aussi appelé la galaxie de la Lame de couteau est une vaste galaxie spirale vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 727 ± 4 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 10,72 ± 0,75 Mpc (∼35 millions d'al). NGC 5907 a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1788. NGC 5906 est la partie de NGC 5907 située à l'ouest de sa ligne de poussière4. Cette partie de la galaxie a été enregistrée par le physicien irlandais George Stoney le 13 avril 1850.
      NGC 5907 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique Sc sp dans son atlas des galaxies.
       

       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      68 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
    • Par sebseacteam
      Hello la compagnie !!!
       
      Toujours du beau temps din ch'noooord ( en tous cas pas mal de nuits dégagées en ce moment, dommage que ce soit au moment des nuits les plus courtes de l'année...)
      Toujours dans la Grande Ourse, cette fois ci de l'autre côté, sur M109 au pied de Phecda.
       
      M109 (NGC 3992) est une vaste galaxie spirale barrée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 1 227 ± 13 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 18,10 ± 1,28 Mpc (∼59 millions d'al). NGC 3992 a été découverte par l'astronome français Charles Messier entre la fin de mars et le début mai 1781.
      NGC 3992 (M109) a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(rs)bc dans son atlas des galaxies.
       

       
      M109 possède au moins trois galaxies satellites, soit UGC 6923, UGC 6940 et UGC 6969.
      M109 est la galaxie la plus brillante d'un vaste groupe de galaxies qui porte son nom. Le groupe de M109 compte au moins 41 membres. On retrouve parmi ceux-ci les galaxies NGC 3726, NGC 3782, NGC 3870, NGC 3877, NGC 3893, NGC 3896, NGC 3917, NGC 3922, PGC 37217 (identifié faussement à NGC 3924), NGC 3928, NGC 3931, NGC 3949, NGC 3953, NGC 3985, NGC 4010, NGC 4026, NGC 4085, NGC 4088, NGC 4100, NGC 4102, NGC 4142, NGC 4157, NGC 4217 et NGC 4220.
       

       
      Les infos:
      Celestron C8 au foyer  @ 1885mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre ircut Player One anti-halo
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      75 x 180s 
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
       
       
  • Évènements à venir