NONO35

Premier Quartier au VMC 260L

Messages recommandés

Un test parfaitement réussi :)

Je trouve cette image excellente et fort bien traitée . . . mais chus pas un puriste ;)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 23 minutes, Sauveur a dit :

Salut et bravo Nono !

Merci à toi Sauveur !

il y a 15 minutes, ALAING a dit :

. . . mais chus pas un puriste ;)

Merci Alain, on va rester discret ! :D

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, rené astro a dit :

Belle prise ! ;)

Merci beaucoup, René:)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello et belle mosaique de... 2 images xD!

La taille du capteur est impressionante!

Juste pour info, ton capteur IMX571 fait 28mm de diagonale. Le VMC260L corrige environ 15x15mm.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 Bien sympa ce quartier Bruno. Les environs du Pôle Sud piquent bien! :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 10 heures, HAlfie a dit :

Juste pour info, ton capteur IMX571 fait 28mm de diagonale. Le VMC260L corrige environ 15x15mm.

Merci Halfie , c'était juste un essai pour voir ! En fait cette caméra est dédiée avant tout pour ma lunette  TS94EDPH et le CP.:)

Il y a 6 heures, Simon Fabre a dit :

Les environs du Pôle Sud piquent bien! :)

Merci Simon, ça fait du bien de ressortir le VMC de nouveau ! :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Bruno,

très sympa ce premier quartier. Pour dire un truc, j'ai un ressenti d'image qui "vibre" en pleine trame ( double clic ). ça pourrait provenir de la taille du capteur, de la taille trop petite des APs, d'un petit manque de collimation, ou bien des 3 à la fois ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 17 heures, ValereL a dit :

Salut Bruno,

très sympa ce premier quartier. Pour dire un truc, j'ai un ressenti d'image qui "vibre" en pleine trame ( double clic ). ça pourrait provenir de la taille du capteur, de la taille trop petite des APs, d'un petit manque de collimation, ou bien des 3 à la fois ?

 

Et/ou bien ma remarque plis haut sur le fait que le VMC ne corrigerait qu'environ 15x15mm et que le capteur fait 28mm de diagonale ;).

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'allais dans ton sens avec la taille du capteur, ceci dit la sensation de vibration est plus grande en haut où elle finit en écho sur le limbe, y'aurait il un rapport avec un éventuel manque de collimation selon toi Halfie et pour toi Bruno ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, il y a un truc bizarre, notamment vers le centre du champ. Collimation ? Mise en température ? Assemblage de la mosaïque ?

Modifié par christian viladrich
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 19 heures, ValereL a dit :

Pour dire un truc, j'ai un ressenti d'image qui "vibre" en pleine trame ( double clic ). ça pourrait provenir de la taille du capteur, de la taille trop petite des APs, d'un petit manque de collimation, ou bien des 3 à la fois ?

Oui, Valère je suis d'accord avec toi , surtout pour la première plaque celle du haut ! 

Si je me remémore l'historique de cette prise de vue, je n'avais pas mis en température le VMC. De plus cela faisait très longtemps que je n'avais pas utilisé ce tube donc je pense qu'effectivement  la collimation est peut-être aux fraises ,je l'ai pas vérifier ,faute de temps ce soir là!   O.o

Je pense qu'il faut chercher de ce côté là !

Il y a 2 heures, HAlfie a dit :

Et/ou bien ma remarque plis haut sur le fait que le VMC ne corrigerait qu'environ 15x15mm et que le capteur fait 28mm de diagonale ;).

Ok D'accord...Mais que faut-il comprendre  ? Cela veux dire environ 21 mm de corrigé en diagonale pour le VMC pour 28 mm pour le capteur ?

Auquel cas effectivement le capteur déborde ! :$

Il y a 1 heure, ValereL a dit :

y'aurait il un rapport avec un éventuel manque de collimation selon toi Halfie et pour toi Bruno ? 

Oui Valere , il y aurait un manque de collimation  surtout sur la première prise . Aussi tube non en température !

il y a une heure, christian viladrich a dit :

Assemblage de la mosaïque ?

Effectivement Christian ! Un autre test "plus sérieux" et méthodique me semble  d'actualité maintenant pour comprendre ce qu'il s'est passé ?o.O

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, polo0258 a dit :

bravo pour cette belle lune : ;)

Merci Polo

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

OK pour la mise en température trop brêve, cumulée à une légère décollimation ça explique ces dédoublements probablement.

Je note que cette caméra n'est pas pour moi, j'aime assez l'exécution d'une mosaïque avec l'assemblage de pas mal de tuiles en temps normal, c'est un véritable jeu de construction pour moi !

Ceci dit, cette caméra est plutôt destinée à du CP,  je n'imagine pas son utilisation en planétaire avec un tel champ !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

On voit que la turbu était présente par endroits mais tu t'en sors plutôt bien ça se laisse bien regarder bravo.

Bonne journée.

Luc

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 6 heures, CATLUC. a dit :

On voit que la turbu était présente par endroits

Merci Luc, oui il y avait aussi de la turbulence en début de soirée !:(

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par lkaiser
      Bonjour à toutes et à tous,
       
      Chez moi, pas d'aurores boréales, aucune chance car trop bas en latitude mais parfois de beaux plans lunaires lorsque la pluie ne s'invite pas à la partie.
      voici une compilation de qqs prises des deux dernières soirées.
      Ce soir, le seeing paraissait bon quelques trouées magnifiques mais en voyant les nuages porteurs d'averses à deux doigts de venir s'essorer dans mon jardin, j'ai préféré ne pas jouer les sportifs et jeter l'éponge.
       
      bonne ballade lunaire
       
      petit oubli du setup de ma part : C11 XLT Fastar sur EQ6 R PRO + ASI178MM + filtre rouge + empilement et traitement ondelettes sous AstrosurfaceV2
       
       
      Taruntius et Cauchy 

       
      Rupes et Rima Cauchy

       
      Cléomèdes et Geminus

       
      Les jumeaux Messier

       
      Langrenus

       
      Pétavius avec une libration favorable pour aller chercher le cratère Humboldt

       
      et en la retournant pour mettre en valeur Humboldt

       
      zoom sur Humboldt, on voit bien les tâches sombres (remontées basaltiques?), le système de rainures ainsi que les pentes des murailles

       
      La vallée de Reitha

       
      Boussingault et la région Sud

       
      même endroit le lendemain

       
       
      Janssen le 12 au soir

       
      Janssen le lendemain

       
       
      Lacus Mortis, Burg, Atlas, Hercule et Endymion

       
      Posidonius

       
      Le trio et Fracastorus

       
       
       
      Voila c'est un peu lourd comme post, mais c'est le résultat d'environ 5h30 d'astronomie à la belle étoile, à se faire dévorer par les moustiques tandis que Madame me demande toutes les 5 minutes quand je termine et de 3 à 4 heures de traitement avec une grosse partie de déchets
       
      bon visionnage
       
      Lionel
    • Par Simon L
      Bonjour à tous,
       
      Voici une mosaïque lunaire de 57 panneaux que j'ai fait lundi soir de mon balcon au C11 avec camera 462mm, filtre R.
      Conditions moyennes et turbulence importante, elle était basse quand j'ai fait les acquisitions, entre 20 et 30 degrés d'élévation ... ce n'est pas l'image du siècle mais vu les conditions météo des derniers mois je m'en contente!
       
      bon ciel à tous

    • Par polo0258
       bonjour à toutes et à tous !
       de bonnes conditions , avec une lune très haute au soleil couchant , j'ai imagé avec un ciel très bleu encore !
       CFF 300 f/d de 20 player one 533MM  filtre vert à  17h49tu :
       AS4 + wavelets astrosurface 
       cliquez pour la full  :
       

       
       version plus contrastée :
       

       
      pétavius et humboldt :
       

       
    • Par AstroDus
      Bonjour à tous,
      voici une mosaïque de la Lune d'hier soir vers 22h, composée de 6 photos, avec le Mak 180 et Uranus-C.
       
      Les conditions étaient correctes, c'était pas un seeing de fou mais pas changeant entre les captures, ce qui m'a permis d'avoir une mosaïque relativement homogène.
      J'utilise l'Uranus-C pour son grand champ, l'ASI 290mm étant trop petite, avec la barlow (x1.5 Siebert) il m'aurait fallu composer avec le double de prises.
      40% des images retenues (sur 3000 pour chaque plan), deconvolution wiener et ICE pour la mosaïque.
      Je n'ai pas saturé, un peu de white balance et de gamma (mais pas trop sinon on a plus de contraste). Le plus difficile étant de faire ressortir les parties sombres sans cramer les parties très éclairées
       
      Voici en jpg ce que ca donne : pas possible en png, elle fait 120MB => double click pour se balader

       
      Bon ciel à tous
      Laurent
       
       
    • Par Philippoïde
      Bonjour,
       
      Hé oui, pas besoin d'explications!   Y'a un gros monolithe noir qui occulte un bout de la Lune
      je suis un peu fatigué en ce moment...
       

       
      Glob
  • Évènements à venir