Vlaams59

Abell 1656 au 200/1000+294mc pro

Messages recommandés

superbe! un leger decalage des couleurs qui peut se rattraper sans probleme il me semble...

il y a 18 minutes, Vlaams59 a dit :

il y a pas mal d'objets lointains type quasar dans le champ je serai curieux de savoir si j'en ai capté.

Avec Aladin tu fais plein de chose!

 

Modifié par exaxe17
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli champ :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très beau champ ;) Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bravo ! très joli champ ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est vraiment un magnifique champ avec des galaxies bien détaillées. Bravo ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Alex,superbe champ galactique,félicitations !

Bon ciel à toi.

Jean Pierre 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un champ magnifique et le mix des deux séries passe très bien, je trouve :)

J'aurais juste réduit un peu le bruit sur le fdc avec Gimp ou PS, et réduit aussi un peu l'échantillonnage pour atténuer cet aspect quand on regarde la full.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Stéphane!Je vais aller zieuter sur aladin voir si je trouves des objets sympas.

il y a une heure, exaxe17 a dit :

un leger decalage des couleurs qui peut se rattraper sans probleme il me semble...

A chaque fois j'ai ce soucis j'arrive pas à trouver une méthode sous photoshop ou pix pour les aligner.Etant sur mac je ne peux pas utiliser iris.Si jamais quelqu'un en a une je suis preneur.Les seuls tutos que j'ai trouver c'est pour aligner des couche rvb issues d'une cam mono.

 

Merci Alain!Bonne soirée à toi également!

 

Merci de ton passage bien sympa Xav!

 

Merci Paul!C'est vrai que ce champ donne le vertige toutes ces galaxies on se sent vraiment petit.

 

Merci Franck!Dommage que la pl ai bruité mon fond de ciel.

 

Merci Jerôme!Tu m'a donné l'idée d'aller voir celui d'hercules j'y suis allé hier on verra ce que cela donne.

 

Merci Jean Pierre!!Bon ciel à toi également!

 

Merci Com423!Arf m'en parle pas le me suis battu avec ce bruit dans le traitement j'ai essayé pleins de méthodes mais j'arrive pas à l’atténuer si jamais t'as une idée je suis également preneur.

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
6 minutes ago, Vlaams59 said:

si jamais t'as une idée je suis également preneur

Pour ma part, comme indiqué, je le fais avec Gimp (multi-plateformes donc dispo sous Mac-OS), c'est dans :

Filtres/Amélioration/Réduction du bruit...

Une valeur de 2 voire 3 pour le Strength fait assez bien le job, je trouve.

 

Il peut-être utile, au préalable, de définir des sélections pour chaque galaxie un peu étendue et ne pas leur appliquer cette réduction de bruit.

 

Par ailleurs, si tu ré-échantillonnes après coup ton image, le bruit sera aussi moins criant. Or, à moins que le seeing ne soit très coopératif, c'est souvent inutile de rester en binning 1x1 car sur-échantillonné pour des poses longues.

 

Pour ma part, je passe souvent à 2'/pixel car mon échantillonnage natif de 1,25"/pixel est loin de passer à tous les coups ! Et c'est un 200/800 que j'emploie, avec la même caméra : donc tu dois échantillonner encore plus serré avec ton 200/1000 ;)

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Com423:)!Je vais regarder ça avec gimp,pourtant avec pix habituellement je n'ai pas de soucis mais je ne sais là j'y arrive pas.

il y a 7 minutes, COM423 a dit :

inutile de rester en binning 1x1

J'image toujours en bin 2x2 je trouve que c'est un bon compromis après je fais peut être erreur, pour l'image je  fais un drizzle  integration avec pixinsight.

 

Merci Christophe!Bon ciel à toi!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle prise montrant plein de monde. :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a 38 minutes, Vlaams59 a dit :

A chaque fois j'ai ce soucis j'arrive pas à trouver une méthode sous photoshop ou pix pour les aligner

Avec Siril, tu cadres une etoile dans une des couches, puis tu vas sur la couche rvb et tu cliques droit tu as "alignement RVB" , tu choisis etoile et roule ma poule.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Fljb67!Je dirais même plein de "mondes"xD

 

il y a 24 minutes, exaxe17 a dit :

Avec Siril, tu cadres une etoile dans une des couches, puis tu vas sur la couche rvb et tu cliques droit tu as "alignement RVB" , tu choisis etoile et roule ma poule.

Ah top merci pour l'astuce Stéphane!Je reprendre tout ça du coup!

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Beau combat contre les éléments sur ce beau champs. Bravo.

ca vaudrait peut être la peine que tu restes en bin 1, surtout si tu fais du drizzle sous Pix. Je vois qu’on est assez nombreux à traiter sous Mac . Perso avec mon Mac mini M1 32 go sur Pix , ça passe tout bien ;)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour et bravo pour moi nickel !

 

Même pas vue de décalage y en a punaise son fort pour voir ca :P

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Nathanaël!J'adore ce coin de ciel il est vraiment captivant.

 

Merci Eddie!Comme ta superbe version parisienne effectivement c'est une bataille contre la plxD

Il y a 17 heures, eddie a dit :

ca vaudrait peut être la peine que tu restes en bin 1, surtout si tu fais du drizzle sous Pix

Je dois t'avouer que je n'ai encore jamais essayé d'imager en bin 1x1 faudrait que j'essaye,je ferais un  test sur un amas pour voir.Effectivement on est plusieurs sous mac,ça fonctionne nikel le hic c'est que l'on est limité en logiciel,sauf à y implanter un windows mais je n'ai jamais tenté le truc.

 

Merci Sauveur!En fait on voit le decalage sur les étoiles avec du rouge en haut et du bleu en bas...je dois t'avouer qu'avant je n'y avais jamais prêté attention comme quoi on en apprend toujours c'est ça qui est cool.xD

 

Je met ici des V2 ou j'ai équilibré les couleurs via Siril et atténué le bruit du fdc,au pire je reprendrai l'image plus tard à froid car là je n'ai plus l'oeil neutre à force.

 

Les V2:

ngc4874fin1eq6.thumb.jpg.38828762289868953a192e3b724290ec.jpg

 

Et le mix:

ngc4874testnb.thumb.jpg.c365ef8a062b0874c72d867bd6b7664e.jpg

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Toujours mieux les V2 :)

Bonne soirée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci Alain! Si la V2 est validée je ne touche plus à rienxD

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Lonelystar78
      Bonjour à toutes et tous,
      Enfin trois nuits potables les 7, 8 et 10 juin mais loin d'être exceptionnelles (léger voile d'altitude et forte humidité).
      Frustré depuis 6 mois  j'ai tenté trois images que je vous présente ci-dessous.
       
      1 - NGC6888
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      2- Région Sadr
       
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre NBZ IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      3 - M101
       
      Lunette Askar FRA400 Monture Losmandy Titan 20 Camera ASI2600MC Pro refroidie à -10°C Filtre LPS IDAS 100 poses de 90 s sans guidage 50 darks, 30 flats Traitement SIRIL puis Photoshop  

       
      Il y a du tilt que je n'avais pas avant. Problème à traiter pour les prochaines.
       
      Conseils et critiques bienvenus 
       
      Bon ciel
      Patrick
    • Par Team OURANOS
      Pour cette 12e image de la Team, nous vous emmenons loin, très loin dans l'espace avec un "objet" rarement imagé : le "Chat du Cheshire" et ses mirages gravitationnels !
       
       

       
       

       
       
       
       
      Full et explications détaillées : https://astrob.in/nxqwzp/0/
      Observable dans la constellation de la Grande Ourse, le "Chat du Cheshire" est un petit amas de galaxies dominé par deux galaxies elliptiques très lumineuses et massives, entourés de plusieurs arcs qui lui donnent cette physionomie caractéristique.
      Pour se faire une idée de la masse totale de l'amas : il y a 10 fois plus de matière que l'ensemble de notre Groupe local galactique, condensée dans un volume dont le rayon est à peine supérieur à la distance entre la Voie lactée et le Grand Nuage de Magellan.
      Comme prévu par la théorie de la relativité générale d'Einstein, cette grande concentration de matière engendre une déformation de l'espace-temps, dont la courbure agit alors comme une "lentille gravitationnelle" qui déforme les objets situés en arrière-plan tout en augmentant leur luminosité ; permettant ainsi de voir des objets qui seraient inaccessibles autrement.
      Sur cette image, ce sont ainsi 3 arcs qui sont visibles (un 4e, plus faible et visible sur l'image du télescope Hubble, n'a pas pu être détecté). Ces arcs n'ont aucune existence "physique" : ce sont les visions déformées de galaxies situées en arrière plan de la "lentille", des "mirages gravitationnels".
      Alors que l'amas de galaxies est déjà situé à la distance considérable de 4,5 milliards d'années-lumière (z=0,43), les galaxies déformées et visibles sous forme d'arcs sont encore plus éloignées... et on touche ici du doigt des dimensions cosmologiques totalement folles (en astronomie amateure du moins), puisque la plus "proche" est distante de 7,5 milliards d'années-lumière (z=0,96) et la plus éloignée... de 11,4 milliards d'années-lumière !
      Cet objet est évidemment une cible atypique et difficile : le "chat" dans son ensemble a une dimension apparente de 23 secondes d'arc (c'est à dire à peine plus que Saturne à l'opposition...) et la magnitude des "yeux" est de 22, les arcs étant quant à eux encore plus faibles...
      Nous avons malgré tout réussi à mettre en évidence les 3 arcs les plus lumineux, avec même quelques "détails" à l'intérieur (essentiellement des différences de luminosité).
      Une image qui nous donne un vertige que nous espérons contagieux !
      ----------------------
      AstroSib 360 (f/8 - 2880mm) - AP 1100 - G4-16000
      L : 304 x 180s
      R : 32 x 300s
      G : 26 x 300s
      B : 20 x 300s
      Total : 21h42
      23/11/2023 - 16/03/2024 - Corse
      ----------------------
      Plus d'informations sur la Team et d'autres images sur notre site : https://team-ouranos.fr/
      Bon ciel à tous !
      Jean Claude Mario, Matthieu Tequi, Mathieu Guinot & Jean-Baptiste Auroux
    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      voici un amas de galaxie située dans Hercule.
      12h de luminance
      C8 EDGE HD sur AM5
      ASI533MM Pro
      Traitement rapide avec Pixinsight et BXT.
      Il me manque encore de l'intégration pour faire sortir encore des pétouilles supplémentaires. Et il manque la couleur bien sûr.
      Bon voyage !
       
      EDIT : cette fois-ci c'est 12h sélectionnées sur 30h de clichés et ça parait plus détaillé.
       
      AVANT : 

       
      APRES : 

    • Par COM423
      Salut les amis,
       
      La météo de ces dernires jours dans le Sud-Est est assez changeante mais révèle aussi de bonnes surprises
      Initialement, il devait faire beau à/c de mardi soir, puis les modèles ont changé d'option
       
      Hier soir, plutôt que d'aller tôt au lit, je me suis lancé dans un petit traitement et grand bien m'en a pris puisque vers 23h30 loc, en faisant un petit contrôle sur l'image satellite avant d'aller dormir, j'ai senti qu'il y avait finalement un truc à tenter, en dépit des prévisions des modèles du soir qui donnaient la nuit couverte...
       
      Le miracle a bien eu lieu, j'ai donc le plaisir de vous montrer cette image sans prétention de la rencontre entre la comète C/2021 S3 (PANSTARRS) et la belle galaxie NGC 6946 :

       
      C'est juste une brute de 5min de pose au Quattro 200 mm.
       
      J'ai fait une belle série du coup, mais le traitement arrivera, lui, plus tard...
       
      Si vous avez des éclaircies chez vous, la comète continue de se rapporcher de la galaxie, ce sera encore mieux cette nuit :

       
      et les nuits suivantes
       
      Bon ciel à vous !
    • Par guy03
      Bonsoir
      Hier soir le ciel semblait vouloir se dégager et malgré le fait que j'avais sommeil vers 21h, l appel du ciel était plus fort!! J'ai monté le C14 sur la monture et préparé 3 oculaires, un Leitz de 30mm avec 88 degrés de champ, un WO de 40mm avec 72 degrés et un Explore scientific de 18mm avec 82 degrés de champ. Le filtre oxygéne 3 était de sorti également. J'ai observé différents objets et me suis régalé!
      Les dentelles du cygne avec le 40mm....NGC 6960 avec la partie au nord de 52 cYG un régal. C'était bien brillant, deux "branches" bien séparées tout du long. NGC 6992 avec ces belles torsades était bien belle aussi!
      M27, j'ai pris le temps, je l'ai observée avec tous les oculaires, avec filtre, sans filtre. Avec le 18mm, l'étoile centrale est bien visible (sans le filtre) avec, ce sont ses extensions qui apparaissent. Je l'ai observée à la bino. Elle prend de la place!!
      M13, pareil il a eu droit aux différents oculaires et à la bino.....quel spectacle!
      NGC 6888, je l'avais déjà vu avec le C11 mais avec le C14 et le filtre bien sûr (même avec le ciel qui était pas complétement noir)  la forme du croissant m'a tout de suite sauté aux yeux. Avec le C11 il faut se "concentrer", avec le C14 pas besoin. A l intérieur du croissant il y avait plein de choses à voir .....avec de la concentration!
      M16....c'était un challenge, un objectif, j'ai eu du mal à me repérer et comprendre qu'il ne fallait pas que je cherche des zones "claires" mais plutôt des zones sombres pour voir les piliers. Je ne vais pas vous dires que je les ai vu d'une façon nette et tranchée, non, mais les zones claires et sombres j'en ai vu sans probléme. Il faudra que je recommence cette observation comme il faut. M16 était assez basse, peut'être trop? Même si elle ne monte jamais trés haute le mois prochain sera peut'être meilleur.
      J'ai vu M101, 8, 97 M17 ....un beau cygne entrain de flotter dans l'espace! 
      C'était une soirée sans caméra, ordinateur, que du visuel. Pour les planétes je vais attendre.
      Je vous souhaite un bon ciel et de bonnes observations!!
       
       
  • Évènements à venir