frédogoto

Images toute grise ATIK 4000

Messages recommandés

Bonjour. au cours d'un séance avec une atik 4000, soudainement l'image téléchargé était grise sur la partie basse de l'image, puis toutes celles qui suivirent le furent intégralement grise également

La puissance fonctionne correctement et la camera est bien reconnue sur les pc

Mon collègue du club Astronono à exactement le même souci. Et j'ai ouïe dire que des proprios d'atik 11k avaient également ce soucis

 

J’ai envoyé la cam à atik : 650€ O.o

il ne savent pas réparer, il changent les cartes

Comme c'est le prix qu'elle m’a couté je l'ai fait revenir

 

Je suis presque sûr que c'est pas grand-chose. Genre un condo HS ou un truc du genre

 

est-ce que qq1 a eu le même soucis et(par chance) est ce que qq1 à pu identifier le soucis ?

 

merci pour vos retour

 

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci

je croyais qu'il n'exerçait plus ?!!!

 

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il va te faire du surmesure

my Taylor is Rietsch

  • Haha 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 36 minutes, frédogoto a dit :

pour le moment pas de reponse de Manu.

 

Ben vu vos échanges assez tendus dans son post d'anthologie sur son Laser ce n'est pas très étonnant ? ou alors vous vous êtes rabibochés depuis ? :)

 

J'ai relu le post en partie .. dommage il n'y a plus les photos mais pour moi c'est un monument ce post ...je vous le remets :) attention l'orthographe pique un peu xD

 

JP

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui depuis nos rapport s'etaient largement  normalisé, il m'a effectué d'ailleur plusieurs réparation sur des CCD un peu exotique (feu la marque Sigma)

toujours tres pro.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai la convition assez forte qu'il ne doit s'agir qu'un condensateur. mais je n'ai pas l'expertis ou la conaissance pour l'identifier ou le changer

 

ci dessous des photo (simlué car j'ai plus les originaux) 

au cours d'une sceance sur NGC7000, une des images est apparue comme ceci

image.png.fadc51c3b4f5e10e00129f6d26937008.png

et toute les suivante son apparue ainsi : 

image.png.f0e31eeae1e5818692ad3d84f85680fc.png

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour info j'ai changé

de cable usb

d'allimnetation

de pc

d'OS

utilisé des drivers natif, ascom, indi

le probeleme persiste dans tous les cas.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, frédogoto a dit :

j'ai la convition assez forte qu'il ne doit s'agir qu'un condensateur. mais je n'ai pas l'expertis ou la conaissance pour l'identifier ou le changer

 

LOOOOL.

 

Je ne sais pas comment tu peux savoir que c'est un condensateur vu l'image, surtout sans connaissance, sans mesures, sans le schéma. Pourquoi un condensateur ? Et à quel endroit ? Pourquoi ferait il ça sur l'image ?

 

L'électronique vu de loin c'est simple. Dans la vraie vie c'est un tout petit peu plus compliqué.

 

Visiblement le capteur n'est plus lu, mais il y a 50 raisons possibles : le capteur lui même, l'ADC, le système d'horloges, les alims...

Bref, une journée d'investigation c'est au moins 350eur, et sans les schémas c'est une galère, ça va prendre plusieurs jours, ça va faire le prix de la carte. Donc autant la changer.

 

Après si tu as du temps, changes tous les condensateurs si tu sens que c'est ça. C'est pas cher, mais ça prend du temps, car il faut les dessouder pour les tester donc autant les changer. En commençant par les chimiques et les tantales, car tu as la valeur écrite dessus et ce sont les plus fragiles. Les céramiques cms c'est pas la peine, sans la valeur c'est au pif et ça ne tombe pas en panne sauf choc 

Modifié par olivdeso

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, olivdeso a dit :

Je ne sais pas comment tu peux savoir que c'est un condensateur vu l'image, surtout sans connaissance, sans mesures, sans le schéma. Pourquoi un condensateur ? Et à quel endroit ? Pourquoi ferait il ça sur l'image ?

 

en fait j'ai à de nombreuse reprise dan ma vie été confronté à des condo défaillant et le comportement de la camera m'évoque cela. c'est plus une histoire d'habitude qu'autre chose

mais si ça se trouve tu as complètement raison et il s'agit de tout autre chose

un électronicien pro vient de me contacter et me propose de deviser la réparation de la caméra

je vais la le lui envoyer, je vous tiendrais  au jus de sa réparabilité... ou pas...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ça sent le quitte ou double cette réparation. Si c’est un condo et que le réparateur tombe dessus rapidement c’est très bien, mais sinon ça te coute le temps passé à tenter la réparation et une nouvelle caméra. Comme le dit @olivdeso pas certain que ça en vaille la peine, d’autant plus quand on voit le prix des caméras cmos recentes. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la 2600 est au moins à 2K

les 4K sur l'occase on les trouve autour de 800€

et je dois avouer que quand ej compare une brute de 2600 à une brute de 4k.... je ne suis pas tellement embalé par le gains. sur le papier c'est mieu en tout. à l'image ben c'est moin bien en tout (je trouve) mais il est vrai que c'est pas du tout la meme approche

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, frédogoto a dit :

les 4K sur l'occase on les trouve autour de 800€

Oui c'est sûr, c'est juste que le risque de débourser 300 ou 400 euros de plus pour rien est réel. Et vu l'argus de ta caméra c'est à voir si ça vaut le coup de le prendre.

Autant mettre les sous directement dans une bonne CCD d'occase, il y en a plein de dispos pour pas trop cher. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, AlSvartr a dit :

Et vu l'argus de ta caméra c'est à voir si ça vaut le coup de le prendre.

alors le gars a été extremement cool : il me prend rien s'il ne parvienT pas à la réparer et soumet un devis avant d'entreprendre quoi que ce soi

je l'ai eu assez longuement au telephone, c'est un vraiment passionné par l'astro et l'informatique et l'electronique, il m'inspire vraiment confiance

je vous tiendrai au jus

au pire il ne peuT pas la reparer et je suis bon pour acheter une 4K d'occase, en ce moment il y en a pas mal

Modifié par frédogoto
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 18 minutes, frédogoto a dit :

alors le gars a été extremement cool : il me prend rien s'il ne parvienT pas à la réparer et soumet un devis avant d'entreprendre quoi que ce soi

je l'ai eu assez longuement au telephone, c'est un vraiment passionné par l'astro et l'informatique et l'electronique, il m'inspire vraiment confiance

je vous tiendrai au jus

au pire il ne peuT pas la reparer et je suis bon pour acheter une 4K d'occase, en ce moment il y en a pas mal

Aaaah ok alors en effet zero risque!

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la camera est arrivé chez le spécialiste.

il a fait un premier exament visuel approfondi rapide et n'arien remarqué d'anormal à l'inspection visuelle (pas de condo gonflé par exemple) en revanche il a immédiatement  repéré que le régulateur +-15v, qui ne fournit que du -15... !

c'est une piste :)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, frédogoto a dit :

c'est une piste

 

en étain! ok ---> [ ]

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

finalement cil semble que ce serai un antiparasiteur qui serait HS ( https://www.mouser.fr/ProductDetail/Maxim-Integrated/MAX333AEWP%2B?qs=1THa7WoU59GFfHPIQJR6Yw%3D%3D )

sur l'image ci dessous c'est le circuit intégré central

ça va 10€.

mais sur les sites que j'ai consulté il faut compter ........ 36 semaine de réapro !!!!

Atik4000-Main-R-Low.jpg.9ed4d71550722601676233b56724ad7e.jpg

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour

Oui , c'est bien le problème en ce moment ...et je croit que ça va durer un moment!;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 22 minutes, louisspaul a dit :

Oui , c'est bien le problème en ce moment ...et je croit que ça va durer un moment!

 

Tant que ça se limite à des hobby c'est juste embêtant mais rien de plus. Mais extrapolons ça à l'électronique embarquée des voitures, des trains, des avions, dans le matos informatique en général... ça va faire du vilain...

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

heureusement la gars a pu trouover  un chip plus ressent et amellioré

ça coute le double (20€HT) mais ce sera livé asap

Modifié par frédogoto
  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

la nouveau circuit est arrivé, monté et testé. ça va mieu mais ce n'est pas fini

l'electroniciens a suivi le signal jusqu'a cette diode qui ne fonctionne plus ( une diode à transit rapide, faible bruit )

image.png.b2b1e5bf1feef884bf2331a7bee909b3.png

apres quelques galere il a pu trouver un equivalence. elle a été commandée ce jour

il a egalement remarqué

Citation

": en fait la carte a subit les aléas du pelletier, chauffe/refroidissement ce qui explique la casse des composants. Les pistes sont du coup très fragiles, j'ai du en refaire deux, mais c'est classique sur du matériel assez ancien."

 

moralité, si vous voulez que vos cam durent longtemps, refroidissez les et rechauffez les lentement. le plus longtemps possible

notrez bien qu'un cam en cour de MET n'est pas inutilisable vous pouvez faire la map, le cadrage, voir meme des offsets

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Chrishapha2019
      Bonjour,
       
      Je dois être un peu idiot et ignorant sans doute mais je ne comprends pas trop ce qu'est la fonction offset de ma caméra ASI 178MM.  Jusque là je n'avais jamais prêté attention a ce réglage et je ne jouais qu'avec le gain , l'exposition et le gamma pour tenter d'éviter de saturer mes images des protubérances très faibles ou trop brillantes pour avoir la dynamique la meilleure et limiter le bruit.
      Quelqu'un peut il m'éclairer à ce sujet car je ne trouve que des question de gain/offset sur des forums (même en anglais) mais rien de très précis (même en video youtube) et de savoir si cela est utile en astrosolaire H alpha ..
       
      Merci beaucoup....
       
      Chris
       
    • Par FrancoisGAP
      La Nébuleuse du Croissant et sa Bulle de Savon Voisine
       
      Bonjour à tous,
      Je suis ravi de partager avec vous ma dernière photo de NGC 6888, la Nébuleuse du Croissant, capturée lors d'une rare nuit dégagée ici en Aveyron. 
       

       
      ### Détails Techniques
      - **Instrument** : TS Optics Hypergraph 10" (254/1000 Fd4)
      - **Correcteur Réducteur** : 0,85×2″, soit 863mm (Fd3.4)
      - **Caméra** : ZWO ASI2600MC DUO
      - **Monture** : EQ8R Pro
      - **Guidage** : ZWO ASI220MM Mini with DUO
      - **Mise au point** : ZWO EAF
      - **Roue à filtres** : ZWO EFW 5x2"
      - **Filtre utilisé** : Optolong L-Extreme
      ### Détails de Prise de Vue
      - **Temps d'intégration total** : 5.73 heures
      - **Poses** : 172 x 120s à Gain=100 (-20°C)
      - **Calibration** : 40 Darks, 40 Darks Flat, 40 Flats
      - **Traitement** : PixInsight et Photoshop
       

       
      NGC 6888, également connue sous le nom de la Nébuleuse du Croissant, est située dans la constellation du Cygne, à environ 5 000 années-lumière de la Terre. Cette nébuleuse en émission est formée par le vent stellaire de l'étoile massive WR 136 (une étoile Wolf-Rayet), qui souffle les couches extérieures de l'étoile, créant cette structure complexe de gaz et de poussière. Le diamètre de NGC 6888 est d'environ 25 années-lumière.
      À proximité, on peut également observer la nébuleuse de la Bulle de Savon (PN G75.5+1.7), une nébuleuse planétaire découverte plus récemment. Bien qu'elle soit moins connue que NGC 6888, elle offre une vue fascinante avec sa forme sphérique et ses détails fins.
       
      En observant NGC 6888, on pourrait se demander si l'on regarde une méduse, un croissant ou même un cerveau. Heureusement, la Bulle de Savon à côté met tout le monde d'accord avec sa forme claire et distincte. 😊
      Et pour répondre aux sceptiques, je confirme que cette photo n'a pas été prise à travers les nuages !!!
       

       
       
      Pour plus de détails et des images supplémentaires, vous pouvez consulter mon article complet ici : https://planetediy.fr/index.php/2024/06/09/ngc-6888-croissant-meduse-ou-cerveau-la-grande-question-astrophotographique/
       
      J'espère que vous apprécierez cette image autant que j'ai pris plaisir à la capturer et la traiter. Vos commentaires et critiques constructives sont les bienvenus !
      Clear skies à tous !
    • Par Rolumix
      Le Soleil ce matin, juste avant les nuages...

    • Par Phil49
      Bonjour à tous,
       
      Hier soir, je profitais de ces rares soirées claires ou exploitables même pour des réglages techniques.
       
      Je voulais finaliser mes réglages sur mon RC 8 et en voulant mesurer l'incidence de la rotation de la bague de mon porte oculaire, j'ai perdu PHD2 malgré de nombreuses tentatives !
       
      Pour fixer le cadre, si vous regardez ma signature, j'ai une AZ EQ6 qui marche très bien, j'avais déjà fait des soirées avant celle-ci depuis l'année dernière, et pas plus tard que la veille.
       
      La chaine otique était composée de mon OAG Large Player One, un porte filtre avec un Optolong L Pro, et la Player One Artemis C-Pro déjà utilisée les quelques nuits claires précédentes.
       
      Je pilote l'imagerie avec mon miniPC Mele Quieter 3C qui marche parfaitement également, mon setup est alimenté sur secteur en passant par une alimentation de labo, car je suis dans mon observatoire, bref, des conditions de prises de vues idéales.
      Un poil de vent très très léger, mais pas plus que les nuits précédentes, par ailleurs je suis bien protégé dans l'observatoire.
       
      Comme d'habitude, je fais mon alignement polaire avec TPPA (Three Point Polar Alignment) dans NINA, je fais un goto vers Dubhé et une astrométrie pour vérifier que tout est ok, et je pointe ensuite vers une cible étoilée pour faire ma manip de rotation de la bague de mon P.O.
       
      C'était NGC 7000.
       
      Première image à 30 secondes...
       

       
      PHD2 avait commencé à tourner, on était dans une moyenne de 0.6/0.7 en RMS,  pas le meilleur guidage mais correct pour les conditions de cette nuit.
       

       
      Je reviens à mon RC 8, je fais 2 ou 3 rotations de la bague de P.O et vérifie le résultat en direct avec NINA dans l'assistant cadrage, le cadrage me parait plaisant, et je décide de faire quelques clichés en lançant une séquence avancée de quelques images.
       
      Mais quand je retourne sur PHD2, c'est la catastrophe !
       
      Je stoppe celui-ci avec le panneau stop, je revérifie les réglages qui n'avaient pas changé, je relance, mais pareil !
       
      Il part dans des directions invraisemblables, j'arrête proprement NINA, je redémarre mon miniPC, je refais mon alignement polaire, je relance mon goto, mon astrométrie, je pointe à nouveau sur NGC 7000, la bague de mon P.O était restée sur la dernière position, et je relance une séquence avancée me disant que je serai fixé puisqu'il fera la totale de toute manière.
       
      Et là, rebelote !
       
      J'ai stoppé la séquence, j'ai essayé de modifier les valeurs qui avaient bien fonctionné la veille et malgré une demi douzaine d'arrêts redémarrages, déconnexions de la monture et de la camera dans PHD2 rien à faire ! :-(
       
      La seule chose que je n'ai pas fait c'est d'arrêter électriquement la monture et de retester, mais cela aurait il changé quoi que ce soit...
       
      Je joins à ce post le fichier log de PHD 2, on voit toutes les tentatives...
       

       
      J'avoue que je ne comprends pas ce qui a pu  ce point "détraquer" PHD2 qui ne m'avait jamais fait cela !
       
      Et je n'ai pas le commencement d'une piste logique.
       
      Est-ce le fait d'avoir tourné la bague de mon P.O ??
       
      Invraisemblable, non !?
       
      Merci pour vos aides !
       
      Philippe
       
       
      PHD2_GuideLog_2024-06-08_225054.txt
    • Par Astramazonie
      Salut,
       
      Petite et courte observation avant hier soir vers 3h du matin ne trouvant pas le sommeil ... Entre deux ouvertures nuageuses, j'ai pu observer une cible que j'attendais ...
      la fameuse nébuleuse de " l'Oeil de Dieu " ... 
       
      Toujours au seestar depuis la Guyane avec 20 minutes de pose ( oui les nuages sont arrivés aussi vite ... ) 
      Petit traitement sur Photoshop, GraXpert et Siril ( enfin je me suis mis dessus mais pas encore opérationnel dessus ) 
       
      Pas top top mais j'espère que vous apprécierez ... 
       
      Bon ciel 
       
       

  • Évènements à venir