Astroxa

Soleil du 29 juin avec différents instruments

Messages recommandés

Belle image au Solex et un test concluant à priori :)

Bonne journée,

AG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah le h-alpha. C'est chouette tout de même.

Sinon le k-line semble interressant du coup. Il fait quand même ressortir des détails qu'on ne voit pas avec le continuum.

 

Modifié par soulearth

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Wow l'image Sol'ex est déjà excellente... même si sur la version 100% on peut effectivement voir les effets de la forte turbulence.

Ca va donner quand les conditions seront bonnes ! :)

C'est un assemblage de deux panneaux ? Tu ne dois pas avoir le disque en entier avec la focale de la 80ED ?

 

Bonne journée !

Guillaume

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Guillaume,

il s’agit d’une seule image. En effet la lunette a une focale de 400mm et le SolEx est prévu pour une focale de 450mm max pour avoir le soleil en entier (taille de la fente).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbes images !

 

La question de la longueur de la fente est un sujet subtil. L'été, au 1 juillet, la taille angulaire du Soleil est minimale, soit 0,5243°. Avec une focale de 480 mm, cela fait une taille du disque au foyer de 4,39 mm. On peut donc réaliser à cette époque de l'année un image du disque avec une telle focale. La preuve, l'image Sol'Ex que je viens de réaliser aujourd'hui 2 juillet avec une lunette TS 80 APO Photoline de 480 mm de focale exactement avec un seul scan :

 

_demo_ts_ha.jpg.fbf99fdee6d0f2e0ea1dc08d601f9b6d.jpg

 

En revanche en hiver, le 1 janvier, le diamètre apparent du Soleil est de 0,5421°, et l'image du foyer d'une lunette de 480 mm de focale fait alors 4,54 mm -> ca ne rentre plus !

 

Pour être à l'aise si vous souhaitez saisir le disque en une fois une focale de 400 - 450 mm c'est bien.

 

Christian Buil

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par serge vieillard
      Yo !
      En papotant devant un couché de soleil, on évoque les images de Maître Thierry des transits ISS devant le Soleil - ou la Lune. Un rapide calcul sur place nous donne une durée de transit de 7secondes, avec comme données arrondies d'un diamètre d'un demi degré pour le soleil et une période de révolution de 90 minutes pour l'ISS. Hors a la lecture des diverses légendes de ces images, il est mentionné des durées de 0,6 seconde, jusqu'à 3 secondes maxi, ce qui differe de notre premier calcul....
      Aussi je fais appel à vos savoirs pour m'éclairer à ce sujet.
      Merci !!!
    • Par lpalbou
      Bonjour à tous,
       
      Je suis dans les expérimentations ces jours-ci, notamment car je viens tout juste de racheter un Takahashi 76-DC à Simon (merci Simon !). A priori, ce scope est idéal avec un Quark puisqu'à F7.5, on atteint F31.5. Sans doute un peu d'over sampling avec la 174mm, mais ça dépend aussi des conditions d'observations, comme toujours. L'avantage du scope : sa taille (53cm), sa portabilité (1.5kg) et bien sûr, son optique.. 76mm n'aura jamais la même résolution qu'un 120 ou 150, mais c'est assez pour voir des détails assez fins et surtout, ça rentre dans mon sac à dos.
       
      Ce n'est pas un test complet car nous n'avons que de la pluie et des nuages et je n'ai pu faire que de l'imagerie opportuniste entre les nuages.. et parfois même au travers de nuages fins.. Les conditions sont donc bien loin d'être idéales, mais en attendant, j'ai testé ce que j'ai pu.
       
      Commençons par l'une des meilleures captures.
       
      Original sans gamma, sortie AS4 :

       
      Même image traitement simple avec IMPPG:

       
      Et en sortie photoshop (stretch / contraste):

       
      Avec couleurs:

       
       
      PS : pour ceux qui sont curieux et parce qu'il y a 1001 façon de traiter l'image sur IMPPG:


       
       
       
    • Par tosi philippe
      Bonjour à tous,  AR3712 peut être intéressant si ... on verra bien
      Lunette 228mm Ha F/11.25  +  modification  PST + BF-15 + barlow 1.8x + bague tilt / Basler 1920-155.
      Seeing très moyen aprés des jours de vent....
      Phil : photoastro.com
      A la lunette 80mm + hélioscope + barlow 1.8x + continuum / Basler 1920-155 / 2 images en mosaïque.
       

       
      En H-alpha :
       

       
       

    • Par Cratos
      Salut,  HELP my
       
      Je m'explique: 
       
      Donc lunette 80/910, filtre maison à l'ouverture astrosolar densité 5 pour visuel et photo, bon rien d'exceptionnel.
       
      Mais les taches solaires sont floues, pas nette, la plage de mise au point est à 2 cm du PO, alors rien à voir avec rallonge ou focus interne.
      Essaie à l'oculaire 20, 14, 8, 4.5.
       
      Le Filtre solaire visuel et photo continuum 540 nm améliorerait-il la nettetés ou bien  ?
       
      Ne comprends pas bien le truc.
  • Évènements à venir