Superfulgur

La Bulle de savon, télescope de 1 mètre C2PU

Messages recommandés

Une vision inédite de la bulle, bravo Serge et toute l'équipe !

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique!

Il y a 18 heures, Superfulgur a dit :

Imaginez ma tête quand j'ai vu ce que ça donnait avec deux heures de Luminance...

faut pas exagérer , on la voit! un peu...un tout petit peu....un gris 21 sur un fond 22...:D...en vison décalée?

 

Magnifique version filtrée!

Ce qui est intéressant aussi c'est le fait qu'il a des bords rouge avec des bord bleu, le nuage rouge se trouve par endroit devant la nebuleuse!

Belle profondeur!

 

 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, exaxe17 a dit :

Ce qui est intéressant aussi c'est le fait qu'il a des bords rouge avec des bord bleu, le nuage rouge se trouve par endroit devant la nebuleuse!

 

Ah !!!! Bravo pour le coup d'oeil !!!

Je pensais juste que Jeff c'était planté dans son L RVB O III SI III CaVI H alpha !!!

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, Superfulgur a dit :

Si je te réponds DTC, on est plus amis ?

 

Si bien sûr xD tout dépend de ce que tu entends par DTC ... oui je sais, par là t'entends pas grand chose xD

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Que cet objet est beau !

 

Mais j'aime bien aussi la version sans filtre : on devine la bulle (mieux son bord droit que gauche, je trouve), elle est comme fantomatique, on la devine plus qu'on ne la voit : pile poil comme des dizaines de nébuleuses en visuel. Par exemple ça évoque très bien mon observation d'Abell 39 au 495 mm : rien sans filtre, un anneau tout fin à peine détectable avec le OIII.

 

Mais que cet objet est bôôôôôô !

  • J'adore 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 04/07/2022 à 16:01, jeffbax a dit :

La luminance est un mix HA + OIII + 0,2xR pour les nébulosités, sans filtre (L) pour les étoiles. Les couches couleurs sont : R / V / B = (Ha+R) / (L-(Ha+OIII) / OIII. Pas évident de sortir une couleur "propre" avec le Narrowbad sur les étoiles.

Salut JF,

 

J'apprécie cette bubulle que je viens également de figer, mais dans un grand champ de focale 352, donc l'échantillonnage ne me permet pas un telle résolution. Mais comparaison n'est pas question, 😇. Je voulais simplement te demander si ton travail sur les monochromes a été réalisé avec Math Pixel ou en fusions Photoshop. J'aimerai bien essayer Math Pixel (avec Siril, pourquoi pas), mais il me faut trouver une méthode, un exemple, un tuto. Des infos ?

Merci pour ton retour et bravo à l'équipe avec @Superfulgur.

Alain

Modifié par alstro
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, alstro a dit :

Je voulais simplement te demander si ton travail sur les monochromes a été réalisé avec Math Pixel ou en fusions Photoshop. J'aimerai bien essayer Math Pixel (avec Siril, pourquoi pas), mais il me faut trouver une méthode, un exemple, un tuto. Des infos ?

 

Les deux. Pixel Math lorsque je suis sous SIRIL est très pratique. Faut aligner les images avant. Par exemple ci-dessous pour monter la luminance en Ha+OIII+0,2xR.

 

Par la suite pour monter la couche couleur ou revoir des niveaux de fusion c'est plutôt Photoshop qui permet une visualisation en temps réel des modifs.

 

JF

 

PIXmath.jpg.22a32a5da0ffd6b01055715fccdf4597.jpg

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, jeffbax a dit :

Les deux. Pixel Math lorsque je suis sous SIRIL est très pratique. Faut aligner les images avant. Par exemple ci-dessous pour monter la luminance en Ha+OIII+0,2xR.

Merci pour ta réponse. Je reconnais que ton insert Siril est assez "parlant". Je vais essayer. Je viens également de repérer un tuto de l'équipe Siril. Je devrais m'en sortir.

Bonne journée

Alain

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut à tous 

 

Encore une image qui tue . Et lorsque David et SuperNikon m'ont fait découvrir cette image, je dois dire que le Sergio, avait une sacrée banane tellement il était content d'avoir pu obtenir cette image de cet objet très faible. Et cela se comprend.

 

Puis, encore une fois, J François avec ses traitements, place encore plus haut la barre. (Du grand art et tout en douceur)

J':x beaucoup la petite centrale bleue de cette nébuleuse.

 

En conclusion, lorsque l'on met derrière de tels télescopes, une équipe qui va bien, les résultats sont là.

 

Bravo à vous les amis et merci pour le partage.

 

A + 

Pedro

Modifié par PierreB
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 05/07/2022 à 11:38, JP-Prost a dit :

Si bien sûr xD tout dépend de ce que tu entends par DTC ...

 

Dual Transitory Connection.

 

 

 

 

 

 

 

(enfin, je crois...)

  • Haha 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui ça cause un T1000 !

Je suis admiratif, j'ai désespérément cherché une petite critique mais je n'ai rien trouvé.

Traitement bien dosé, belles couleur, cadrage nickel, la bulle à la fois diaphane mais bien visible, parfait ! ;)

 

Albéric

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Astramazonie
      Salut les Astros,
       
      Une petite photo de la nébuleuse de la flamme prise il y a une semaine, toujours à Cayenne ( en Guyane ) au seestar avec 15 minutes de poses et le  filtre activé.
       
      C'est pas le TOP DU TOP, mais j'espère qu'elle vous plaira quand même ...
       
      Bien à vous. 
       

       
       
      PS : Comme @BobSaintClar m'avait conseillé, c'est de faire un temps de pose un peu plus long pour avoir de meilleurs détails, donc on va considérer celle-ci comme un premier test, et dès que le ciel nocturne me permettra je referais une session sur cette nébuleuse ( et pleins d'autres aussi ) ...
    • Par FranckiM06
      Bonsoir à tous,
      juste pour savoir et connaitre le problème : Pourquoi je n'arrive pas à lier ces deux images IC 2087 & IC 2088 (qui pourtant ont bien les mêmes étoiles sur chacune des deux images) ? 
      Avec Photomerge, impossible et pourtant j'ai déjà fait une grosse partie  
      Quel logiciel gratuit pourrait me faire ça et est-ce que Gimp le fait ? 
      Amicalement
      Franck 
       

       

       
       

    • Par Discret68
      Bonjour à tous
       
      Je me décide à vous présenter une image de la nébuleuse du Crabe résultant de l'empilement de 1100 images de 30s réalisées avec un filtre IDAS NB1 (Nebula booster). Soit une durée totale d'un peu plus de 9h.
      Les images ont été prises en octobre 2023 sur 2 nuits à l'aide du newton 300 F/d4, du correcteur TS Wynne 3" et de la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS sans autoguidage.
       
      Les acquisitions ont été effectuées avec NINA. Le pré-traitement avec APP en Drizzle 2 et le traitement avec Pix. La FWHM est de 3,3" en moyenne pour la séquence complète, ce qui constitue une valeur moyenne chez moi.
      Je suis mitigé sur le résultat obtenu dans le sens où je ne suis pas arrivé à bien mettre en évidence la partie éjecta de gaz qui se situe en partie supérieure de la nébuleuse. Ça sent la V2 à venir !
       
      Le champ complet à la résolution graphique de 3200 x 2160 pixels :
       

       
      Un crop de M1 à la résolution de 2800 x 2000 pixels :
       

       
      Bon dimanche.
       
      Jean-Pierre
  • Évènements à venir