RichardC

Soleil du 4 juillet 2022

Recommended Posts

Posted (edited)

Bonsoir à tous,

 

Petit disque de cet après midi. Pas mal de turbulences à 16h, mais on ne choisi pas l'heure où ça se dégage...:S !

Un peu plus d’activité en surfaces, et de jolies protubérances encore une fois... par contre un gros vilain voile devant sa majesté...>:(... ça complique les traitements...

62c49126675e2_Sun_RCS20220704_1412_5_80x560_HaHp.thumb.jpg.d1e49b9e53882155c9e34e15fb5632c4.jpg

 

Je ne sais pas pourquoi, mais j'ai l'impression qu'il faut que je me calme un peu sur le gain des protubérances... :$...

Sun_RCS20220704_1412_5_80x560_Hp.thumb.jpg.932c2cbc048d43ac2696aa84c2b03114.jpg

 

Matériel utilisé :
Lunt LS80THa 80/560 F/D:7, ASI 178-MM au foyer

 

Chromosphère  : Gain  70, 2 séquences de 2ms x 30s (2x896 images, 20% retenues), 29 FPS à 47.8°C
Protubérances : Gain 190, 2 séquences de 4ms x 30s (2x850 images, 10% retenues), 28 FPS à 48.4°C

 

Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 3, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop

 

Richard

Edited by RichardC
Inversion dû au méridien
  • Like 4
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Très beaux disques avec de belles protus :)

Bonne journée,

AG

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

super.gif.7ceaa44a14d1628d17d1ca9bd3f78b0f.gifsi tu pouvais l'orienter dans le bon sens ce super super :xxD

Edited by banjo
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Il y a 3 heures, banjo a dit :

si tu pouvais l'orienter dans le bon sens ce super super :xxD

ARGL !!!

Je suis allé voir GONG, effectivement c'est tout mélangé... :$

J'ai fais comme d’habitude pourtant... je vais investiguer ça de près ! Merci pour l'info...

Richard

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je pensais que c'était le covid qui m'avait mélangé les neurones (c'est le cas !).

Mais c'est tout bêtement que j'étais du mauvais coté de la force.. enfin du méridien... donc j'avais bien la tête à l'envers hier...

La honte... je vais corriger ça ce soir.... :$...

Merci !

Richard

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'aime beaucoup les protubérances. Belle image. J'aimerai en faire autant avec la 152mm.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Retour des images dans le bon sens !

Merci @banjo

Richard

 

Edited by RichardC

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now



  • Similar Content

    • By legalet
      Bonjour à tous, 
       
      Quelques résultats de cette chaude semaine où imager en fin de nuit et en tout début de matinée permettait de profiter d'une relative fraicheur.
      Plutôt que d'ouvrir des fils séparés, j'ai tout regroupé ici [d'où le titre]. Désolé pour le coté fourre-tout. 
       
      A tout seigneur tout honneur, on commence donc par Jupiter, prise les 7, 10 et 12 aout [les autres nuits n'ont rien donné à cause d'un seeing et/ou d'une transparence trop mauvaise].
      Pas d'assemblage RGB, : toutes les couches R, G et B ont fini à la corbeille. Seules les prises à l'ASI 224 ont survécu (probablement à cause de l'échantillonnage plus élevé). Les images CH4 tirent aussi leur épingle du jeu, la turbulence étant nettement moins forte à ces longueurs d'ondes. On oublie évidemement les UVs..
       
       

       

       

       
      En terminant les acquisitions sur Jupiter, je pointe Venus, encore très basse, et je laisse tourner la monture en attendant qu'elle monte. Les 11 et 12 aout, un tri sévère des images (1200 sur 75000) permet de sortir cela. A noter, et c'est une première pour moi, un peu de détail - si l'on peut dire tant est peu contrastée et floue la structure discernée - en IR à 1um le 12.
       

       

       
      Pour donner une idée - et cela parlera certainement à @Lucien - , les 500 premières images de l'acquisition (le 11), brutes de fonderie (attention, GIF de 20 Mo) :
       

       
      Tant qu'on y est, en attendant encore un peu - mais pas trop, après il fait trop chaud ... - on peut tenter un peu de solaire en lumière bleue (filtre Edmund Optic 425 / 25 nm). Le groupe AR3076 ici, au foyer du CN-212 (exp 4ms, 10 images retenues / 800). 
       

       
      Bon cieux 
       
      Jocelyn 
       
       
       
    • By RichardC
      Bonjour à tous,
       
      J'ai tenté un assemblage chromosphère/protubérances en double stack.
      Les protubérances ne sont vraiment pas propre en double stack (beaucoup de bruit qui ressort sur le fond de ciel) et il faut pas mal de traitement pour les retrouver.
      Je n'ai peut être pas la bonne méthode, mais je trouve que le double stack n'est pas vraiment adapté pour mes images de disques entier, par contre en  visuel c'est plus sympa...   !

       

       
      Matériel utilisé :
      Lunt LS80THa/DSII 80/560 F/D:7, Neptune 178-M au foyer
       
      Chromosphère  : Gain 100, 2 séquences de 4ms x 30s (2x1908 images,  8% retenues), 63 FPS à 46.6°C
      Protubérances : Gain 180, 2 séquences de 8ms x 30s (2x1912 images, 10% retenues), 62 FPS à 46.0°C
       
      Capture: FireCapture 2.7, Empilement: AutoStakker, Prétraitements: AstroSurface Titania 4, Mosaïque: Image Composite Editor, Traitements: Photoshop
       
      Richard
    • By slyv
      Bonjour à tous,

      Mes setups (voir photos):
       
      Lunette APO TMB92 (diamètre 92, F/D 5.5)
      Barlow ES 2" 3x en série avec une barlow ES 1.25" 2x /ou/ une barlow Televue Powermate 5x
      Filtre UV-IR
      Filtre Quark Combo
       
      Mon problème:
       
      Je souhaitais simplifier mon montage en série de 2 barlows télecentriques par une seule en utilisant une Televue Powermate 5x recommandée pour le solaire.
      Je constate une dégradation de l'image: moins lumineuse, moins contrastée et perte de détail de la surface et des protus.
       
      Question:

      Quelqu'un a t il une idée d'où vient le problème?
      Est ce le passage de 2" à 1,25"?
       
      Astronomicalement,

      Sylvain.


  • Upcoming Events