M12 : un AG avec 2 petites galaxies

[COM423 13 420]

Bonsoir,

 

Le beau temps continue mais la Lune illumine le ciel à présent et le temps du repos et des traitements est donc venu.

Pour commencer, voici un petit amas globulaire sélectionné à la fois parce que je ne l'avais encore jamais imagé mais aussi pour sa particularité d'avoir 2 petites galaxies se projetant en apparence presque dedans (en haut à gauche de l'amas):

 

Et  le champ complet :

( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir la full à 100% )

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Le 29 juin 2022, de 20h50 à 23h00 utc

24 poses de 05min , Temps d'intégration de 02 h 00 min

Température  -10°C et Gain 120

Traitement Siril 1.0.2, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage natif : 1,25"/pixel

 

Bonnes observations (et peut-être bonnes vacances) à vous

 

Modifié 10 juillet 2022 par COM423

[jeffbax 7 479]

Très joli cet amas. Et tu vois j'avais jamais fait gaffe à ces deux petouilles. Je ne verrai plus quelles maintenant comme signature de cet amas.

 

Juste pour dire. Tu lui mettrais pas un petit coup de SCNR sous Siril pour la couleur ? A mon goût un poil de vert.

 

Bonnes vacances aussi.

 

JF

Modifié 9 juillet 2022 par jeffbax

[COM423 13 420]

Oui ces deux petites galaxies le caractérisent bien, je trouve aussi !

Pour le SNCR, effectivement il n'y en a pas car la colorimétrie a été réalisée par photométrie avec Siril, je la pensais donc inutile (?).

Mais demain, je regarde ce que çà donne pour comparer du coup.

[ValereL 15 513]

Salut Stéphane,

Superbe amas ! Il donne dans le vert effectivement.

Tu sais quoi, je tente l'impossible, suite à ton post, me voilà entrain de faire des poses aux environs de Sheliak toutes les deux minutes avec un téléobjectif de 300mm et l'A7s en mode APS-C. Bon j'ai un ciel de ville bien pourri. 

Je ferai un traitement de cheval pour voir si j'obtiens le déplacement de la comète en gif.

Penses-tu tu qu'elle se déplacera suffisamment sur 2 heures environ ?

[Sauveur 27 158]

Très beau resultat sur cette Amas !

 

Bon dimanche

[ALAING 59 257]

Excellent cet amas Stéphane avec ses deux petites copines

Bon dimanche,

AG

[COM423 13 420]

8 hours ago, ValereL said:

Superbe amas ! Il donne dans le vert effectivement.

C'est bizarre cette histoire, j'étais persuadé d'avoir lu que la colorimétrie par photométrie rendait inutile l'application SNCR... Dans la journée, je vais donc me faire les deux versions côte à côte pour mieux voir cette histoire de vert !

 

8 hours ago, ValereL said:

Penses-tu tu qu'elle se déplacera suffisamment sur 2 heures environ ?

Oh oui, avec le Quattro et ses 752mm de focale, le déplacement est apparent en 02 min. Donc avec 300 mm, çà devrait être apparent en 5 ou 6 min et même si le Sony a de gros pixels, en 2h oui c'est sûr qu'elle bouge. La difficulté va être qu'elle est assez condensée, donc la tête est presque stellaire et si le ciel est urbain il sera peut-être difficile de mettre en évidence la queue (?) mais faut tenter.

Tiens-nous au courant

 

Merci beaucoup @Sauveur et @ALAINGpour votre passage. Bon ciel à vous, la Lune ne mettant pas au repos les afficionados de surfaces planétaires

[polo0258 38 685]

 c'est magnifique ce champ ! bravo!

 paul

[COM423 13 420]

Merci beaucoup Paul.

Bon week-end

[Vincent-FA 852]

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Pour le SNCR, effectivement il n'y en a pas car la colorimétrie a été réalisée par photométrie avec Siril, je la pensais donc inutile (?).

En fait on a découvert dans la 1.2 que la couleur donnée par la photométrie de la 1.0 ne se base que sur trop peu d'étoiles parfois, et que ça ne donne pas forcément un résultat fiable, souvent ça tire vers le vert quand il y en a trop peu justement. C'est corrigé dans la 1.2.

 

Belle photo sinon

Modifié 10 juillet 2022 par Vincent-FA

[COM423 13 420]

10 minutes ago, Vincent-FA said:

En fait on a découvert dans la 1.2 que la couleur donnée par la photométrie de la 1.0 ne se base que sur trop peu d'étoiles parfois, et que ça ne donne pas forcément un résultat fiable, souvent ça tire vers le vert quand il y en a trop peu justement. C'est corrigé dans la 1.2.

Oui, mais là justement c'était bien la v1.2 que j'ai utilisée :

 

22:02:10: Bienvenue dans siril v1.0.2

 

Indépendamment de cette histoire de vert, j'ai noté une grand différence avec le nouvel algo de retrait du gradient.

Avec l'ancien, j'avais une image complètement olé-olé en coloration avant d'appliquer la correction colorimétrique, alors qu'avec le nouvel onglet c'est beaucoup plus réaliste

[Christophe H 6 444]

Très belle prise, bravo.

[Vincent-FA 852]

1.2 n'est pas 1.0.2, y'a un zéro en trop

Et la dernière c'est la 1.0.3, il faudrait mettre à jour pour avoir tous les correctifs

 

la 1.1 c'est la version de développement, qui donnera la 1.2 quand elle sera finie, un jour peut-être...

[COM423 13 420]

27 minutes ago, Vincent-FA said:

1.2 n'est pas 1.0.2, y'a un zéro en trop

Oups, oui comme la v1.1 était sortie, j'ai bêtement incrémenté. C'est bel et bien l'avant-dernière version que j'ai utilisée pour M12, donc oui : Siril-1.0.2-x86_64.AppImage

 

J'ai aussi téléchargé la "1.0.3" mais comme elle est sortie récemment, je ne l'ai pas utilisée pour les prétraitements, au cas où...

Je voulais juste tester la transfo hyperbolique généralisée, j'ai d'ailleurs essayé sur M12, mais il y a tellement de paramètres que je ne suis arrivé à rien. Va falloir que j'aille lire les explications détaillées !

[FranckiM06 12 693]

Belle image et bien piqué ce cet AG mais la couleur est à revoir  

Je me suis permis de la corriger ; 

 

[COM423 13 420]

53 minutes ago, FranckiM06 said:

Je me suis permis de la corriger ; 

Et tu as bien fait. Correction de bruit vert ?

[FranckiM06 12 693]

Oui mais gradient aussi plus réétalonnage des couleurs avec Photoshop CS5 

[COM423 13 420]

15 hours ago, jeffbax said:

Très joli cet amas. Et tu vois j'avais jamais fait gaffe à ces deux petouilles. Je ne verrai plus quelles maintenant comme signature de cet amas.

Hier soir, je n'avais pas le courage de fouiller pour retrouver ces éléments : en fait, j'avais mis cet amas dans ma ToDo Liste, suite à la belle image publiée par @candrzejle 21 mai (¹), et il faut rendre à César ou plutôt à @fljb67 ce qui appartient à fljb67, à sa remarque  appuyant  la présence de ces 2 galaxies en bordure

 

Pour en revenir à cette histoire de colorimétrie, j'avoue qu'au 1er coup d'oeil je ne vois pas la dominante verte... et çà me chagrine !

En mettant les deux versions côte à côte, effectivement l'application du SNCR donne quelque-chose de mieux :

J'espérais que la pipette permettrait de montrer la dominante verte mais ce n'est pas le cas (mise sur le fdc dans les deux cas).

 

A part l'oeil infaillible de @jeffbax, @ValereL ou @FranckiM06y a t'il un outil graphique pour mettre en évidence ce biais en pratique ?

 

(¹):

*

 

Modifié 10 juillet 2022 par COM423

[FranckiM06 12 693]

il y a 54 minutes, COM423 a dit :

y a t'il un outil graphique pour mettre en évidence ce biais en pratique ?

Pour ma part, je dirais qu'à force de forger, on devient forgeron  et je ne me fit pas aux logiciels même s'ils sont extra-puissant, il y n'a rien de mieux que l'oeil humain et ça à force de faire du traitement, tu vas en prendre l'habitude et dans quelques années, tu verras tout de suite les défauts. Bien sure, on fait tous des erreurs et c'est normal donc pour moi aussi, je reprends souvent mes traitements car sur le coup, on ne voit jamais du 1er coup d'oeil les défauts. 

Modifié 10 juillet 2022 par FranckiM06

[COM423 13 420]

10 minutes ago, FranckiM06 said:

car sur le coup, on ne voit jamais du 1er coup d'oeil les défauts. 

Oui, çà j'ai remarqué que dans on a le nez dedans, il y a plein de choses qu'on ne voit pas

[FranckiM06 12 693]

C'est pas grave tant qu'on peut voir le défaut après, l y a toujours moyen de rattraper le coup  

[Vlaams59 4 677]

Très belle image +1 pour la version avec sncr et puis les V2 c'est toujours mieux!

[COM423 13 420]

Merci pour ton commentaire sympa

21 minutes ago, Vlaams59 said:

et puis les V2 c'est toujours mieux!

exactement !

 

Merci aussi @Christophe H

 

Bon ciel à vous.

[Cyril Richard 1 318]

Il y a 6 heures, Vincent-FA a dit :

la 1.1 c'est la version de développement, qui donnera la 1.2 quand elle sera finie, un jour peut-être...

Ah ? tu penses qu'on va la finir un jour ?

Modifié 10 juillet 2022 par Cyril Richard

[ALAING 59 257]

Il y a 2 heures, COM423 a dit :

Oui, çà j'ai remarqué que dans on a le nez dedans, il y a plein de choses qu'on ne voit pas

C'est pour ça qu'il y a les potes sur Astrosurf

Bonne soirée,

AG