Jupiter le 8/7, pour participer [maj : + 6/7]

[legalet 651]

Bonsoir,

 

Les (très) belles images de cette planète pleuvent ces jours ci.

C'est fou ce q'une petite dizaine de degrés de hauteur en plus peuvent changer la donne  

 

Ma petite contribution, en une planche, issue d'une session d"observation le 8 juillet dernier, avec un seeing plutôt correct sans être lutecio-balconesque.

 

D'où il ressort notamment que 

- oui, avec le CN, les images sont mieux résolue dans le vert que dans le rouge (mais ca on le savait déjà)

- non, malheureusement, ca ne continue pas - en tous cas pas ici -  dans le bleu (ce n'est donc pas comme en solaire, où on ne peut garder que quelques images sur qq milliers..)

- il n'est peut être pas (plus ?) utile de se casser les pieds à faire de la dérotation RGB si on a une ASI 224 

- Jupiter en luminance c'est pas mal aussi

 

Bon cieux à tous

 

Jocelyn

 

 

 

 

 

 

Modifié 17 juillet 2022 par legalet

[astrogatel 3 738]

Bonjour Jocelyn

Tu fais bien mieux que participer avec cette tres belle planche.

 

Nicolas

[ALAING 59 747]

Une excellente participation je trouve

J'adore le terme lutecio-balconesque.

Bonne journée,

AG

[polo0258 38 858]

 bonjour et bravo jocelyn !

 belles images de jupiter , la luminance est très bonne !  et une préférence pour le rgb pour la couleur !

 paul

[Sauveur 27 422]

Bravo Jocelyn! Elle sont très belles

[rené astro 9 545]

Jolie planche bravo ! 

[Sonne 4 226]

La L est superbe !  Comme Polo, je préfère la couleur de la version RVB mais la couleur (224) à l'air plus résolue (traitement ?). A tester de traiter légèrement plus fort la RVB... Mais faire 3-4 films pour une RVB est beaucoup plus sensible à la turbulence qu'un film unique avec une caméra couleur... 

Jérôme

[Christophe Pellier 8 893]

Belle planche oui  

[pascal_77 1 171]

Belle planche pour moi aussi.

[Christophe H 6 479]

Bravo, de belles images.

[legalet 651]

Merci à vous tous, Pascal, Christophe,  Jérome, René, Sauveur, Paul, Nicolas et Alain !

 

@ALAING: y'avait aussi balcono-parisien, mais ca fait moins smart

 

@Sonne : oui, les couleurs issues du traitement de la 224 sont probablement à revoir. J'ai relativement peu d'expérience  avec cette caméra et me suis contenté d'une balance automatique sous Astrosurface R4. Le seeing était un poil meilleur pour cette image que pour la série RGB (ca se voit bien sur l'image B, qui est clairement en retrait). Faudrait que je fasse une LRGB pour voir...

 

Jocelyn

[loulou13 943]

c'est superbe, elles sont très belles, bien lisses, il n'y a pas de bruit - et du coup les structures sont bien nettes et contrastées, très réussi !!

[CASTOR78 12 066]

Tres jolie la RGB.

 

[astrocris 3 727]

Une belle planche bien traitée.

Bravo

[Daniel B 3 972]

Très belle série! Je trouve les monochromes très propres et bien traitées. Traitement peut-être un poil dur sur la 224.

 

Il y a 11 heures, legalet a dit :

Faudrait que je fasse une LRGB pour voir.

 

J'allais te suggérer *deux* LRGB: une avec ta RGB issue de monochrome, et l'autre avec le résultat 224.

 

Bravo!

 

Daniel

[legalet 651]

Merci Jean-Yves, astrocris et Daniel.

 

@Daniel B : oui, je vais essayer la manip.

 

En attendant, une planche issue de la matinée du 6/7 - avec un seeing moins favorable.
Ici la LRVB est clairement devant.

 

[wilexpel 10 094]

C'est une sacrée belle participation, les images sont bien résolues, bravo Jocelyn !

[legalet 651]

@wilexpelMerci William. Vive les Cassegains ! 

 

[rené astro 9 545]

Superbe pl anche !