Jupiter de Calern le 25 Août par bonnes conditions RGB et LRGB rajoutées

[HAlfie 2 078]

Super ces 2 images JP, couleurs, détails, et avec Io juste avant qu'elle passe devant Jupiter, top !

Content que les images des uns et des autres t'aient motivé à monter à Calern même si en effet il faut toujours rattraper le sommeil après !!

 

 

[Bartoumire 1 612]

Je n’ai pas les mots assez forts pour commenter .... Alors j’admire. 

 

-Jacques-

[Etacentauri 2 730]

Quel magnifique traitement ! C’est superbe ! 

[POUPEAU 1 400]

Pfff !  Trop beau  !

 

Grand bravo JP !!

 

Jean-Jacques

 

 

[xs_man 1 844]

Salut JP,

 

Elles sont magnifiques  de détails, tu as bien fait de monter là-haut, plus près des cieux ! 

 

Albéric

[astrocris 3 666]

1er prix d'excellence Bravo

Comme quoi tu as bien fait de te faire violence pour monter.

 

Christian

[artemis 2 939]

Excellent JP, voila une superbe série !

 

Xavier

[JP-Prost 1 848]

Merci pour vos retours

 

Le 28/08/2022 à 01:07, jeffbax a dit :

C'est vraiment superbe 👍

Merci JF

 

Le 28/08/2022 à 06:52, jp-brahic a dit :

Très belles prises !!!!  pour une cam couleur c'est vraiment bon 

 

LA 290MC (et encore plus la 462MC) marchent vraiment bien ... mais le monochrome me semble un peu meilleur : j'ai rajouté une LRGB qui va un poil plus loin en résolution.

 

Le 28/08/2022 à 09:02, home91 a dit :

Des images de référence !!!!! Superbe de finesse.

Merci Olivier : je pense pouvoir faire encore mieux avec une turbu super faible comme il y en a parfois à Calern ... mais faut que ça tombe une nuit où je suis dispo

 

Le 28/08/2022 à 12:10, Christophe Pellier a dit :

Très beau. Io est superbe ! 

 

Merci Christophe Io montre un visage un peu différent selon qu'elle (ou il ? ils sont genrés ces satellites ?) soit traitée devant le globe ou en dehors. Devant le globe, j'ai toujours eu tendance à avoir des pôles sombres et le centre clair, alors qu'en dehors l'aspect est plus compliqué. Sans doute une histoire d'alignement par AS3! ?

 

Le 28/08/2022 à 12:26, spaceju a dit :

Splendide !

Merci

 

Le 28/08/2022 à 13:30, Olivierg06 a dit :

Superbes  images Jean-Pierre 

Les détails sont très fins, et le traitement au top.

Bravo !!

NB: Il faut vraiment que je l'essaye cette ZWO 290 MC

 

Merci Olivier Oui elle est super cette caméra ... mais ça me gratte d'acheter une 462MC notamment pour être plus à l'aise avec le filtre méthane ... avec la 290MM j'ai des temps d'obturation vraiment importants et des cadences minables du coup ...

 

Le 28/08/2022 à 14:10, FranckiM06 a dit :

Wahoo, non di diou là ça dépote dur. Elles sont vraiment magnifiques tes images de Jupi. 

Merci Franck

 

Le 28/08/2022 à 14:16, Herve a dit :

Ah oui. Nous n'avons que du haut de gamme en imagerie de Jupiter . La crème de la crème.

 

Merci oui énormément de super images en ce moment ... la qualité s'améliore vraiment d'année en année je trouve grâce aux progrès matériels mais aussi grâce à des vidéos comme celles de @jldauvergne qui je pense a fait progressé beaucoup d'astram ... dont moi d'ailleurs

 

Il y a 23 heures, HAlfie a dit :

Super ces 2 images JP, couleurs, détails, et avec Io juste avant qu'elle passe devant Jupiter, top !

Content que les images des uns et des autres t'aient motivé à monter à Calern même si en effet il faut toujours rattraper le sommeil après !!

 

Merci Philippe Monter à Calern n'est pas trop problématique, étant à 25 minutes de là-haut ... mais comme tu dis faut rattraper le sommeil, et là c'est plus dur surtout en semaine : 1 nuit complète n'y suffit pas tout à fait ....

 

Il y a 22 heures, Bartoumire a dit :

Je n’ai pas les mots assez forts pour commenter .... Alors j’admire. 

Il y a 21 heures, Etacentauri a dit :

Quel magnifique traitement ! C’est superbe ! 

Il y a 2 heures, artemis a dit :

Excellent JP, voila une superbe série !

Il y a 3 heures, astrocris a dit :

1er prix d'excellence Bravo

Comme quoi tu as bien fait de te faire violence pour monter.

 

Merci !

 

Il y a 18 heures, xs_man a dit :

Elles sont magnifiques  de détails, tu as bien fait de monter là-haut, plus près des cieux ! 

 

Merci Albéric : je ne me suis pas trop posé la question de monter ce soir là, en ayant raté les super conditions de la veille ... mais en semaine c'est toujours un peu osé quand ya école le lendemain

 

Il y a 21 heures, POUPEAU a dit :

Pfff !  Trop beau  !

 

Merci JJ

 

[wilexpel 9 939]

Le 28/08/2022 à 01:03, JP-Prost a dit :

Oui j'imagine bien ... mais des cris dans Paris, tu risques de t'attirer des ennuis 

Non au contraire, ici TOUT passe inaperçu !

 

Je veux voir une belle Saturne, ici je n'ai jamais pu en faire une, trop bas, trop turbulent impossible de faire une MAP ! Si tu as ça en stock, ça me ferait plaisir !

Tu vas alimenter ton post au fur et à mesure ?

[JP-Prost 1 848]

Rajout du jour : une LRGB faite à partir des deux images couleurs ci-dessus pour la colorimétrie, et une luminance faite entre les 2 couleurs à partir d'acquisition à la caméra N&B 290MM avec le filtre L et les filtres Baader Sloan/SDSS r' et g' le tout recalé sous Winjupos.

Cette LRGB est encore un peu meilleure côté résolution que la dernière RGB faite à la caméra couleur.

 

Du coup, pour être à la mode , hop un agrandissement à 125% rien que pour celle-là:

[JP-Prost 1 848]

il y a 8 minutes, wilexpel a dit :

Je veux voir une belle Saturne, ici je n'ai jamais pu en faire une, trop bas, trop turbulent impossible de faire une MAP ! Si tu as ça en stock, ça me ferait plaisir !

 

Nan !   je ne l'aime pas elle .... elle est basse, elle a un anneau qui attire les artefacts comme le miel attire les abeilles, quasiment aucun détail sur le globe ... bref elle n'a rien pour me séduire

Bon c'est surtout que j'arrive (comme toujours) un peu à la bourre là-haut et que le temps de mettre le tube en température, elle a passé le méridien de pas mal ....

Mais promis j'essaierai de l'avoir la prochaine fois

 

il y a 12 minutes, wilexpel a dit :

Tu vas alimenter ton post au fur et à mesure ?

Eh eh oui, fait à l'instant avec une LRGB, nos post se sont croisés. Il me reste du RGB à l'ancienne, les B ne sont pas extraordinaires car prises à des moments moyennasses, et du Mars riquiqui mais avec des détails.

[jldauvergne 15 119]

Le 27/08/2022 à 18:20, JP-Prost a dit :

ouveau 450 Go de vidéo

C'est beaucoup, est ce que gu ne fait pas tourner la camera trop vite des fois ?  Il y a un compromis à trouver pour que as3 s'y retrouve. Et sinon tu es surdéconvolué (rebon autour de l'ombre).

Très belle prise en tout cas !

Modifié 29 août 2022 par jldauvergne

[JP-Prost 1 848]

il y a 52 minutes, jldauvergne a dit :

C'est beaucoup, est ce que gu ne fait pas tourner la camera grop vite des fois ?  Il y a un compromis à trouver poyr que as3 s'y retrouve. Et sinon tu es surdéconvolué (rebon autour de l'ombre).

 

Oula ta touche T a un problème

 

Je cadence à 100 images/seconde et un gain vers 240. ça ne me parait pas déraisonnable ... mais j'essaierai d'échanger un peu de cadence contre du gain en moins la prochaine fois

Ce qui fait la taille totale de 500 Go c'est déjà que j'ai fenêtré à 1200x800 pour attraper le satellite au tout début et je ne change plus après sinon je ne peux pas lancer le batch AS3! sur la totalité ... je crois qu'il n'aime pas le changement de format (mais tiens, je me goure peut-être).

Et puis surtout, j'ai acquis beaucoup de vidéos étalées sur la nuit .... une soixantaine je crois.

 

Pour l'ombre : faut que je voie si je peux atténuer ....

Modifié 29 août 2022 par JP-Prost

[jldauvergne 15 119]

il y a 20 minutes, JP-Prost a dit :

Oula ta touche T a un problème

Pff je suis sur mon tel. Dslé

il y a 20 minutes, JP-Prost a dit :

. je crois qu'il n'aime pas le changement de format (mais tiens, je me goure peut-être)

Non mais si tu as 2 fenêtres tu lances 2 batches as3 en // même 3 si il faut ca marche sans pb. (Plus, mon pc fait la gueule si detect tourne aussi).

 

Pour les satellites en general je ne les prends pas sur toutes les videos si ils sont éloignés.  Une seul suffit pour avoir l'angle et le rayon précisément  

100 fps c'est la limite haute. De plus en plus je fais 50 fps maxi. Mais je n'ai pas de reoigion et je ne sais pas si j'ai raison. À 100 fps tu figes plus mais tu commence a perdre pas mal de details utiles à as3. Mon impression c'est que 100 f0s n'aporte le plus souvent pas.grand chose sauf turbu basse rapide.

La turbu du jet stream on l'a essentiellement dans l'os, il faudrait aller à 200 fps mini avec un bon rapport s/b.

B9n après si tu n'observes pas avant 1 semaine ça va mais sinon traiter 150 à 200 go sur une journée c'est le grand maxi chez moi en temps de calcul. C'est aussi pour ca que je module pas mal mes fenêtres et mes fps. Parfois ca me monte à 150 vidéos sur la nuit (et encore je bloque au meridien). 

[Jean-Paul OGER 4 095]

pooooo JP c'est splendide !!! 

[rené astro 9 506]

Très  belles prises , bravo !  

[Christophe H 6 388]

Très belle, bravo.

[Billyjoe 2 944]

Excellente ces images, détaillées et douces

Un plus pour les 2 avec le coucher de la GTR , belle composition avec Io.

 

Bravo !

[XavS 4 471]

Waouuuu.... Ca claque Bravo pour ces excellentes images.

 

XavS

[ValereL 15 381]

Superbe JP, comme d'hab !

Je vois que tu as été plus sage que moi sur la durée de la dérotation, c'est très bien ça, continue !..........