Nuit de folie Jupiter et Saturne le 29 au 30 Septembre 2022

[JML 1 129]

il y a une heure, Jean-Paul OGER a dit :

vu la résolution que j'ai je ne m'inquiète pas

Oui, en regardant bien il me semble voir battre le coeur de Jupiter..

[Sauveur 27 366]

Bien joué bravo!

 

Meme remarque pour les Satellites! 

[polo0258 38 798]

 bonsoir et bravo jean-paul !

 un carton plein encore une fois !

 j'espère m'y remettre quand le ciel le voudra !

 paul

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 11 minutes, JML a dit :

Oui, en regardant bien il me semble voir battre le coeur de Jupiter..

Merci 😊

il y a 6 minutes, Sauveur a dit :

Bien joué bravo!

 

Meme remarque pour les Satellites! 

Merci Sauveur ☺️

il y a 2 minutes, polo0258 a dit :

bonsoir et bravo jean-paul !

 un carton plein encore une fois !

 j'espère m'y remettre quand le ciel le voudra !

 paul

Merci beaucoup Paul, oh oui vivement 

[ALAING 59 567]

Une nuit de folie pour des images et animations de folie

Bonne soirée,

AG

[Jean-Paul OGER 4 132]

à l’instant, ALAING a dit :

Une nuit de folie pour des images et animations de folie

Bonne soirée,

AG

Merci beaucoup Alain !

[Christophe H 6 464]

Superbes images et animations, bravo.

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 12 minutes, Christophe H a dit :

Superbes images et animations, bravo

Merci Beaucoup Christophe 

[FranckiM06 12 786]

Très belle série mais je n'adhère pas au ton des couleurs beaucoup trop saturées et les ondelettes un peu trop poussées à mon gout . Je trouve aussi que les couleurs penchent trop sur le orange.    

Modifié 2 octobre 2022 par FranckiM06

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 12 minutes, FranckiM06 a dit :

les ondelettes un peu trop poussées à mon gout . Je trouve aussi que les couleurs penchent trop sur le orange.    

Les ondelettes sont pourtant très doux 

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 40 minutes, FranckiM06 a dit :

Je trouve aussi que les couleurs penchent trop sur le orange. 

Oui je peux alléger la saturation

[Eric78 376]

Absolument superbe......

J'en reste sans voix.....

 

A+

Eric

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 18 minutes, Eric78 a dit :

Absolument superbe......

J'en reste sans voix.....

 

A+

Eric

Merci beaucoup Eric ça fait plaisir  

[Jean-Paul OGER 4 132]

Voici la version plus douce avec Callisto 

Modifié 2 octobre 2022 par Jean-Paul OGER

[rené astro 9 529]

Trop beau !!!♥  

[LaurentAndre 1 774]

Sympa les détails & le contraste

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 2 minutes, rené astro a dit :

Trop beau !!!♥  

merci René , là Callisto n'est plus surtraité et Jupiter et plus adoucie 

il y a 1 minute, LaurentAndre a dit :

Sympa les détails & le contraste

Merci  

[jm-fluo 4 834]

Il y a 6 heures, CASTOR78 a dit :

J’adore ta Saturne, notamment les bandes nuageuses.

100 % j'accord avec JY, Bravo :-)

[ValereL 15 569]

Salut Jean Paul,

encore une sacrée bonne série sur Jupiter !

Pour répondre à Olivier, la tâche de diffraction du secondaire bien visible sur Callisto n'est absolument pas un problème sur la configuration optique, c'est tout à fait normal. Effectivement, les satellites doivent être traités séparément malheureusement. 

Ce qui est rigolo, c'est que comme le satellite est décentré vers le haut à droite, on retrouve la tâche décentrée dans le même rapport en gros, ta collimation étant très précise !

[Orionis56 815]

eh bien ça envoie du lourd !!!!!

J'aime beaucoup Jupiter mais j'adore Saturne !!!! 

[Thierry Legault 5 995]

non Valère, ça n'a rien à voir avec le miroir secondaire ni avec sa "tache de diffraction". Et je suis sceptique aussi sur la collimation décalée sur le satellite, un Cassegrain ayant un champ de netteté quand même plus grand que ça. Je persiste à penser que même avec ce traitement plus doux c'est encore trop fort, ce "trou noir" au centre n'est pas réel, c'est du rebond de traitement.

[Jean-Paul OGER 4 132]

ici avec seulement la psf sans ondelette sur une brute couleur

Modifié 2 octobre 2022 par Jean-Paul OGER

[ValereL 15 569]

Oui je suis d'accord avec toi sur le rebond de traitement qui apparait immédiatement sur un satellite, beaucoup de gens prennent très souvent ce rebond pour un détail malheureusement...

Pour le reste, je ne suis pas d'accord. Le décalage de la tâche augmente avec le décalage du satellite, je l'ai remarqué sur mes propres images. Je présume que sur une étoile, qui n'est somme toute qu'une tâche de diffraction, on verrait également les branches de l'araignée avec un traitement hard ?

Bon, c'est juste une supposition/intuition de mon côté.

Pour en avoir le coeur net, Il faudrait décoter une image de Jupiter avec un satellite prise avec une grosse lunette genre Takahashi...

[Thierry Legault 5 995]

je pense que c'est un effet de diffraction (du télescope), amplifié par le traitement. Quand les détails sont du même ordre de grandeur que la diffraction, il peut être très difficile de différencier les deux, surtout que Callisto n'a pas de grande zone contrastée comme Ganymède.

[Jean-Paul OGER 4 132]

il y a 5 minutes, Thierry Legault a dit :

je pense que c'est un effet de diffraction (du télescope), amplifié par le traitement. Quand les détails sont du même ordre de grandeur que la diffraction, il peut être très difficile de différencier les deux, surtout que Callisto n'a pas de grande zone contrastée comme Ganymède.

effectivement même sans ondelette cela produit ce trou noir, par contre sur Ganymède j'ai bien les détails sans problème comme ici le 27 Aout 

Modifié 2 octobre 2022 par Jean-Paul OGER