Alo

Lune - Copernic C8Edge hd

Messages recommandés

Bonjour à tous,

 

En attendant que le ciel se dégage ce qui n'est pas pour tout de suite.

Voici mon premier cliché rapproché de la lune avec pour cible le cratère Copernic (si je me trompe pas). Avec des conditions pas terribles  :  turbulences à gogo et à poste sur balcon le 03/11/2022.

J'avais fait une premier traitement, mais ce la ne faisait pas ressortir les nuances des gris de la surface alentours. j'ai retenté ce qui donne ce résultat.

 

Je suis preneur de conseils afin de faire mieux évidement :D

 

1500 clichés retenus à gain 292 et expo 1ms prise le 03/11/2022
Setup : C8 edge HD + AZEQ6 + Asiair plus + ASI224MC + filtre UV/IRcut optolong
Logiciel acquisition : Sharpcap
Logiciel traitement : Astrosurface + Photoshop

 

6372916ba2ab9_copernicrogn.png.d247a76a3d7533be885977b64131168a.png

 

Alo

Modifié par Alo
  • J'aime 7

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir,

C'est bien Copernic et je trouve ce premier résultat vraiment excellent :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 21 minutes, Alo a dit :

t expo 1ms prise le 03/11/2022

 bravo pour cette image !

 1ms , c'est trop court comme temps de pose , diminuer le gain et aller vers des poses de 7 à 10ms  ;)

 polo

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

D'accord avec Alain : ça démarre bien.

D'accord avec Polo: exposition vers 7-10 ms, gain ajusté pour avoir l'histogramme vers 70% maxi.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est pas mal pour un premier essai. Pas mieux que les copains, bien s'appliquer sur la mise au point, ça nécessite de profiter de temps calme, ça peut prendre du temps.

Pour aider, il faut laisser le temps d'obturation le plus rapide possible.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@ALAING @belier1762 Merci :)

 

@polo0258@ValereL@sebseacteam

C'est noté expo 7 - 10 ms avec le gain en fonction. histogramme maxi 70%

 

Petite question : augmenter le temps d'expo et forcement diminuer le gain c'est à cause du bruit que cela engendre si gain trop élevé  ? ou c'est pour une autre raison.

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Alo a dit :

c'est pour une autre raison.

En imagerie planétaire on essaie d'obtenir le plus d'images possibles en un temps imparti (exemple, pour Jupiter la durée maxi par vidéo est de 120s . Plus longtemps il faudra déroter avec WinjupOS). Mais cette logique va jusqu'à un certain point.

On pourrait tout à fait mettre le gain au maxi et descendre l'exposition à 0.1ms pourquoi pas, là tu te fais un sacré paquet d'images en très peu de temps.

Sauf qu'avec des cadences d'acquisition trop élevée (genre 200i/s, 300i/s) il va y avoir des raté lors de l'enregistrement des images sur l'ordinateur (ram, vitesse du ssd, electronique de la caméra etc) et ça finit par être contre productif, avec des artéfacts qui se verront sur l'image finale.

Autre aspect, la turbulence n'est pas aussi rapide que ça.

imagine un changement d'aspect d'un cratère déformé par la turbulence, qui se fait en 0.5s: bien net puis déformé.

Si tu es trop rapide, tu va enregistrer beaucoup d'images pendant la période déformée et autant pendant la période bien nette. Et ce que l'on cherche à conserver pendant l'empilement via AS3, ce sont uniquement les images les plus nettes possibles (celles qui ont le meilleur contraste).

Une expo de 8ms te donne environ 1000/8= 125i/s c'est déjà très bien. Pas vraiment utile d'essayer d'aller plus vite en vitesse d'enregistrement.

2e avantage, ça va permettre de baisser le gain, donc avec une meilleure dynamique, moins de bruit enregistré finalement.

 

Tu peux essayer lors de ta prochaine soirée:

 

Vise un cratère bien défini, et fais un film avec expo 1ms + gain élevé, et juste derrière un film avec expo 8ms + gain ajusté (plus bas que le 1er film).

Traite les 2 de façon identique et compare les fins détails visibles.

 

Bon si les conditions sont vraiment pourries, les 2 films vont se rejoindre.... dans la corbeille :D 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super merci beaucoup @sebseacteam pour cette explication bien détaillée.

 

Je ferai le test :)

La soirée ou chez fait ce cliché. J'avais fait 4 films 2 de Jupiter et un plus zoomé de ce même cratère, j'ai finalement jeté ces 3 derniers car inexploitable à cause de la turbulence...

Modifié par Alo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Suivant la caméra ça peut valoir la peine de poser un peu plus longtemps: avec la 533 ou la 178 je suis plus autour de 15-20ms, ce qui permet de réduire un peu le gain et de faciliter la tâche au logiciel de traitement des séquences  (AS3, astrosurface,…) en lui permettant de mieux “accrocher” les détails. J’ai longtemps privilégié des temps de pose très courts avant de me faire convaincre par un cador de l’imagerie qui se ballade parfois sur ce forum. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 14/11/2022 à 20:47, polo0258 a dit :

 1ms , c'est trop court comme temps de pose , diminuer le gain et aller vers des poses de 7 à 10ms 

+1

 

Tu as des zones cramées sur Copernic. Réduire le gain devrait nettement améliorer la douceur des contrastes. Tu dois avoir un défaut de MAP aussi mais il est possible que ce soit aussi du fait de la turbulence instrumentale et atmosphérique. Il faut bien prendre son temps pour la MAP. Si la turbulence est trop forte, ou si tube n'est pas en température, cela devient quasiment impossible.....

Pour la photo, il faut un porte oculaire électrique sur la sortie PO. La MAP manuelle par déplacement du primaire à F2 est trop sensible. Il vaut mieux travailler à F10 avec le PO. A f10 avec mon maksutov 200/2000 et le crayford électrique Meade ZIS , il ne faut pas grand chose en déplacement pour ne plus être au point.

Peaufiner la technique pour faire une bonne MAP: Cela devient du grand art et chacun trouve son truc. Pas simple....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour l'info @AlSvartr

 

Merci @ClaudeS , Je retenterai avec vos conseils.

J'ai un moteur de mise au point électrique, mais les turbulences ce soir là étaient vraiment gênantes (3 films sur 4 à la poubelles ...) . Le scope dort sur le balcon donc pas de problème de mise en température, mais pas idéal pour les turbulences.

Ceux-ci dit je vais faire mieux sur la map la prochaine fois, réduire le gain et augmenter l'expo.

Modifié par Alo
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par etoilesdesecrins
      Hello,
       
      voici quelques témoignages de l'Ancien Temps, quand on parvenait à voir un peu plus loin que ce sempiternel plafond gris !
      Alors non, ce n'étaient pas de longues soirées transparentes sans lune propres au ciel profond, non, c'étaient des soirées de mars plus ou moins nuageuses, ou avec un ciel couvert d'un léger voile, et avec une lune bien présente. Heureusement, pour rattraper le coup la turbulence était globalement assez faible à faible, ce qui a permis d'admirer de belles images lunaires et même de prendre les crayons.
       
      18/03/2024, Erathostenes au terminateur :
      FC-100 DF X 92 / lune de 7 j / voiles nuageux / turbulence moyenne :
      en plus du cratère profond et du début de la chaine montagneuse, je suis marqué par les jeux de couleurs et de tons sur le sol sous le cratère, et notamment ces superbes ondulations et rainures
       

       
       
      20/03/2024 Moretus :
      FC-100 DF X 92, lune 10 j, voiles légers, turbulence faible :
      Une vue de bord de limbe avec Moretus bien marqué, d'autres cratères plus fantômatiques ou juste évoqués par les jeux de lumière, en tout bord de limbe.
      Je suis marqué par l'aspect globalement très clair, quasi blanc, de cette zone :
       

       
       
      21/03/2024 Gassendi :
      FC-100 DF X 92 à X 211
      Lune 11 j, quelques nuages et voiles, turbulence assez faible.
      Habitué des zones vastes à Gr moyen, je décide de me consacrer à plus haute résolution sur ce grand cratère classique, au vu de la turbulence favorable :
       

       
      Et voilà, depuis cette période-là, mise à part une bonne séance de ciel profond le 10 avril, c'est couvert 100 % du temps, tout est à l'arrêt à cause de la météo que l'on sait.
       
      Bon ciel quand même
    • Par Orionis56
      Hello !
       
      Tellement y fait beau , tellement pas le temps de traiter mes images  qu'en voici une petite qui date du 20 mars
      Mewlon 180
      Asi 462MM
      filtre rouge
      PowermateX2
      AZ100
       
      1500 images gardées sur 6670 images (90s)
      74FPS
       

    • Par Phil49
      Bonjour,
       
      Je suis en plein traitement des films SER que j'ai pu faire il y a deux semaines pendant une "trouée" exceptionnelle dans ce long tunnel de mauvais temps.
       
      J'ai généré ces films via mon MAK 180 et ma camera Player One Mars C-II (IMX 662).
       
      J'ai déjà pu travailler sur une demi-douzaine de films au format SER et avec Autostakkert, puis Registax et une petite touche de finition pour l'histo avec Pix, j'ai maintenant un processus de traitement qui marche pas trop mal.
       
      Voici un exemple ci-dessous qui vaut ce qu'il vaut pour une première soirée à photographier la Lune et mon process :
       

       
      Il ne s'agit pas du Tiff mais d'un PNG pour montrer aux personnes que cela intéresse dans mon entourage.
       
      il ne s'agissait que de films uniques pour une région unique à traiter.
       
      J'ai ensuite fait lors des deux dernières soirées, des séries de plusieurs films de la même ROI (Region Of Interest) et je pensais (naïvement) que reprendre le même process à l'exception de l'alignement des images de l'étape 1 sous Registax en étape 2, ferait l'affaire, mais que nenni !
       
      J'ai donc bien traité mes 3 films dans Autostakkert, qui m'a généré mes 3 images au format Tiff, jusque là ok.
       
      Ensuite, je vais dans Registax, je sélectionne les 3 fichiers :
       

       
      ...je vais sur l'onglet "Set Alignpoints" :
       

       
      Je laisse les valeurs par défaut :
       

       
      .. je clique sur "Align" et là, l'appli part en vrille, j'ai le rond qui tourne et plus rien, je dois "killer" l'application !
       
      Si je réduis le nombre de points même à deux, ça plante aussi !
       
      J'ai essayé de trouver des réponses sur le Net mais rien de concluant, il y a  bien des posts pour travailler avec des macros, sous Registax, mais ce n'est pas ce dont j'ai besoin...
       
      Est-il impossible de procéder comme cela !?
       
      Ou alors faut il refaire une passe avec mes trois images Tiff sur Autostakkert pour n''en générer qu'une et sera t'il capable de le faire avec 3 gros fichiers Tiff ?
       
      J'avoue que je sèche !
       
      Merci pour votre aide !
       
      Philippe
       
       
    • Par Phil Heully
      Bonjour,
      J'aimerais savoir si le cederom proposé sur les planètes contient les articles parus sur la lune.
      Merci !
      Philippe
    • Par leonardcauvra
      Bonjour,
      Je pique l'idée à Polo.
      Comme je n'image plus en ce moment, je me suis mis à revoir certaines de mes "anciennes" vidéos et je tâche de voir si je peux améliorer le traitement. Il me semble que c'est possible. Et donc, je vous propose le trio Ptolémée/Alphonse/Arzachel (y compris le Mur Droit) que j'ai imagé au C14 en septembre 2016. Peut-être que l'image est trop claire, je viens de passer sur un écran externe (l'écran de mon PC portable étant en train de rendre l'âme) et je ne garantis pas les réglages du moniteur.
      Si ça vous dit, mettez-y votre propre trio.
      Amitiés à la communauté astro.
      Claude N.

  • Évènements à venir