Arnaud T60

Montures ZWO AM5, Pegasus Astro NYX-101, iOptron HEM27

Recommended Posts

Bonjour à tous

 

est ce que certains auraient des avis ou des retours sur une de ces montures .

 

ZWO AM5, Pegasus Astro NYX-101, iOptron HEM27 -

 

 

D'avance merci pour votre aide

 

Arnaud

Edited by Arnaud T60

Share this post


Link to post
Share on other sites
Advertising
By registering on Astrosurf,
this type of ad will no longer be displayed.
Planetary Astronomy
Observing, imaging and studying the planets
A comprehensive book about observing, imaging, and studying planets. It has been written by seven authors, all being skillful amateur observers in their respective domains.
More information on www.planetary-astronomy.com

Bonsoir,

 

Pour la NYX-101 il va falloir patienter un peu pour les retours, les premières livraisons sont repoussées à la Ia mi-décembre dorénavant (sans certitude que ce ne soit pas encore repoussé…)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'AM5 est arrivée mi Septembre : que du bonheur!

 

IMG_1554.PNG

Edited by Faborion
  • Like 3
  • Love 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quelle longueur du tube max et longueur focale max pour un autoguidage toujours possible et bon?

merci

jérôme

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@messier63 : Personnellement j'utilise une FRA500 (500mm de focale donc). Une 2600MM avec tout l'atiraille nécessaire, diviseur optique et caméra d'autoguidage. Je suis à 8Kg tout plus la monture 5kg et le trépied 2Kg : setup léger.

Cette monture fonctionne à merveille, à condition, à mon avis, de ne pas faire n'importe quoi.
J'avais positionné une première fois ma lunette un petit peu par hasard sur l'AM5 : mon suivi était correct mais sans plus. En cherchant le point d'équilibre, le suivi s'est grandement amélioré : logique.

Cette monture a tout son attrait par rapport à son poids. Mettre un gros tube (C8 C9 etc) me semble à mon avis pas adapté pour son utilisation même si, quand on lui adjoint un contre poids, elle fait, apparemment le job.

De mon côté, si je devais augmenter la taille de mon instrument, je passerais à une FRA600 max.
Ceci n'étant que mon point de vue.

Dans tous les cas, cette monture, à mon sens, fait le job et ZWO a, de nouveau, effectué du très bon travail pour notre plus grand plaisir.

  • Like 3
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

La NYX-101 de Pegasus Astro à l'air très intéressante avec sa capacité de 20kg sans CP et 30kg (!) avec CP; d'autant que cette marque européenne a bonne réputation. Elle n'est pour le moment, disponible qu'en précommande à 3550€ chez OU, La Clé des étoiles et Univers Astro.

https://pegasusastro.com//products/nyx-101-harmonic-gear-mount/

Sharpstar en a une également avec 22kg sans CP et 28 avec, mais avec une limite de 150mm pour le rayon du tube (en fait la distance entre le centre et la QA). Elle n'est vendue par aucune boutique européene.

https://www.sharpstar-optics.com/index.php/customization/389.html

 

Edited by Bretoc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Bretoc a dit :

d'autant que cette marque européenne a bonne réputation

Tu as vu ça où?

jérôme

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pegasus est une société grecque donc européenne. Par ailleurs, les retours sur les hub, le rotateur et le focus cube sont très bons (sites anglophones)

J'ai le pocket powerbox 2 et j'en suis extrémement satisfait (logiciel inclus)

Enfin, OU n'a pas la réputation de vendre du matériel de mauvaise qualité (ou alors j'ai loupé quelque chose)

Edited by Bretoc
  • Like 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Bretoc a dit :

sa capacité de 20kg sans CP

 

c'est aussi le cas de l'AM5 pour 1.100€ de moins soit 30% moins cher 

 

la NYX-101 a quelle précision de guidage selon son fabricant ?

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, Stfcap a dit :

L’AM5 c’est 13kg sans CP et 20kg max

 c'est ce que donne le fabricant mais cela est sous estimée car tout dépend du trépied que tu y mets  comme je l'ai indiqué dans le fil ci-dessous :

 

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui Frank, tout dépend du trépied. Mais dans ce cas, la capacité de charge de l’AM5 est de 20kg… contre 30kg pour la NYX-101. Donc, elles ne jouent pas vraiment dans la même cour

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Stfcap a dit :

30kg pour la NYX-101.

 

et même au dessus de 30kg ! et en ce sens la Pegasus est au dessus en termes de capa de charges : je suis bien d'accord !

 

je pense que les fabricants de montures harmoniques sous estiment bcp les capa de charge de leurs montures car ils ne veulent pas de problèmes de déformation des capotages ou des liens entourant les moteurs harmoniques !

 

ce que j'ai pu remarquer sur l'AM5 même avec un équilibrage des CP pour la charge de 29kg, c'est qu'elle encaisse sans souffrir et sans perdre en précision ni augmentation des vibrations !

 

quand je chargeais mon AZEQ6 au delà de 25kg, tu sentais bien que les moteurs étaient à la peine et que les vibrations augmentaient bcp et ce même avec le trépied SW de l'AZEQ6 qui encaisse 80kg !

 

D'ailleurs j'ai revendu l'AZEQ6 mais j'ai gardé son trépied !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Stfcap a dit :

retour que j’ai lu à son sujet n’est pas très glorieux 

 bien d'accord, j'ai cru comprendre que SHARPSTAR bossait sur une autre monture harmonique ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu as chargé 29kg sur l’AM5 en astrophoto Frank ? Tu as monté ta tour de PC sur ta monture ? Je plaisante, j’imagine que ton doigt a ripé entre le 9 et le 0 ;)  Tous les retours que j’ai vu sur l’AM5 sont faits avec de petites lunettes ou un SC bien trapu. J’aimerais bien voir des logs de guidage sur une cible près de l’équateur avec une APO130 (parce que je suis concerné). Perso, avec 14kg de charge sur mon ancienne azeq6, j’avais vu une petite amélioration des perfs en montant le trépied sur un socle à roulettes, efficace pour réduire les flexions (et les jambes n’étaient pas dépliées…). Et c’était encore mieux avec un B.Planet (sans socle hein…)

Edited by Stfcap

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, Stfcap a dit :

Tu as chargé 29kg sur l’AM5 en astrophoto Frank ?

 

oui j'y ai mis le Meade SC 10" à F6.3 plus le train d'imagerie Asi2600mc Pro + OAG+tiroir Filtre 2" + Asiair Plus + EAF

 

Il y a 14 heures, Stfcap a dit :

ripé entre le 9 et le 0 ;)

 

et non !

 

Pour ton infos, j'y ai mis, sans CP, aussi le CN212 en version Cassegrain qui fait près de 8.5kg avec le Focuser FT qui a une longueur de 900mm : aucun pb !

 

le tout sur le Trépied lourd tubulaire Ioptron

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, FRANKASTRO64 a dit :

oui j'y ai mis le Meade SC 10" à F6.3 plus le train d'imagerie Asi2600mc Pro + OAG+tiroir Filtre 2" + Asiair Plus + EAF

 

j'hésite à essayer avec ma 200 F/8 (20 kg sans les anneaux), j'ai peur que tout bascule du côté où ça va tomber ! O.o

 

Par contre un Kepler Cassegrain 250 ça a l'air de passer.

 

Edited by Thierry Legault
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

SI c'est une lunette de 200 f8, le bras de levier doit être intéressant, et, en effet le risque d'une bascule est sérieux

Je regarde la NYX-101 avec beaucoup d'intérêt pour n'avoir qu'une seule monture pour mon Newton 200 f3,2 et pour mon RC 250 f8 (19kg). Actuellement, avec la GEM45, je ne peux monter que le 200.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 51 minutes, Thierry Legault a dit :

j'ai peur que tout bascule du côté où ça va tomber ! O.o

 

tu avais quel trépied ?

 

avec le trépied classique type celui de l'azeq6, j'ai trouvé cela risqué mais avec le trépied colonne lourd Ioptron pas ce pb !

Edited by FRANKASTRO64

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, FRANKASTRO64 a dit :

oui j'y ai mis le Meade SC 10" à F6.3 plus le train d'imagerie Asi2600mc Pro + OAG+tiroir Filtre 2" + Asiair Plus + EAF

 

Tu as des images à partager ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

En effet. La version sans encodeurs est bien positionnée au point de vue du prix, et a la même capacité de charge que la HEM44

En revanche, elle est harmonique sur les deux axes

Par ailleurs, elle présente une limitation du diamètre du tube à 220mm (avec ou sans CP). La Sharpstar avait également une limitation de ce genre, mais pas les autres (NYX ou AM5)

Edited by Bretoc

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now