lviatour

M42 La nébuleuse d'Orion un incontournable début

Messages recommandés

Une superbe version de cette nébuleuse en effet très peu connue :)

Mais . . . il y a eu un traitement particulier au niveau des étoiles ?

Elles sont d'une finesse qui les rend presque inexistantes ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a en effet une petite réduction d'étoile avec Starnet qui sépare les étoiles et GIMP. 
Mais j'avais un très bon suivi et donc les étoiles étaient déjà très fines. Voici une capture d'écran avec l'erreur de suivi et déjà la finesse des étoiles visibles. Et je suppose que la qualité optique y est aussi pour quelque-chose. 


20221220092159-6cb6fee8-me.jpg

Modifié par lviatour
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très belle nébuleuse ;) Bravo :)

 

XavS

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, lviatour a dit :

pour faire mieux aux prochaines

 

C'est déjà sublime comme cela.;)

Elle est magnifique en tout cas!:x

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bel oiseau qui confirme ta bienvenue sur le fofo suite à la rosette. Cet objet, facile à capturer, est très compliqué à traiter et détient tous les records de désaccords sur les couleurs, le rendu, le centre cramé, etc... Tu t'en sors bien... Mais avec un choix sur le coeur assez drastique, sans le trapèze. Le rendu global est pas mal du tout ceci dit 😉

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax  "sans le trapèze" je ne comprends pas il y a quelque-chose qui est perdu dans mon image? Cela m’intéresse beaucoup. Le Trapèze est une zone du cœur? 


Ps: comment vous faites pour citer un interlocuteur sur le forum? Je ne trouve aucun bouton pour faire une citation......

Modifié par lviatour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui. Le trapèze est emblématique de cette nébuleuse quand on l'observe en visuel. C'est l'ensemble d'étoiles du cœur. Très difficile à faire ressortir en même temps que les faibles extensions car la différence de lunimosité est énorme. Ici tu as egalisé le cœur et le choix n'est pas si bête. Ça donne une jolie vue d'ensemble. Mais sans les étoiles dans les zones très brillantes de la nébuleuse. C'est pas grave 👍

 

JF 

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu peux voir une approche différente ici sur l'une de mes images. Les choix de couleurs ne font jamais l'unanimité... Mais pour voir le trapèze et les étoiles près du coeur. Bonnes fêtes et bravo.

 

get.jpg?insecure

Modifié par jeffbax
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Hello,

 

L'image a un fort potentiel mais M42 est à mon sens totalement surtraitée, avec un rendu comme si on avait clashé de la peinture sur une toile. De loin ça passe, mais en zoomant ça donne un rendu très bizarre. Ca vaut la peine de la reprendre :)

Je suis allé sur ton site web, ta M31 a le même type de rendu, peut-être même encore plus fort.

 

Simon

 

Modifié par AlSvartr
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

sympa! bonne sensation mais sur traitée.

Tes etoiles ont disparu dans la main (zone qui entoure le trapeze) , et ce n'est pas l'optique la coupable ,au contraire il faudrait un gros diametre pour cela.

Pour le trapeze (le centre lumineux) il faudrait utiliser des temps de poses unitaires plus court, elle est difficile cette nébuleuse car il y a une dynamique de dingue entre le coeur et les extensions ...

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17, jeffbax les étoiles dans le trapeze sont en partie partie sur un de mes calques dans GIMP, j'ai changé l'image, mais il y a un petit groupe d'étoile dans la partie la plus claire qui sont perdues. 
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

AlSvartr, M31 fait partie des essais de mon matériel entre les nuages. Les DOF sont ratés et le temps de pose beaucoup trop court avec passage de nuages. 
Si tu regardes mes images au rapport 1/1 c'est du 45MP c'est vraiment un très fort agrandissent. 

Modifié par lviatour

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

à 200s l'unité c'est normal que le coeur sature.

Mais sur ton traitement tu utilises un lissage trop fort pour supprimer les imperfections, et cela detruit aussi quelques etoiles en plus du trapeze cramé.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

exaxe17 j'ai corrigé, normalement si tu recharges la page des étoiles réapparaissent dans la nébuleuse ;)
 

J'écoute vos remarques ;)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@lviatour belle M42 bien fine avec ses couleurs naturelles.

Au traitement, c'est loin d'être un objet facile. Tu t'en tire bien sauf pour la coeur tout jaune et qui a perdu son trapèze.

Suivant la dynamique disponible de la caméra, il faut souvent prévoir des poses spécifiquement courtes pour le trapèze et assembler deux traitementsdistincts avec des masques.

Modifié par SPICA
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 7 heures, lviatour a dit :

exaxe17 j'ai diminué le lissage/accentuation. Il faut certainement forcer le rafraîchissement des pages pour voir la nouvelle version:
https://lucnix.be/_data/i/upload/2022/12/16/20221216130826-4f8148b9-xx.jpg

 

Salut, cette version est bien mieux. les informations du trapèze sont perdues de toutes façons car surexposées. Autant laisser un cœur blanc et plus lumineux ;)

 

JF

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

jeffbax,

j'ai réduit l'effet jaune sur la zone cramée. Je pense pas que je vais pouvoir encore faire quelque-chose. La prochaine je ferais plus de poses pour éviter le bruit et je ferais une série de poses plus courtes pour le cœur. 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est très beau. C'est assez puissant Darktable je trouve.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Hello pour alimenté le fofo
       
      Bon c'est sur que certain pense que je perd mon temps bein il on peut etre raison, mais bon ca m'occupe je fait joujou a essayer de de tiré le meilleurs du telephone modifier
       
      apres tout c'est un capteur comme un autre maintenant et j'arrive a interfacer dans nina en mode fichier mais me suis pas embêté dans cette session 
       
      - J'ai pas réussi a viré le filtre bleu qui accrois la sensibilité en H alpha mais bon je tenterais a nouveau dés que j'aurai fait plus de test
       
      Il a une bonne sensibilité on peut faire la map sur une étoiles brillante sans problème avec le masque de Bathinov  @MCJC
       
      bon je sais je l'ai deja faite a la lulu de 66 mais je n'avais pas de bon correcteur
       
      La c'est avec ma 80 que vous connaissez pour avoir eu des souci avec l'achat d'ou modifier par mes soins
       

       
      bon le capteur fait 7,29mm x 5,47mm autant dire qu'il est pas bien grand et comble il a de très petit pixel mais bein il peut monté a 16000 iso en mode video mais faut bien étalonné le goto pour être dedans c'est pas une 10 micron l'equ6 r pro  mais bon la je me débrouille pas mal 
      Je voulais faire la nuit et faire dodo en laissant tournée mais une bague a cause du bras de levier qu'exerce le telephone capteur au bout ca a tournée et foiré la map sur beaucoup de capture sans compté les nuages 
       
      Alors voila la rescapé image réduite au traitement 161 fichier de 30 secondes iso 800 sans autoguidage traitement Siril Gimp léger floue sur les étoiles pas de blur machin ça marche plus j'ai joué et perdu 
       

       
       
       
       
      Et en cadeau une daube au C8 tapez pas la tête  bricolage car pas de flat et une partie de la galaxie était toucher la c'était quand le blur machin marchait encore enfin lui marche certainement c'est l'autre 
       
       

       
      pas top la météo je crois que Saturne ne m'as pas données rendez vous pour demain matin 
       
      bonne soirée a vous
       
       
       
       
    • Par Blink
      Bonjour!
       
      J'image avec une ZWO 2600 MC et une lunette de 100mm /520 de focale. Je souhaite acheter un télescope pour avoir plus de lumière et de focale pour photographier des objets plus petits (galaxies de printemps par exemple).
      la ZWO 2600 MC a des pixels de 3.75 microns
       
      Selon la loi qui définit l'échantillonnage, E = 206*P/F,  avec un instrument de 800 mm de focale (type TN 200/800 par exemple)  j'arrive à 206*3.75/800 = 0.96 secondes d'arc
      Compte tenu des possibilités de seing en France, il n'est pas utile d'avoir une focale plus grande, car je serai directement sur-échantillonné, n'est ce pas?
       
      Je vous remercie pour ce rappel sur la loi ... de l'échantillonnage
       
      Bon ciel ce soir!
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       
    • Par Astro83310
      Première lumière de ma FS60CB avec réducteur 0.72x (F256 mm) montée sur EQ6Pro et équipée d'une ASI2600MC. Filtre L-Enhance, Guidage OAG-L avec 290MMmini. ASIAIR Pro. 
      14 poses de 360 secondes.
      Prise depuis mon jardin avec un lampadaire boule LED réflechi par un mur blanc en plein dans l'axe de visée à 30 mètres.
      Pré-traitement et Traitement PixInsight, GraXpert, BlurrXterminator, NoiseXterminator, StarXterminator. 
       

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      un essai de nébuleuse après M27.
      3h30 de luminance
      seulement 5 minutes pour chaque couche de RVB (je n'avais pas le temps mais ça a l'air de le faire)
       
      C8 EDGEHD
      ASI533MM PRO
      filtres Baader RVB et IR/UV CMOS
      monture AM5
       
      Une nébuleuse assez facile à priori mais qui est superbe. J'espère que vous apprécierez. Je ferais d'autres clichés plus poussés dans 1 ou 2 mois.

  • Évènements à venir