skuenlin

Une vielle NGC6995 en LRGB (2016)

Messages recommandés

Bonsoir à tous,

 

Il pleut, il pleut....alors je traite ;-)

J'ai retrouvé sur mon disque dur une image de NGC6995 en LRGB que j'avais eu du mal à traiter à l'époque (2016).

Du coup je me suis dit pourquoi pas m'y recoller avec les dernières techniques du moment car à l'époque j'avais galéré avec les étoiles.

Pour les grandes lignes:

 

1. DBE sur la L et la RGB

2. Un petit coup de BlurX en L et en RGB

3. PCC sur la RGB

4. StarXterminator sur la RGB et la L (en créant une image d'étoiles RGB)

5. Traitement des étoiles RGB 

6. Traitement de la nébuleuse RGB starless

7. Traitement de la L starless

8. Strech avec Arcsin + GHS pour les étoiles

9. Strech avec GHS pour RGB starless et L starless 

10. LRGB combination RGB et L en starless

11. Deux trois coup de Curve sur la LRGB

12. Intégration des étoiles 

13. Finition

14. Et voilà ;-)

 

Il y a avait envrions 9h de pose dont 3h en LRGB avec le vieux KAF8300 et le RC250mm à F8 ( @SPICA :D).

 

Voilà l'image ( https://www.astrobin.com/p3txbg/D/ )

NGC6995_LRGB_FinalV4_srgb.thumb.jpg.f77416ccfb4466d88fe672ac2c5202b8.jpg

 

 

La version 2016 pour comparer:

NGC6992_LRGB_FINAL_srgb.thumb.jpg.b67d8d24b038c8f52a46b547230c03e8.jpg

 

Cordialement,

 

Sébastien

 

Modifié par skuenlin
  • J'aime 7
  • J'adore 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ben . . . j'aime bien celle de 2016 :)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 2
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, tu as bien fait de la reprendre. Tu as eu + de nébulosité présente, des étoiles plus fines et plus détails, par contre ton fdc est trop magenta. Bravo pour cette reprise. :x

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah oui, on voit bien mieux les dentelles ! Bien joué :)

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

@FranckiM06 Merci pour l'info, je vais regarder de plus près car j'étais pas sur mon écran calibré.

 

Sinon merci à tous ;)

 

EDIT (J'ai aussi changé la photo du haut):

NGC6995_LRGB_FinalV4_srgb.thumb.jpg.130626dfaaf78a3d58bf8971185a373a.jpg

Modifié par skuenlin
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, skuenlin a dit :

(J'ai aussi changé la photo du haut):

J'aime mieux mais c'est encore beaucoup coloré xD

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ALAING a dit :

J'aime mieux mais c'est encore beaucoup coloré xD

Bonne journée,


Je trouve toujours difficile de commenter le choix des couleurs, c’est très personnel. De mon côté je préfère largement la nouvelle version au niveau de couleurs :-) comme quoi 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 1 heure, Carlos Burkhalter a dit :

c’est très personnel.

Tout à fait :) de mon côté, je préfère plus . . . pastel ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo, cela valait la peine de faire une nouvelle version en effet. J'aime bien les galaxies en arrière plan de la nébuleuse, cela donne de la profondeur à cette image

 

@+

Christian

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Celle de 2016 est vraiment torturée au traitement! Un abus flagrant de la réduction des étoiles qui bousillent l'image en entier! La nouvelle version est beaucoup mieux au niveau stellaires. Par contre la forte réduction du bruit donne une drôle de mixture aux nébulosités. Et pis comme Alain! Pour la couleur ;)  Ça reste que la version deux est beaucoup mieux! Bravo

 

Martin

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci les gars :)

 

@Martin Bernier

Je vois ce que tu veux dire, mais ça avait déjà cette effet "mixture" sur le stack....les acquisitions de 2016 peut-être :)

Bon après on a souvent l'habitude de la voir en HOO ou c'est très "tranché". Ici ce n'est que du LRGB.

Je n'ai fait qu'un coup de NoiseXterminator en linéaire après déconvolution avec le

 curseur à 0.4.

 

A+

 

PS: Pour la couleur...c'est mon pêcher mignon :) mais je comprends c'est un peu hard 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Sebastien,

 

Bravo pour ces images, j'aime beaucoup les gros plans de cet objet. Ça me rappelle un poster fait au CFHT que j'avais dans mon observatoire il y a quelques annees... Vraiment tres belle image. Pour moi, gros progres depuis 2016 ;). Et en plus, le detail des etapes de traitement est tres tres instructif, super idee de partager ces infos a ce niveau de detail.

 

Bref, excellent post. Bonne journee.

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une belle image  avec une excellente définition, le nouveau traitement en montre clairement plus ! Juste un petit truc qui me gêne au niveau de la texture des zones les plus denses, je ne sais pas si c'est le traitement ou la nébuleuse qui est comme ça ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par pleclech94
      Bonjour,
       
      j'attaque une série de cliché sur M57 et je profite que la lune soit trop présente pour réaliser mes clichés en Ha et OIII.
      Je fais des poses de 30 minutes avec le C8 ouvert à f7 pour aller chercher les zones ténues.
      J'ai intégré quelques clichés et j'ai remarqué 2 zones qui semblent faire une arc de cercle mais je ne retrouve pas de référence à des nébulosités. peut-être en savez-vous un peu plus ?
      Est-ce que ce sont des artefacts ?
       

    • Par rigo35
      capture faite  la fameuse  nuit du 10-11 05 2024 .
      toujour  avec  le même setup.
      j 'avais  fait une capture de  m104 , mai vue l 'excitation ,du aux aurores boréale , siril ne pas réussi a  alignée  une seule  image , ça  bougeait de tous les cotés ..
       

    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Ca fait plus d'un an que je n'ai pas posté une image (23 février 2023) tout simplement car je n'en ai pas fait : de gros dossiers sur le plan personnel m'ont pris tout mon temps libre  Je ne sais pas si je vais me mettre à imager à nouveau régulièrement mais voici une petite image faite hier soir, avec pas mal de lune et des passages nuageux, l'humidité... si bien qu'il n'y a qu'une heure en luminance et 15 mn par couleur.
      Le télescope, après un essai infructueux (contact de fin de course défectueux), a bien résisté aux assauts du temps (sauf les toiles d'araignées et la poussière!), il a suivi l'étoile guide jusqu'au petit matin, avec plusieurs rembobinages du secteur lisse!
      Cette petite nébuleuse ne mesure que 25" de diamètre et est de magnitude 13. Vu le temps de pose et la lune, je ne suis pas mécontent. Full à 0.52"/p.
      Au plaisir de vous lire.
      Nathanaël

    • Par Goofy2
      Hello   
       
      Nuit de 19 mai 2024, ciel dégagé, mais Lune de 11 jours (gibbeuse)très présente et gênante.
      L'eVscope 2 pointe une nébuleuse planétaire M27, située dans la Voie Lactée.
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.

      Une nébuleuse planétaire est un corps céleste qui ressemble à un disque d'aspect nébuleux. Il s'agit d'une nébuleuse en émission constituée d'une coquille de gaz en expansion éjectée d'une étoile en fin de vie, en transition de l'état de géante rouge à l'état de naine blanche. Quand une petite étoile (moins de huit masses solaires) achève de consommer son hydrogène, puis son hélium, son cœur s'effondre pour former une naine blanche, tandis que les couches externes sont expulsées par la pression de radiation.
      Ces gaz forment un nuage de matière qui s'étend autour de l'étoile à une vitesse d'expansion de 70 000 à 100 000 km/h. Ce nuage est ionisé par les photons ultraviolets émis par l'étoile qui est devenue très chaude (50 000 à 100 000 K). L'énergie ainsi acquise par le gaz est réémise sous forme de lumière de moindre énergie, notamment dans le domaine du visible. Ce sont des objets qui évoluent assez rapidement. On en connaît environ 1 500 dans notre Galaxie.
      Sur M27, les couches externes sont constituées d'hydrogène et émettent dans le rouge. Les couches sous-jacentes sont constituées essentiellement d'oxygène et émettent dans le bleu. Le tout éclairée de l'intérieur par la naine blanche, reste de l'étoile initiale.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       

    • Par Goofy2
      M27 (NGC 6853) est surnommée "la nébuleuse de l'Haltère" ou "Dumbell". C'est une nébuleuse planétaire située dans la constellation du Petit Renard, dans la Voie lactée. 
      La nébuleuse de l'Haltère est la première nébuleuse planétaire observée dans l'histoire de l'astronomie. Dans la nuit du 12 juillet 1764, Messier découvrit cet objet qu'il décrivit comme une nébuleuse ovale sans étoile.
       
      - Dimensions apparentes:    6,7'
      - Dimensions réelles:    ~2,43 années-lumière
      - Magnitude apparente:    +7,4
      - Distance: ~250 années-lumière
       
      (avec un eVscope 2)
  • Évènements à venir