Mirach

Comète C/2022 E3 ZTF lunette 80ED

Messages recommandés

Est-ce que l'image est inversée miroir ? Je reviens de l'observer et, si j'ai la queue en haut, pour moi elle part à gauche. Sur ta vidéo elle part à droite, ça fait bizarre. Ou alors j'ai mal estimé son mouvement ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui Bruno, elle est inversée miroir, j'ai pas fait attention au traitement, je l'ai laissé comme Siril me l'a orientée 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est top !!! j'aime beaucoup l'animation :) 

 

GreG.

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, Mirach a dit :

Oui Bruno, elle est inversée miroir,

 

Ouf ! :)

 

En tout cas l'animation est superbe ! Pour ce genre d'objet, je trouve que ça apporte vraiment. (On est au 21è siècle, assez des photos, passons aux vidéos... ;) )

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très joli coup cette comète Mirach !

Je me demande comment ça se fait qu'un logiciel comme Siril puisse faire de l'inversion miroir par défaut ?! o.O 

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très jolies toutes ces versions, tout comme l'animation :)

Bonne journée,

AG

  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 13 heures, ValereL a dit :

Je me demande comment ça se fait qu'un logiciel comme Siril puisse faire de l'inversion miroir par défaut ?! o.O 

Parce qu'il respecte les spécifications du format FITS et qu'il les lit dans le bon sens contrairement aux logiciels qui font la capture :).

 

https://free-astro.org/index.php?title=Siril:FITS_orientation/fr

Modifié par Cyril Richard
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah merci beaucoup Cyril pour le lien et merci a tous les autres pour les messages.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle est bien bonne celle là, apparemment non. La seule spécification valable, c'est de rendre la réalité intrinsèque d'une image, une image qui existe quoi... 

Les logiciels que j'utilise me rendent toujours les images comme je les vois, donc, sauf si Mirach a fait une mauvaise manip ;), je trouve tes "specifications" du format fits un peu zarbies pour tout dire. :D

 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le tout est de le savoir en fait.

Pour ma part, le premier truc que j'applique à mon image empilée avec Siril des poses avce la 294MC-Pro, c'est un miroir vertical :)

Comme un couillon, j'ai tellement l'habitude de le faire que j'ai failli l'appliquer aussi aux images prises avec le 600D, et là faut pas ! :ph34r:

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, ValereL a dit :

Les logiciels que j'utilise me rendent toujours les images comme je les vois, donc, sauf si Mirach a fait une mauvaise manip ;), je trouve tes "specifications" du format fits un peu zarbies pour tout dire. :D

 

Toujours est il que Siril ouvre les FITS comme les logiciels pro de la nasa. Dans le même sens.

Mais c'est un problème connu et c'est pour ca qu'on a créé un mot clé dans l'entête. Et que les producteurs de FITS se sont empressés d'adopter d'ailleurs. Bien plus que ce que je n'aurai imaginé.

Modifié par Cyril Richard
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah, tiens donc, si Siril ouvre les fits comme les logiciels pros de la NASA, impressionnant, tout va bien dans le meilleur des mondes alors !! 9_9:D.

Mais bon, c'est une drôle de façon de voir les choses je trouve...o.O

  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, ValereL a dit :

Mais bon, c'est une drôle de façon de voir les choses je trouve...o.O

Quoi donc ? De suivre les spécifications d'un type de fichier ?

Il me semble que c'est la meilleure en fait.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ValereL a dit :

Mais bon, c'est une drôle de façon de voir les choses je trouve...o.O

Coucou Valère,

Pour avoir cru la même chose que toi et en avoir pas mal discuté avec Cyril il y a quelques années, c'est effectivement certains logiciels de capture qui inversent les fichiers FIT :)

Je n'ai jamais eu ce souci avec ma caméra Starlight en capturant avec AstroArt, mais je l'ai eu avec mes caméras ZWO et Sharpcap par exemple.

D'ailleurs pour te conforter, Siril lit les FITs dans le même sens qu'IRIS :D

Bonne soirée,

AG

  • J'adore 1
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 2 minutes, ALAING a dit :

D'ailleurs pour te conforter, Siril lit les FITs dans le même sens qu'IRI

Oui. Il est vrai qu'on ose moins critiquer les choix fait par IRIS que par SIril ;).

Merci Alaing pour ton support sur ce sujet. Qui l'eut cru un jour ^^.

  • Haha 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je suis un gros utilisateur d'iris, et je n'ai jamais eu un quelconque problème de sens de lecture pour la lune par exemple ? Ou même quand je fais du CP. o.O

Je l'aurais vu depuis le temps...xD

Bon, arrêtons là, on va finir par saouler Mirach avec ces histoires d'images à l'envers...

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 9 minutes, ValereL a dit :

Je l'aurais vu depuis le temps...

Le monsieur te dit que ça dépend de la caméra utilisée ;)

  • J'adore 1
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 20 minutes, ValereL a dit :

Je suis un gros utilisateur d'iris, et je n'ai jamais eu un quelconque problème de sens de lecture pour la lune par exemple ? Ou même quand je fais du CP.

 

Et alors ? C'est normal puisqu'Iris lit les fichiers dans le bon sens.

 

Si j'ai bien compris, le problème vient des logiciels d'acquisition de certaines caméras : quand ils fabriquent le fichier FITS avec les valeurs lues dans chaque pixel, ils les rangent dans le mauvais sens. Du coup, Iris ou Siril ou autre, qui suivent les spécifications du format FITS lorsqu'ils récupèrent les données du fichier, restituent une image inversée.

 

(C'est bien ça ?)

Modifié par Bruno-
  • J'aime 2
  • Confus 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non vous me saouler pas 😊 c'est un sujet intéressant et apparament ya matière au débat. Ya le même "problème" avec les caméras zwo ? 

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quel bordel les mecs O.o

Non Mirach, avec la zwo 120mc pas de soucis, ni avec la DMK31 d'ailleurs.

j'ai shooté la lune ce soir, et elle sera à l'endroit comme d'hab...

Vous avez de ces problèmes en même temps...:P

Modifié par ValereL

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Sauveur
      Salut 
       
      Deux images prises avant hier 
       
      Siril Gradexpert Gimp
       
      Avec le Seestar
       
       
      C-2023_A3_65x30sec_T22°C_2024-04-29_GraXpert
       
       

       
       
       
      Avec le c11 red 6.3
       
      C-2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) result_7080s
       
       

       
       
      bonne journée
    • Par Malaman
      Bonjour à tous
       
      Debutant en astrophoto, c'est mon premier post sur ce forum, que je suis depuis longtemps. 
      Je vous propose ma version du rapprochement du 10 avril ( Comete 12P / Jupiter / Lune cendrée / Uranus)
      Photographié pres de Montpellier, avec un Canon 60D, 5*20sec + 1sec, F5, 153mm, ISO 800, sur monture Star Adventurer.
       
      Bon ciel à tous.
       

    • Par COM423
      Bonjour,
       
      12P/Pons-Brooks s'en est quasiment allée à présent et la prochaine sur les rangs, comme vous le savez, est C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS).
      J'avoue avoir été surpris par son aspect au début de mois, j'ai même pensé sur le coup à un sursaut tellement il y avait du changement par rapport au mois précédent, jugez plutôt :

      ou en animation :

       
      Le gain en brillance est flagrant, la chevelure s'est bien développée et la queue est de plus en plus marquée tout en montrant une rapide rotation dans le sens anti-horaire.
       
      La première image de cette série date donc du 06 mars au matin et vous la retrouverez ici :
       
      Voici la seconde image de la série :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 01 au 02 avril 2024, de 00h01 à 01h42 utc
      88 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 22 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage ramené à : 2"/pixel
      et la troisième :
       
      ( Clic droit puis Ouvrir dans un Nouvel Onglet/Nouvelle Fenêtre pour voir l'image à 100% )

      Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Bas
      Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering pour une pose sur deux
      Nuit du 03 au 04 avril 2024, de 00h50 à 02h07 utc
      68 poses de 60s à -15°C, Temps d'intégration de 01h 08 min
       
      Traitement Siril-1.2.0, Finition avec Gimp 2.10.28
      Échantillonnage natif : 1,25"/pixel
       
      Voici l'évolution des différents paramètres mesurés sur ces 3 nuits :

       
      Après discussion sur la liste comets-ml, il en ressort qu'il n'y a pas eu de sursaut, la comète suit d'ailleurs parfaitement la courbe prévisionnelle publiée sur le site de Seiichi YOSHIDA, selon la formule :
      m1 = 4.5 + 5 log d + 10.0 log r
      donc avec :
      une magnitude absolue mo=4,5 et un indice d'activité n = 4  
      Mais elle vient de franchir la distance héliocentrique des 3 ua qui marqe le début de la sublimation de la glace d'eau (merci à Sam DEEN pour avoir mis en avant ce point) ce qui explique donc le regain d'activité.
       
      Quand à la rotation ant-horaire rapide de la queue, cela s'explique par le fait que la Terre a croisé début avril la ligne joignant le Soleil et la comète (merci cette fois à Andreas KAMMERER ).
       
      La bonne nouvelle, c'est donc que C/2023 A3 ressemble désormais a une vraie comète et son éclat la rend dores et déjà accessible à tous les instruments
       
      Bonne soirée et bon ciel à toutes et tous !
    • Par colomboc

       
      questa immagine è analogica, spesso mi sono domandato se avessi avuto una camera digitale, sono un semplice astrofotografo dal 1984, se vi fa piacere vorrei cominciare con voi yna pubblicazione di immagini, cieli sereni  Carlo colombo.
       
    • Par RIGEL33
      De son nom officiel 12P/Pons-Brooks, cette comète est la 12ème à avoir été classée comme comète périodique, du fait de son voyage dans le système solaire qui la ramène à proximité du Soleil tous les 71 ans environ. On l’observe depuis au moins 1385 mais ce n’est que très récemment qu’on a découvert ses différents passages. Il est possible que la comète ait été enregistrée dans des sources chinoises en septembre 245.
       
      C’est une comète cryovolcanique de type Halley. Ce sont Jean-Louis Pons (astronome français) qui la découvre en 1812, et William Robert Brooks (astronomie américain) qui la redécouvre en 1883, qui auront la paternité de sa découverte.
       
      Son périhélie (approche au plus près du Soleil) se fera le 21 avril prochain. Plus elle se rapproche, plus le rayonnement solaire fissure son noyau d'environ 30 km de diamètre. Ce dernier est entouré d'une coma constituée de glace et de gaz qui s’échappe du noyau. Suite à un sursaut en octobre 2023, cette coma a formé deux « cornes » la qualifiant de "comète du diable". Les éruptions (sursauts) qu’elle subit au fur et à mesure de son approche, la rendent de plus en plus visible dans le ciel nocturne.
       
      12P/Pons-Brooks est probablement la comète responsable de la pluie d’étoiles filante des kappa-Draconides, active du 29 novembre au 13 décembre, ce qui lui a valu l’autre surnom de la « Mère des Dragons ».
       
      Enfin les bonnes conditions météo de cette mi-avril m’ont permis d’aller sur notre site d’observation à Saucats pour l’imager. Il était grand temps car avec la Lune croissante et le passage de la comète dans l’hémisphère sud, nous n’aurons plus l’occasion de la revoir avant son prochain périhélie en 2094 ;
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 11 avril 2024 à Saucats (33). Canon 40D défiltré avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec les satellites de passages…

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Version annotée

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
       
      Poses uniques de 2 s prisent le 12 avril 2024 à Saucats (33). Canon 400D avec objectif Samyang 85 mm, ouvert à f/1.4, ISO 1600 – Camera RAW
       

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
       
      Avec le public venu en profiter (annotée)

      (cliquez sur l’image pour voir la full)
  • Évènements à venir