Arnaud17

Etalon hors specification ?

Messages recommandés

Bonjour à toutes et à tous,

 

Il y a un an environ, j'ai acheté un étalon Sundancer II chez Baader. Il s'agit d'un étalon H-alpha avec une bande passante de 0.6A. Je le monte sur un C8 avec un D-ERF de chez Baader aussi. Je l'ai utilisé pendant presque tout 2022 avec satisfaction. Soudainement, l'étalon s'est couvert d'une sorte de couche de petits cristaux rendant le Sundancer inutilisable. Retour donc chez Baader qui a procédé à un échange standard... jusque là, ça va. En retour, j'ai reçu un nouveau Sundancer II, et là... mauvaise surprise, contraste pourri, et, je pense, une bande passante beaucoup plus large que le premier. Voici 3 images prises avec les 2 set-up. La 1ere, est un résultat d'image avec le C8 + ancien Sundancer dans des bonnes conditions de turbu. La seconde, toujours avec le même set-up, mais avec de la turbu. La 3ème, avec le nouveau Sundancer monté sur le C8, aussi avec de la turbu. En principe, les images 2 et 3 sont prises dans des conditions pas top mais assez similaires. La 1ere est juste là pour donner une idée de ce que j'ai eu dans le passé. Ma question est donc la suivante: le nouveau Sundancer est-il, à votre avis, dans la spec des 0.6A de bande passante? Pour info, j'ai un spectro, mais avec une résolution max de 3000, donc pas suffisante pour pouvoir juger de la bande passante d'un Fabry-Pérot.

 

Merci d'avance pour vos commentaires et contributions. Bon ciel !

 

 

Arnaud

 

63e5758602359_Soleil2022-06-15A.thumb.png.73e2e5a143ee9f0125cbd8f2285d56e5.png63e57635e0916_AncienSundancer.png.41d92222f89af7f611ebe347683f0adf.png63e576da2baf7_NouveauSundancer.png.af2b94898789fc892a5ba52aeff6521b.png

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Arnaud ,

normal en ce moment c'est ce  que j'ai aussi , pourtant avec un ciel bleu juste  voilé d'humidité hier  , (aussi bien avec le quark qu'avec les 2 étalons   Pst ) ,je crois que c'est le ciel qui merde  , aucun contraste .

Surtout avec ces étalons faire trés attention qu'ils ne soit jamais à température négative , problémes de gel quî détruit la structure des lames .

Sinon retour encore chez Baader .

comparer une image de juin avec une de février c'est pas top avec la couche d'atmosphére en plus qu'il faut traverser.

désespére pas , on est hiver quand ça va remonter les gros diamétres vont s'exprimer xD

Paul

 

 

 

Modifié par banjo
  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour moi sur la dernière image, le filtre est surtout hors bande halpha. Peut être a t-il du mal a chauffer à son optimum avec les températures extérieures?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Soit il n'est pas sur la bande, ce qui est facile à vérifier avec le réglage micrométrique, soit la bande est trop large. J'imagine que tu as bien réglé la vis micrométrique (et donc que tu es sur la bande), et que tu as vérifié que l'étalon était quasi perpendiculaire à l'axe optique (autrement dit, tu n'avais pas fait trois tours de vis ...) ?

 

Si tu veux en avoir le cœur net, passe l'étalon au Sol'Ex. Tu auras des données chiffrées.

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, et merci à tous les trois pour vos commentaires. Concernant la qualité du ciel, en ce moment, on a un air assez sec (vent du nord) et une belle transparence, au prix de pas mal de turbu. L'ecart de contraste entre l'ancien et le nouveau me parait plus important que ce que peut justifier l'etat de mon ciel...  Mais je peux toujours me tromper.

 

Cote reglage de l'etalon, je suis la procedure Baader: mise en temperature, (pas de pb apparent au niveau du controleur), puis reglage de la vis micrometrique en choisisant la position qui me decale le plus l'histogramme vers le sombre. C'est la meme procedure que j'ai utilise avec l'ancien etalon.

 

Pas testé la perpendicularite, mais je vais faire tourner l'etalon sur son axe et voir si l'histogramme change, ça devrait me renseigner.

 

Encore un grand merci a tous les trois pour vos remarques pertinentes.

 

Bonnes observations a tous,

 

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 9 heures, Arnaud17 a dit :

Pas testé la perpendicularite, mais je vais faire tourner l'etalon sur son axe et voir si l'histogramme change, ça devrait me renseigner.

 

En fait, ce n'est pas ce que je voulais dire. La vis micrométrique permet d'incliner plus ou moins l'étalon. Le bon réglage, c'est avec l'étalon perpendiculaire à l'axe optique. Si, pour être sur Ha, il faut que tu inclines l'étalon, cela veut dire qu'il faut jouer sur la température.

Normalement, la température est réglée d'origine, mais cela ne mange pas de pain de vérifier.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour info j'ai un solarspectrum qui fonctionne parfaitement, comparé par Christian versus d'autres filtres de performances similaires.

Y a 10j, on l'a mis sur la lunette solaire de Serge, on a causé, causé, le truc n'est jamais monté en température (le mien fonctionne à 59°C...). Au bout de 1H j'ai décidé de l'exposer aux rayons du soleil, il a pris très vite 10°C, mais il en manquait encoreO.o.

Première fois que je suis piégé comme ça par le froid! Il faisait 2°C dans sa coupole, ceci explique peut être cela...

 

Peut-être en hiver le faire démarrer depuis l'intérieur de la maison, et une fois à la température d'emploi, le mettre dehors?

Voire isoler le corps du filtre?

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 19 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

Peut-être en hiver le faire démarrer depuis l'intérieur de la maison, et une fois à la température d'emploi, le mettre dehors

pour mon Quark , je le branche dans la maison sur batterie Daystar jusqu'à la bonne température  , je le porte dans l'abri toujours branché , puis résistance chauffante pour lunette de 100mm autour , l'hiver c'est galère .

 

Modifié par banjo

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci à tous pour vos remarques treès interessantes. Je vais essayer de faire monter la temperature de consigne du controleur, mais je ne suis pas sûr que ça change la donne car, avec le reglage de T actuel, en faisant varier légèrement le tilt de l'étalon avec la vis micrométrique, je passe bien par un minimum de luminosité. Elle augmente alors dès lors que la vis est tournée dans un sens ou dans l'autre. J'en déduis qu'à ce minimum, l'étalon est juste sur la raie H-alpha...

 

Bonnes observations à tous,

 

Arnaud

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 20 heures, Arnaud17 a dit :

avec le reglage de T actuel, en faisant varier légèrement le tilt de l'étalon avec la vis micrométrique, je passe bien par un minimum de luminosité. Elle augmente alors dès lors que la vis est tournée dans un sens ou dans l'autre. J'en déduis qu'à ce minimum, l'étalon est juste sur la raie H-alpha...

 

Oui, mais la question est de savoir si alors l'étalon est bien perpendiculaire à l'axe optique. Pour le savoir, dévisse le télécentrique, tu peux voir alors l'étalon et tu peux constater si l'étalon est bien perpendiculaire à l'axe optique ou non.

 

Une autre façon (moins précise) de faire, c'est de voir si quand tu es réglé sur Ha (avec la vis) la graduation est quasiment à 0 ou non. Le problème là, c'est que la position 0 ne correspond pas pile poil à la perpendicularité.

 

Pour rappel, la largeur de la bande augmente si l'étalon est tilté.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Alex29
      Bonjour à tous,
      Avec le retour du beau temps, un soleil déchainé, la semaine dernière était vraiment exceptionnelle.
      Voici une série de photos en Halpha de notre étoile le 9 mai. Je les ai réalisées au Sol’Ex sur une TS Photoline 125/975, équipée d’un prisme de Herschel Lacerta + uv-ir cut + polariseur. Je m’initie au traitement et les ai réalisés avec Inti6 puis combo Registax 6 et Gimp. On m’a parlé d’IMPPG, je vais m’y atteler ! Vos conseils sont les bienvenus.
      J’ai encore du boulot pour traiter la partie protus du limbe sud du 9 mai, puis les datas du 11 mai.
      Bon ciel à tous!
       
      Halpha

       
      Halpha inversion des niveau de gris

       
      Halpha colorisée

       
      Dopplergramme Halpha (un peu de mal à gérer les couleurs après avoir recomposé avec le dp3 et dp-3, je pense que ça crée quelques artefacts)
       

       
      Continuum (avec voile nuag eux)

       
       
       
    • Par Chrishapha2019
      bonjour,
      la saison des observations reprends chez moi sur Paris car le soleil a enfin le bon angle pour permettre les observations depuis mon vélux...
      Aujourd’hui malgré un ciel très diffusant j'ai tenté d'imager une jolie protue fibreuse....  voici les résultats..
       
      Bresser 127L
      ASI 178MM
      spectro- coronographe selon   Francois COSTARD (  L'astronomie  1985 ;  dispo à la SAF)
       
      réseau diffraction par reflection 600t/mm ; 1200 t/mm ; 1800 t/mm et 2400 t/mm
       
      Pas de suivi moteur et pas de Stacking  ; juste image brutes extraites de fichiers .SER puis traitées sous GIMP .
       

       

       

       

       
       

       
       
      Christophe...
       
       
       
       
       
       
       
       
    • Par soleil rouge
      En double stack , le super Flare solaire du 13 Mai 2024 avec la lunette de 185 mm Apo Askar
      et deux étalons PST Coronado , camera Player one , Barlow 2x 
      les deux dernières image se situe vers la fin du phénomène 



    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      De retour d’une semaine astro dans les hauteurs provençales joliment profitable à plus d’un titre. D’abord le plaisir partagé de retrouver les copains, de prendre du bon temps ensemble. Et du temps disponible, il y en eut à foison, la météo de début de semaine ayant été particulièrement aquatique, giboulées printanières tant bienfaitrices que destructrices, et conchiée en ce qui nous concerne. Les trois premières nuits étant définitivement hors sujet, seules les débuts de journée montraient un ciel au bleu affirmé ponctué de jolis cumulus qui inexorablement prenaient de l’ampleur et de la noirceur jusqu’à tout masquer et se déverser en copieuses précipitations. Et ces débuts dégagés furent joliment mis à profit pour observer le Soleil, tant en visible avec Astrosolar ou prisme de Herschell, qu’en H alpha avec une belle collection de petites Lunt. Des comparatifs ont mis en valeur une évidence profitable, celle de changer le filtre IFT d’origine par un truc de meilleure qualité à moins de 100 €, offrant ainsi une vision dotée d’une pêche incomparable à l’oculaire – achat à mon avis infiniment plus profitable qu’un double stack en comparaison des coûts.
      Ce Soleil, comme constaté de longue date, présente une santé éclatante, pétante de joie et d’énergie. Dans le visible, un gigantesque groupement de tâches est visible à l’œil nu et se révèle comme une zone vérolée à l’oculaire. On y dénombre une soixantaine de petites formations qui s’agglomèrent en une seule entité. Faute de temps et jugeant l’exercice chronophage, je n’aurais pas l’occasion de la dessiner. En H alpha, l’intégralité du limbe est hérissée de protubérances aux aspects agréablement variés : petites flammèches torsadées ici, arches discrètes plus loin, champ de brindilles autre part, filaments hébergeant pour quelques minutes des éclats de lumière incomparables et cette énooooorme et dodue protubérance. Ce sera mon fil rouge tout au long de la semaine qu’il me plaira d’observer à la Lunt 50 et coucher sur le papier, témoignant de son évolution.
      On note sur le premier du  7 mai ce gigantesque complexe, probablement le plus étendu que je n’ai eu l’occasion d’observer. Il est un amalgame de plusieurs zones actives. Pour la coquetterie et comparaison, j’ai posé un système Terre-Lune pour donner une idée approximative des formidables dimensions.
       

       
      Deux jours plus tard le 9 mai, elle devient une corne monumentale finement texturée dont je n’aurais pas le temps de la détailler entièrement, ces coquins de nuages stoppant la récréation – d’où cette partie plus évanescente en partie basse traitée en esquisse rapide à travers les nuées.
       

       
      Le lendemain 10 mai, l’extrémité de cette griffe rejoint le limbe en une élégante arche bien dense tandis qu’à l’opposé, une extension déjà présente s’affirme davantage.
       

       
      Et le 11 mai, au lendemain de l’extraordinaire évènement nocturne du festival des aurores, cette arche se dissout, comme évaporée, peut-être l’une des origines de la tempête aurorale.
       

       
       
       
       
      La nuit du 10 au 11 mai restera dans toutes les mémoires des innombrables témoins de ce rare phénomène. Pour ma part, il débuta à la fin d’un joyeux diner où l’on jugea bon d’interrompre les agapes et se mettre enfin à la besogne nocturne, le crépuscule étant bien affirmé. C’est alors que, faisant mon pissou au pied d’une haie où déjà chante le rossignol, je remarque cette étrange anomalie, celle d’un ciel tout rouge sur une vaste étendue. Au même instant, la joyeuse équipée explose en Viva tonitruants : les auroooooooores !!!!! Phénomène que nous espérons tous au regard des indicateurs de kp et autres paramètres de circonstance, mais de là à imaginer un tel spectacle… Nous sommes sous le 45° parallèle et, outre ces lumières intenses et colorées, voilà que s’invitent des rayons verticaux formant colonnes et piliers grimpant au-delà de la polaire. C’est le branle-bas, ça cavale en tout sens de peur que le phénomène ne s’estompe et s’achève : « merdum ! Où j’ai foutu mon appareil ? Et mon pied, qui a pris mon pied ??? Gaffe, tu emplafonnes mon instrument !!! Yaaaa, j’suis en teeshirt et ça caille !!! etc… ». Mais le spectacle dura toute la nuit, permettant d’en jouir à satiété, délaissant inexorablement les instruments pour la contemplation béate le nez au septentrion affalé dans des fauteuils.
      Les deux premiers dessins sont réalisés en tout début de nuit, avec une Lune encore présente, probablement vers 22h30. Le rouge-rosé est incomparable, d’une saturation et d’une évidence stupéfiante. Même sous les contrées boréales comme l’Islande où j’ai pu en observer de remarquables, je n’ai jamais perçu une telle intensité dans les couleurs.
       

       
      Quelque temps après (24h ?) le rouge s’évanouit subtilement et fait place à un vert phosphorescent bordée d’un discret bleu-violet. C’est la fin du premier acte et l’on retourne à nos oculaires, sans grand succès le ciel étant délavé de ces lueurs improbables.
       

       
      Et voilà que ça recommence, c’est encore plus étendu que la première fois, tant latéralement qu’en hauteur, baignant le début de la Grande Ourse, titillant le Cygne, montant quasi au zénith. Les piliers forment un gigantesque éventail, quelqu’un a évoqué un bouquet de fleur. C’est un festival coloré où le rouge domine, mais aussi le vert et des nuances bien plus discrètes bleu et violet.
       

       
      Le dernier dessin s’imposait par son côté particulièrement explosif et intense, avec l’incroyable présence d’un bas de draperie verdâtre, quant soudain, un météore s’invite au tableau. Il y a de quoi être comblé et d’abandonner les crayons avec ce point d’orgue, passant inexorablement en mode contemplatif.
       

       
      La suite à venir, car il y eut un peu autre chose que le Soleil et ses caprices... 
       
    • Par soleil rouge
      Entre 15 h 30 et 17 h , cette magnifique éruption avec de nombreuses ramifications s'élevant vers l'espace !
      Réfracteur 185 mm APO / Quark Chromosphérique pour les deux premières photos et Fabry Perot PST optimisé avec barlow 2.5 x  pour la troisième photo !
       
       



  • Évènements à venir