ALAING

Une NGC 2683 sans prétention

Messages recommandés

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Mais c'est pas mal pour un débutant ok je sors.

Bonne soirée. Papy.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

 

JF 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 55 minutes, ALAING a dit :

Je sais, certains diront qu'à la retraite c'est dimanche tous les jours, sauf . . . qu'on bosse aussi le dimanche xD

Bonsoir Alain,je suis entierement d'accord avec toi !:D

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Excellente soirée à toi.

Jean Pierre.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

Bravo Alain :) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 bonjour et bravo alain ! :)

 très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

 bon piano et bonne journée !

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un grand merci pour tous ces messages encourageants :)

 

Il y a 12 heures, Sauveur a dit :

Bravo pour cette belle image Alain 

Merci mon ami Sauveur :) j'apprécie ;)

 

Il y a 12 heures, frank-astro a dit :

Jolie !

Merci Franck :) court mais sympa ;)

 

Il y a 12 heures, COM423 a dit :

Elle est bien belle cette galaxie, la seconde semble un peu meilleure pour moi (plus de signal) :)

Bizarre que le compositage des deux nuits n'apporte rien du coup...

Merci Stéphane :) oui il y a plus d'images pour la deuxième.

En fait, c'est la registration qui a foiré, je n'ai jamais réussi à registrer les deux séries d'images :(

Sans doute à cause de la rotation de champ, même Iris qui fait ça très bien m'a sorti n'importe quoi.

 

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Salut Alain bizarre que avec tes deux de nuit ça fait pas le boulot

Merci Papy :) comme je dis, sans doute à cause de la rotation de champ ;)

Il y a 12 heures, Papy a dit :

Mais tu lui reproches quoi à la 533 ?

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

Il y a 13 heures, Roy Neary a dit :

Superbe image 👍

Merci Roy :) les deux j'espère ;)

 

Il y a 12 heures, jeffbax a dit :

Très chouette galaxie Alain. La 2e me plaît plus 😉

Merci Jeff :) c'est elle qui emporte les suffrages ;)

 

Il y a 12 heures, danielo a dit :

Un très beau gros plan sur la galaxie OVNI Alain préférence aussi pour la 2 !

Merci Dan :) très bon choix ;)

 

Il y a 12 heures, jpl34390 a dit :

Magnifique prise,le traitement est top, bravo !

Merci Fidèle Jean-Pierre :) je m'en sors mieux avec des logiciels que je maitrise un peu ;)

 

il y a une heure, penn a dit :

Modeste mais réussie et pas très fréquente sur le forum !

Je crois que je préfère la deuxième mais franchement les différences ne sont pas flagrantes.

Merci Anne :) excellent choix ;)

il y a une heure, penn a dit :

En tout cas elles sont toutes les deux dans le bon sens ^_^ !

:x

 

il y a une heure, polo0258 a dit :

très belles images de cette galaxie et de sa petite voisine !

Merci Paul :) elle en a d'autres aussi mais plus lointaines ;)

 

il y a 56 minutes, sebseacteam a dit :

Bien belle cette galaxie Alain :) 

Merci Seb :) je me suis aussi adonné aux poses courtes mais ça a foiré xD

 

il y a 30 minutes, Philippoïde a dit :

jolie galaxie et une monture qui fait un excellent boulot

Un poil plus de signal sur la 2

Merci Philippe :) côté monture no souci :) c'est après que ça se gâte xD

 

Je vous souhaite une excellente journée et merci d'avoir confirmé mon choix :)

AG

Un grand merci également aux visiteurs de passage qui se sont arrêtés sur ces images :)

  • J'aime 4
  • Triste 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 9 minutes, ALAING a dit :

Pas que la 533 qui n'y est pas pour grand chose  mais à ces logiciels que je ne maitrise pas ;)

J'ai vraiment l'impression de perdre mon temps et surtout de gâcher de belles nuits !

J'explique :

 

Le 11/2, j'ai remonté le 200mm avec la 533MC et je voulais refaire Abell21.
Comme j'ai vu passer des trucs sympas, j'ai tenté l'acquisition en poses courtes de 10s avec LiveStacking.

En 3h d'acquisition, pas convaincu, plutôt l'impression que c'est du moyennage plus que de l'addition de pixels !

J'essaie donc des poses de 300sec avec AsiImg et là, j'ai des images correctes.

Sauf que Siril me sors une nébuleuse d'un joli rose bonbon >>>> poubelle !

 

Le 12/2 je persiste mais cette fois avec Sharpcap, poses de 300sec et avec DOF pour le traitement.

Et Siril me sors un truc infâme ! A cause des flats après essais et malgré des flats corrects.

Nouveau traitement sans flats mais toujours une nébuleuse rose bonbon !

Je retente quelques poses Avec AsiStudio en LiveStacking et l'image stackée me donne des couleurs qui me conviennent.

 

Le 13/2 J'insiste encore et là je ne fais que du LiveStacking en poses de 300sec avec darks.

L'image autosave_stacked me convient mais pas celle traitée par Siril sans flats ni offsets.

J'ai donc fini par faire un mix des deux images et pas mal bricolé pour avoir un truc qui me plaise.

C'est d'ailleurs l'image que j'ai postée récemment.

 

Mais c'est pas fini ;)

Le 15/2 je tente une galaxie sympa NGC3344.

Toujours en LiveStacking avec des poses de 300sec.

Mes étoiles font la tronche, mais j'ai compris pourquoi plus tard, et ce n'est pas le problème.

La version autosave est faiblarde mais correcte. C'est après que ça ne va plus !

Comme AsiLive conserve les poses individuelles on peut les récupérer en traitement ultérieur.

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

resultatadd32sansDOFhistobalGradBin2.png.118f0a7a0fb478f0203972048d61af0d.png

 

La même image sans l'histo chargée dans Astrosurface avec réglage des niveaux me donne ça :

C'est pas tout à fait la même chose au niveau des couleurs ;)

resultatadd32sansDOFASbalLevelGradBin2DDPpspo2_3pspscnrfdc_2pspredim.jpg.5055be63ccd527c268840401fa6d687e.jpg

 

Et donc ben j'arrête là avec cette caméra et ces logiciels que je ne maitrise pas, car c'est peu être moi qui m'y prend mal :)

Mais bon, les belles nuits sont trop rares pour continuer à les perdre et passer des journées entières à l'ordi pour essayer de comprendre et finir par sortir des daubes ;)

 

 

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A  simple et super Simple je te conseille de testé sur un arbre ou autre .Papy.

Ps: ne fait pas le singe.xD

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis! Tu peux "astroter" autant de nuit que tu veux, peux....fais gaffe au travail qu'en même!!xD

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 24 minutes, ALAING a dit :

Voilà ce que me sort Siril après l'engrenage de l'histogramme :

 

Salut.

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué. Donc ne t'attends pas a un équilibrage des couleurs par photométrie correcte. C'est pas possible avec une image qui n'est pas "plate".

Ensuite, l'engrenage de l'histogramme c'est vraiment un bouton pour voir ... Il fait pas de miracle et je le conseille pas plus que ca.

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 31 minutes, Papy a dit :

Une seul réponse , et je rigole pas  N.I.N.A 

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

 

il y a 28 minutes, guy03 a dit :

Bravo Alain.....Ah la retraite, 2 ans que j'y suis!

Merci Guy :) alors bonne et longue retraite mais tu verras, c'est pas tous les jours dimanche :)

 

il y a 9 minutes, Cyril Richard a dit :

On voit sur ton image que les flats sont pas (ou mal) appliqué.

Merci de ton passage Cyril :) oui c'est exact c'est sans flats car l'application des flats me faisait un gros rond sombre alors qu'ils étaient normaux aux 3/4 de l'histo. Dommage de les avoir effacés.

Mais comme je dis, c'est sans doute moi le fautif ;)

 

Bonne journée à vous,

AG

Avec un grand merci aux derniers visiteurs :)

 

 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité Papy
il y a 32 minutes, ALAING a dit :

Humm . . . je ne connais pas cette NINA mais je doute que ce soit elle qui fasse le traitement des images xD

non mais tu risque quoi ?

 

Bonne journée .

Modifié par Papy

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

 

XavS

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Papy a dit :

non mais tu risque quoi ?

De m'emm. . . avec un nouveau logiciel alors que c'est au traitement que j'ai des problèmes pas à la capture !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, XavS a dit :

Bien joué ;) A F10 ça n'a pas dû être de la tarte le suivi ; heureusement qu'il y a la 10 Micron. Bravo :)

Merci Xavier ;) effectivement la 10micron évite les soucis d'autoguidage en plus ;)

Bonne journée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belle version de NGC2683 :) Un joli gros plan !

Je l'avais faite l'année dernière, les couleurs étaient un peu semblable...

 

Moi qui vient de mettre dans l'armoire ma CCD pour commencer avec l'asi294mm, je te comprends.

C'est pas simple de s'habituer à ces nouveaux logiciels quand on a des habitudes avec d'autres depuis longtemps :) 

Et Nina me semble à mes yeux pour l'instant une usine à gaz, il est très bien fait... Juste qu'il est presque trop complet au début :( 

Mais comme tu dis le souci pour toi n'est pas la prise de vue mais le traitement.

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Belles images Alain! Ma préférence va sans aucun doute à la deuxième. Je ne sais pas si c'est à cause du vert synthétique ou du traitement, probablement un peu des deux. La première a moins de relief et je pense que tu as perdu de la dynamique au traitement.

Et franchement bien joué parce que la taille de la bêbête (à peine 10') n'est pas accessible à tous les setup et vaut mieux avoir un bon ciel quand on s'y attaque!

Bravo!

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par Philippoïde
      Bonjour,
      On a eu droit à une soirée dégagée en moselle !!  pas de Lune mais un ciel pas très sombre... Le solstice n'est plus très loin
      Après avoir pointé M51,  à l'oculaire je distingue les 2 noyaux et un vague brouillard autour du plus brillant. C'est pas folichon (expression locale ?)
      Avec la caméra, les spires apparaissent mais le contraste n'est pas au mieux. Je lance quand même l'acquisition et je m'absente un peu. 1/4h plus tard des nuages se profilent et je dois interrompre après 100 poses de 20s soit 33mn
       
      c'est pas très péchu évidemment mais ça m'a permis de revoir le ciel nocturne et de dégommer quelques limaces et autres gastéropodes qui bouffent mon petit potager
      Je pense que je peux pousser un peu le gain de l'ASI et tenter 30s d'expo si la monture n'est pas trop énervée.
       
      Setup : TN192 F/D:5   ASI662MC + filtre UV-IR cut ,  pas de correcteur de coma ni autoguidage
       

       
      Glob
       
    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici M81, galaxie bien connue dans la Grande Ourse, accessible toute l'année, je me suis laissé tenté encore cette année, et je ne regrette pas  
       
      M81 (NGC 3031) est une galaxie spirale rapprochée située dans la constellation de la Grande Ourse. Sa vitesse par rapport au fond diffus cosmologique est de 43 ± 6 km/s, ce qui correspond à une distance de Hubble de 0,64 ± 0,10 Mpc (∼2,09 millions d'al).
      M81 (NGC 3031) a été classé par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SA(s)ab dans son atlas des galaxies.
       

       
      NGC 3031 a été découverte par l'astronome allemand Johann Elert Bode en 1774 qui a aussi découvert la même nuit M82 (NGC 3034). On donne d'ailleurs le nom de nébuleuses de Bode à ces deux galaxies. M81 a été redécouverte indépendamment par l'astronome français Pierre Méchain en aout 1780 qui le signala à son ami Charles Messier. Messier a observé M81 le 9 février 1781. D'autres astronomes ont aussi observé et enregistré M81, Johann Gottfried Koehler en 1779 et John Herschel en 1831.
       
      M81 est une galaxie spirale d'un diamètre relativement modeste de 87 000 années-lumière. En 1993, l'observation d'une trentaine de céphéides par le télescope Hubble a permis d'estimer la distance de la galaxie à 11,8 millions d'années-lumière, ce qui en fait l'une des plus proches de la nôtre. Elle fait partie du même groupe de galaxies que M82, le groupe de M81 (le groupe G2 de la liste de Vaucouleurs). Ce groupe fait partie du superamas de la Vierge, de même que notre groupe local.
      La répartition de la masse de la galaxie n'est pas homogène en raison de l'effet de marée dû à la proximité (~150 000 al) d'une autre galaxie moins massive.
       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      64 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       
       

       
       
    • Par John deuxsource
      Bonsoir à tous !
      En ce moment je n'ai pas beaucoup de temps à consacrer à l'astro donc je suis assez content de pouvoir enfin poster quelque chose.
      C'est mon premier essai avec le NEXUS de starizona, qui amène mon 508mm FD 3,3 natif à FD 2,45. C'est ultra rapide mais ca vignette fort (oui, j'ai la flemme de faire des FLAT ...)
      En premier essai, je me suis lancé sur l'escargot cosmique. Je n'ai pas trouve le traitement facile avec les IFN. Je n'ai pas réussi à me débarrasser du bruit chromatique dans mon fond de ciel.
      En tout cas voici mon résultat en 1H de poses à 750ms pour la luminance en Live sur Sharpcap et 10 min par canal RGB
      La résolution est pas dégueu ! J'arrive à 1,5 Fwhm après traitement déconvolution. J'ai surtout utilisé siril (Drizzle 2/déconvolution/photométrie /SNCR/ histogramme et montée hyperbole) et Pix pour le montage L-RGB. J'ai essayé de trouver la magnitude max atteinte mais je ne trouve rien sur le cataloque de SIMBAD au delà de la magnitude 24 alors je ne sais pas ce que mon image atteint  je ne sais pas si mon écran est bien calibré, mais en tout cas il y a une nette différence de saturation des couleurs entre mon Pc et ce post (les couleurs sont blaffardes sur astrosurf ) Grace aux conseils avisés je JF je crois avoir réglé le problème ...
      J'espère qu'elle vous plaira , j'en profite pour mettre un crop d'une partie que j'aime bien avec les galaxies qui fourmillent...bonne soirée =)
       
      Merci d'avance,
      Johan
       
       
       

       
    • Par Nathanael
      Bonjour à tous!
      Une deuxième image de reprise hier soir avec des conditions chaotiques! Il n'y a que 65mn de luminance et 2 x 5mn par couleur, ce qui m'a obligé à garder les satellites et autres points chauds... il ne faut pas regarder la full de trop près, on fait avec ce qu'on a!
      Ngc 6503 est finalement une galaxie assez détaillée, bien que peu imagée. Le seeing n'était plutôt pas mal, avec une fwhm de 1.9" sur les plus faibles étoiles sur l'empilement. L'image est à 0.5"/p avec un bin2 au traitement, ce qui rend l'image pas bien grande mais l'objet n'est pas gros!
      La grosse étoile de magnitude 8 est la limite de ce qui peut être gênant pour les aigrettes de mon araignée à fils.
      Bon visionnement!
      Nathanaël
       
      Clic gauche pour la full :

    • Par ALAING
      Bonsoir les noctambules,
       
      Ben . . . j'ai fait une rechute les amis
      En effet, hier soir, le ciel était de nouveau étoilé, sans Lune, sans vent et un peu de douceur
      Alors mon Seestar et moi, on est ressortis glaner quelques images en mode pantoufles.
      Encore du rapide, vu que j'ai pas mal de taf en ce moment et que je ne peux pas m'éterniser !
      Parce que je ne roupille pas pendant les poses moi
       
      Donc vers minuit, mon fauteuil et mon Seestar sur le couvercle du puit et c'est parti.
      Pour démarrer, une petite visite à notre Baleine préférée.
      Voilà donc la brute du Seestar en 66 fois 10sec :

       
      Et ma version crop et bidouillage :

       
      Puis j'ai voulu revoir la comète Atlas.
      La brute du Seestar en 18 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Une petite visite rapide à M101, juste pour voir si elle rentre bien dans le bidule
      La brute en 29 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Et pour terminer, j'ai gardé le meilleur pour la fin, une petite pomme ( enfin le trognon ) en dessert
      La brute en 30 fois 10 sec :

       
      Et ma version :

       
      Voilà les amis, encore un petit moment sympa vite fait sous les étoiles avant le retour des nuages et de la pluie en fin de semaine !
      Juste un petit mot pour terminer sur mes bricolages :
      En fait, c'est assez rapide, je récupère les brutes.fit que je traite avec le script de Siril.
      Ensuite je passe dans Astrosurface pour ajuster les niveaux.
      Je croppe la partie intéressante de l'image avec un petit coup de moulinette à arrondir les étoiles le cas échéant.
      Enfin je termine sous PSP pour la luminosité, contraste, balance des couleurs et surtout débruitage !
      Avec aussi si besoin 50% de ciel synthétique pour uniformiser le fond de ciel.
      En fait, là aussi, le traitement est relativement simple et rapide
       
      Voilà les amis, c'est tout pour . . . un certain temps
      Je vous souhaite une excellente soirée, nuit à ceux qui sortent,
      AG
       
  • Évènements à venir