quelques galaxies

[Adamckiewicz 5 752]

Je me suis décidé tardivement à rejoindre la soirée d'observation du club de Monein. Nous étions peu nombreux mais le ciel était bon. Je suis arrivé à 22h45, accompagné de mes deux plus grands. Le est 400 vite monté, et j'admire ma première cible avant 23h : Orion toujours aussi belle et bien colorée dans les Nagler 22 qui a un peu abusé des emphétamines...

 

Je regarde rapidement M51 qui n'est pas à son avantage au dessus d'un halo lumineux très présent. Je monte un peu plus vers M108 et M97 qui sont très jolis dans le même champ. M97, à 4,6mm de pupille apparait légèrement verte et ces deux yeux se devinent. Ils deviennent francs avec le filtre OIII. Cela plait beaucoup aux enfants. Puis je choisis d'observer la galaxie du cocon, Arp 269 ou NGC 4490/4485 . Un duo très lumineux des chiens de chasse, qui laisse facilement voir l'interaction gravitationnelle. Elle est belle dès 88x à l'ethos 21 mais se dévoile mieux à 230x (ethos 8mm). Le grossissement de 400 n'apporte rien.

 

Puis je me tourne vers la galaxie de l'aiguille, que j'ai laissé de côté la semaine dernière, faute de temps. 

Elle est déjà fantastique à faible grossissement, le ciel assez protégé de la pollution lumineuse laisse paraitre la bande d'absorption très fine. La galaxie prend toute le champ du 8mm mais elle est encore plus belle à 140x (13mm). Le noyau très brillant (dans un bulbe moins proéminent que celui de NGC891) est à moitié caché par le bras spiral qui passe devant. La galaxie est légèrement inclinée, laissant apparaitre une asymétrie. 

 

 

J'observe rapidement M109 dans la grande ourse mais me dirige vers Arp 214 (NGC 3718/3729) EDIT : Correctif : Arp 214 c'est NGC3718 et NGC 3729 est en interaction avec Arp214 sans en faire partie  .
Les deux galaxies apparaissent séparément dans le champs, assez éloignées l'une de l'autre. Elles sont assez diaphanes et je ne pousse pas trop le grossissement. NGC 3718 présente deux début de bras spiraux, NGC 3729 simplement une forme ovale avec un noyau moins contrasté.

 

Voilà pour les observations qui se terminent vers 1h30. Nous aurons aussi observé rapidement M101, M81/82, M105/95 et leurs voisines, la Rosette et le casque de Thor (ou d'Asterix pour les enfants!). 
L'air n'était pas trop humide, le SQM environs de 21,2.

 

 

Modifié 27 février 2023 par Adamckiewicz

[ALAING 59 449]

Tu en vois de belles choses Florian dans ton 400 et fort bien retranscrites

Bonne journée,

AG

[olivufu 655]

Merci encore une fois pour ce beau CROAI (entendre illustré)

Les enfants ont du se régaler. Arrivée à 22h45, tu les prépares déjà bien à leur (peut-être) futur hobbie

 

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

NGC 3718 présente deux début de bras spiraux, NGC 3729 simplement une forme ovale avec un noyau moins contrasté.

Très intéressant cette nuance, on aurait tendance à penser qu'elles seraient visibles en offrant toutes deux un début de bras spiraux (ou aucune à défaut). Forme et magnitude proches certes, mais c'est vrai que ça s'atténue plus vite sur ngc 3729 si l'on observe quelques images et ton dessin. Ça donne envie de les pointer là encore

 

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

Puis je me tourne vers la galaxie de l'aiguille, que j'ai laissé de côté la semaine dernière, faute de temps. 

Elle est déjà fantastique à faible grossissement, le ciel assez protégé de la pollution lumineuse laisse paraitre la bande d'absorption très fine. La galaxie prend toute le champ du 8mm mais elle est encore plus belle à 140x (13mm). Le noyau très brillant (dans un bulbe moins proéminent que celui de NGC891) est à moitié caché par le bras spiral qui passe devant. La galaxie est légèrement inclinée, laissant apparaitre une asymétrie. 

Le contenu de ton texte se retrouve aisément dans ton image, c'est très agréable de lire, puis d'observer...ensuite.

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

Je regarde rapidement M51 qui n'est pas à son avantage au dessus d'un halo lumineux très présent

et mince, encore râtée. Étant ta presque préférée,  on sait déjà que tu vas nous faire une nouvelle sortie et le CROAI qui va avec

 

 

[Adamckiewicz 5 752]

Il y a 2 heures, ALAING a dit :

Tu en vois de belles choses Florian dans ton 400 et fort bien retranscrites

Bonne journée,

Oui je suis subjugué de ce qu’on peut observer  . Après je retranscrit comme je peux, ça ´aide a voir mieux, et ça fixe les souvenirs, c’est une sorte de besoin …

Merci @ALAING  et bonne journée!

 

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 28 minutes, olivufu a dit :

Merci encore une fois pour ce beau CROAI (entendre illustré)

Les enfants ont du se régaler. Arrivée à 22h45, tu les prépares déjà bien à leur (peut-être) futur hobbie

Merci @olivufu! Oui on a commencé tard  et en fin de semaine d’école c’était un peu ambitieux, leur calme et leur concentration était un peu entamée  mais ils ont profité quand même  

 

Pour arp 214 je n’avais vu ni dessin ni photo je ne la connaissais pas , il semble que comme souvent il y a d’énormes extensions non vues a à l’oculaire , dont je n’ai vu que des débuts  de spires, c’était très joli!!

 

M51 était superbe malgré tout, je n’étais pas déçu hein  mais là on était en club en plus alors je voulais pas monopoliser mon oculaire pour un long dessin  

[olivufu 655]

Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

Pour arp 214 je n’avais vu ni dessin ni photo je ne la connaissais pas , il semble que comme souvent il y a d’énormes extensions non vues a à l’oculaire

Suite à ton dessin, j'étais curieux d'en savoir plus à leur propos. Avec google, on tombe immédiatement sur une photo (arf, j'espère qu'un jour on tombera immédiatement sur des dessins, et qu'il faudra fouiller pour voir des astro photos, mais c'est pas gagné.........hélas). Ils sont nombreux à poster ces shooters au capteur

Du coup je les trouvais très similaires de prime abord, et en lisant à leur sujet, quelques différences demeuraien notables en effet. Sur la photo qui accompagne le texte sur google, on voyait également ce delta dans le dégradé que tu as ressenti à l'observation. Bon coup d’œil !

 

Il y a 3 heures, Adamckiewicz a dit :

mais là on était en club en plus

+ les 2 grands

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 4 minutes, olivufu a dit :

Du coup je les trouvais très similaires de prime abord, et en lisant à leur sujet, quelques différences demeuraien notables en effet. Sur la photo qui accompagne le texte sur google, on voyait également ce delta dans le dégradé que tu as ressenti à l'observation. Bon coup d’œil !

Merci @olivufu!

et si tu regardes les photos de 3718 tu verras un groupe de galaxies plus lointaines (beaucoup plus lointaines!) , hickson 56, que maitre @fred-burgeot a immortalisé merveilleusement , et que je n’ai pas perçu ( pollution lumineuse assez présente dans cette direction, ignorance de leur présence…. Et surtout pas la même capacité de tirer les tachouilles du noir de la nuit  ) 

http://fredburgeot.fr/Galaxies/Galaxies dessins/NGC3718 et Hickson56 UMa.jpg

 

[serge vieillard 7 043]

Yo !

très joie récolte, avec un beau rendu et des détails intéressants.

[Vesper 466]

Coup de coeur pour l'Aiguille (qui me montre ce que je verrais si j'avais un ciel équivalent ici ) !

 

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 10 minutes, Vesper a dit :

Coup de coeur pour l'Aiguille (qui me montre ce que je verrais si j'avais un ciel équivalent ici ) !

Oui  heureusement elle est plus facile à trouver que dans une botte de paille  

[fred-burgeot 2 032]

Encore une superbe série, très bon rendu sur NGC 4565.

Il me semble que Arp 214 n'est constituée que de NGC 3718, mais c'est à vérifier.

Cette NGC 3718 est plutôt grande et brillante et pourtant elle n'est pas simple à analyser, comme tu le dis. Pour le groupe Hickson 56 tout proche j'avais poussé à 440x pour le détailler, quand le seeing est assez bon pour séparer le groupe en ses diverses composantes c'est assez jouissif.

Il y a 5 heures, Adamckiewicz a dit :

que je n’ai pas perçu ( pollution lumineuse assez présente dans cette direction, ignorance de leur présence

C'est typiquement le genre d'objet qu'on ne voit pas si on ne sait pas que c'est dans le champ, la plupart du temps les groupes de Hickson sont invisibles avec le grossissement de recherche (on va dire 100x ou moins), c'est trop petit et trop faible pour être détecté dans ces conditions.

M109 a une très belle structure mais pas évidente à comprendre, le genre de cible qu'un dessin aide à décortiquer morceau par morceau.

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 2 minutes, fred-burgeot a dit :

Il me semble que Arp 214 n'est constituée que de NGC 3718, mais c'est à vérifier.

Je ne sais pas vraiment, voilà ce qu’en dit wp (désolé pour la réf  ) 

« NGC 3718 has a warped, s-shape. This may be due to gravitational interaction between it and NGC 3729, another spiral galaxy located 150,000 light-years away.[7 »

 

j’en déduit que 3729 en fait partie?

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 11 minutes, fred-burgeot a dit :

M109 a une très belle structure mais pas évidente à comprendre, le genre de cible qu'un dessin aide à décortiquer morceau par morceau.

Oui, je suis tombé dessus par hasard j’ai commencé à observer la structure qui est complexe effectivement mais ne m’y suis pas attardé  

 

Merci @fred-burgeot!

Modifié 25 février 2023 par Adamckiewicz

[fred-burgeot 2 032]

il y a 22 minutes, Adamckiewicz a dit :

j’en déduit que 3729 en fait partie?

Parfois il y a des bizarreries dans le catalogue Arp. Par exemple la Baleine et son baleineau forment Arp 281, et la Crosse de Hockey qui est en interaction avec ces deux-là ne fait pas partie du même "Arp" ; d'ailleurs la Crosse n'est même pas une Arp du tout malgré sa structure biscornue.

Modifié 25 février 2023 par fred-burgeot

[Adamckiewicz 5 752]

il y a une heure, fred-burgeot a dit :

d'ailleurs la Crosse n'est même pas une Arp du tout malgré sa structure biscornue.

Oui c’est ce que j’ai vu en préparant ma prochaine nouvelle lune  

[Adamckiewicz 5 752]

Il y a 5 heures, fred-burgeot a dit :

Parfois il y a des bizarreries dans le catalogue Arp.

C’est bien seulement 3718 qui constitue arp214  merci! 
https://ned.ipac.caltech.edu/level5/Arp/paper.pdf#page128

3729 est en interaction gravitationnelle avec, mais pas cataloguée dans Arp  

[lolodobs 1 251]

Salut Florian (n'importe quoi de te faire appeler Adam...t'a qu'à m'appeler Adolphe plutôt que Laurent.. 😀.),

 

 Oui l'aiguille claque méchamment, l'objet est redoutable d'efficacité esthétique! J'adore.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde 👽

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 34 minutes, lolodobs a dit :

Salut Florian (n'importe quoi de te faire appeler Adam...t'a qu'à m'appeler Adolphe plutôt que Laurent.. 😀.),

 

 Oui l'aiguille claque méchamment, l'objet est redoutable d'efficacité esthétique! J'adore.

 

Merci

Lolodobs le dévoreur de monde

Merci @lolodobs

 

moui l’aiguille est belle elle a bien tapé dans l’œil des enfants, mon garçon a même fait une fiche d’observations

 

adamckiewicz c’est un surnom de fac

 

Je croyais que t’étais lolo Ferrari toi  

[Sky runner 765]

Ah la descendance, bien joué le petit filiot !  Toute l'équipe d'Astrodessin peut désormais mourir en paix...    Fabrice M.

[serge vieillard 7 043]

Heeeeeee, j'veux pas mourir maintenant !!!!!!!!!!!!!

[Adamckiewicz 5 752]

il y a 28 minutes, Sky runner a dit :

Ah la descendance, bien joué le petit filiot !  Toute l'équipe d'Astrodessin peut désormais mourir en paix... 

merci, mais faut pas!!! On vous aime!!!!!

[etoilesdesecrins 1 734]

Tu y vas fort en ce moment, merci l'anticyclone !

 

Voui Arp 214 n'est que NGC 3718, qui présente une grosse marque d'absorption. Pour Hickson 56 nos remarques avec celle que j'ai faite sur le post de Fred se croisent, ce sont des objets difficiles si l'on n'est pas bien renseigné en amont ou en live sur leur aspect, voire leur existence ! ...Et comme le souligne Fred, notamment si le seeing est mauvais car faut grossir sur beaucoup d'entre eux