Dernière image de C/2022 E3 (ZTF), le 17 février 2023

[COM423 13 446]

Bonsoir,

 

La lunaison de février fut plus belle ici que celle de janvier et comme j'ai prolongé la première jusqu'aux alentours de la PL pour profiter du maximum d'éclat de la belle, j'attaque tout juste les traitements de toute la campagne d'observation 2023 qui m'occupera un bout de temps... Comme il faut que çà reste un plaisir, je picore le disque dur au gré de mon envie du moment et les images partagées ici le seront donc dans le désordre temporel

 

Je ne fais donc pas comme @jpl34390 et ne vous postererai pas chaque jour une dernière image de la comète (), en fait là j'ai juste fait les choses à l'envers en traitant ma dernière nuit, à ce jour, sur la comète (j'espère bien la revoir une dernière fois après la prochaine Pleine Lune, avant qu'elle ne soit trop basse au SW pour moi). C'était la nuit du 17 au 18 février dernier.

 

Aucune trace de la queue de plasma, au premier abord :

(brute de 60s)

 

mais les compositages révèlent finalement sa présence, en sus de la queue de poussières qui, elle, reste majestueuse :

 

Compositage numéro 1

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Nuit du 17 au 18 février 2023, de 19h15 à 20h27 utc

95 poses de 30s à -20°C, Temps d'intégration de 47 min 30s

 

Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage ramené à 2.5"/pixel

 

Compositage numéro 2

Newton SW 200/800 avec correcteur de coma, caméra ASI 294-MCpro + IR-cut,  Nord à peu près en Haut

Monture AZ-EQ6 - ASIAir - poses guidées avec dithering

Nuit du 17 au 18 février 2023, de 20h33 à 21h41 utc

91 poses de 30s à -20°C, Temps d'intégration de 45 min 30s

 

Traitement Siril 1.0.6, Finition avec Gimp 2.10.28

Échantillonnage ramené à 2.5"/pixel

 

Mais pétard qu'elle est devenue faible cette queue ionique ! On note qu'elle est dédoublée au départ et possiblement en trident sur le premier compositage à son extrémité.

 

J'ai regardé ce que donnait des compositages deux fois plus courts, mais çà n'apporte rien en pratique.

Petit essai d'animation entre les deux compositages, mais ce n'est pas évident de déceler un éventuel changement (allongement de la composante du-dessus ?) :

 

 

Les mesures photométriques sont implacables, la comète a perdu 3 magnitudes déjà :

• magnitude nucléaire, m2=11.4 (rayon de 6")
• magnitude globale, m1=7.9 (rayon de 4')

 

Elle reste belle cependant et encore étendue :

• la chevelure fait près de 19' de diamètre (4.2' pour sa partie la plus brillante)
• la queue de poussières s'évase de PA=12° à PA=65°, elle est visible sur une longueur de 52'
• la queue ionique sort du champ, elle fait donc plus de 1.4° de longueur. Les deux composantes sont mesurées à PA=69° et PA=72°

 

J'ai analysé la zone péri-nucléaire, mais n'y ai pas trouvé de structure intéressante, ni d'évolution entre les deux compositages.

On note un départ de queue assez contrasté du côté anti-solaire et diamétralement opposé une zone plus marquée du côté exposé au Soleil, çà se devine déjà sur les images de base mais le gradient rotationnel le met bien mieux en évidence :

Compositage n°2, dr=0pixels, dtéta=15°

 

J'espère qu'elle a été plus généreuse au moment du maximum, réponse plus tard : analyser ses images a posteriori permet de prolonger le plaisir des observations, mais il faut savoir être patient du coup avant de pouvoir enfin découvrir le plein potentiel du sujet imagé

 

Voilà, c'est tout pour aujourd'hui, merci de m'avoir lu jusqu'ici

Bonne nuit.

 

Modifié 27 février 2023 par COM423

[ValereL 15 513]

Salut Stéphane, 

C'est un beau final (?) que tu nous proposes là, encore beaucoup de détails à ce stade !

De mon côté, j'aurai pas fait grand chose finalement, mon fond de ciel était la plupart du temps quasiment aussi lumineux que la comète elle-même , donc ma motivation s'est éteinte plus vite que cette comète. 

[COM423 13 446]

Merci Valere

C'est vrai que n'ayant pas encore atterri de l'euphorie de son suivi, sur le coup j'ai été un peu déçu du résultat (pas de jets, queue de plasma quasi-effacée). Mais en faisant la photométrie, j'ai réalisé qu'elle avait déjà bien décroche de son maximum d'éclat, donc au final c'est encore une belle comète mais de magnitude 8.

Pas grave, sur les images qui me restent à traiter, elle sera plus brillante

 

4 minutes ago, ValereL said:

mon fond de ciel était la plupart du temps quasiment aussi lumineux que la comète elle-même , donc ma motivation s'est éteinte plus vite que cette comète. 

Ces objets diffus nécessitent des cieux un minimum préservés pour bien les voir, je comprends que tu aie perdu de la motivation dans ces conditions...

 

Bonne nuit.

[Sauveur 27 170]

Salut et bravo Stephane pour ces nouvelles photos de la Comète 💫 

[airbus340 3 445]

Très intéressant . 

Beau boulot que tu nous proposes là , avec de belles images de la visiteuse

Merci !

Ph

 

[ALF 2 371]

Ca devient du sport de sortir une photo avec des détails et tu y arrives encore, bravo !

 

GreG.

[COM423 13 446]

@Sauveur, @airbus340, @ALF : merci beaucoup pour vos retours, çà fait plaisir

 

Je ne m'étais pas rendu compte qu'elle avait faibli aussi vite, une page se tourne, mais celle-là au moins on en aura bien profité dans l'hémisphère Nord, pas grave qu'elle plonge à présent dans l'hémisphère sud

 

Bonnes observations à vous

Modifié 28 février 2023 par COM423

[jpl34390 3 390]

Bonjour Stephane,excellent travail,bravo et merci du partage !

Bon ciel à toi.

Jean pierre.

[ALAING 59 281]

La der Stéphane ? Vraiment ? en tous cas elle est bien jolie

Et avec une belle queue au deuxième rabord

Bonne journée,

AG

[ALF 2 371]

il y a 5 minutes, COM423 a dit :

mais celle-là au moins on en aura bien profité

Oui et non, je ne suis pas Normand pour rien  

 

Personnellement, je n'ai jamais réussi à tomber sur un créneau météo vs disponibilité adéquat (c'est comme Sheila ) sauf une fois avant que la lune ne se lève et malheureusement je me suis vite rendu compte que je n'avais pas le bon matos pour l'imager. Un C8 200/2000 est inutile et la photo en parallèle avec un objectif Canon ouvert à 5.6 bah c'est moche  

 

Par contre, certains comme toi en ont bien profité et ont partagé avec tous ceux qui comme moi n'ont pas réussi à en faire grand-chose et ça c'est chouette  

 

GreG.

[COM423 13 446]

11 minutes ago, jpl34390 said:

Bonjour Stephane,excellent travail,bravo et merci du partage !

Merci beaucoup jean-Pierre

Jje suis bien plus lent que toi dans les traitements que je commence à peine mais j'y prends plaisir, une bonne façon de continuer à contempler cette visiteuse qui est en train de nous quitter

 

6 minutes ago, ALAING said:

La der Stéphane ? Vraiment ? en tous cas elle est bien jolie

La "dernière" à ce jour ! Oui, j'espère bien lui tirer le portrait encore une fois, au ras de mes pins au SW, en début de lunaison en mars

Merci pour ton passage

 

Bon ciel à vous.

[Achaim 4 818]

Elle est encore jolie la bougresse ....

[biver 6 699]

J'en ai aussi fait un dernière image le 25 au soir, mais une lune déjà présente: passée la magnitude 8 la comète devient très difficile aux jumelles, mais toujours colorée au télescope:

 

[COM423 13 446]

8 hours ago, ALF said:

Personnellement, je n'ai jamais réussi à tomber sur un créneau météo vs disponibilité adéquat (c'est comme Sheila ) sauf une fois avant que la lune ne se lève et malheureusement je me suis vite rendu compte que je n'avais pas le bon matos pour l'imager. Un C8 200/2000 est inutile et la photo en parallèle avec un objectif Canon ouvert à 5.6 bah c'est moche  

Oui face à la météo, nous ne sommes pas tous logé à la même enseigne et j'ai bien conscience d'être dans une région privilégiée (que j'ai choisie ).

Après, pour une comète comme çà, l'idéal est d'avoir :

• un tube rapide (la queue ionique change rapidement, disons en 20 minutes...)
• qui couvre idéalement plusieurs degrés (la queue est longue...)
• mais le tout avec un échantillonnage assez fin (les structures sont assez fines)

Rassure-toi, j'étais un peu frustré au Quattro+ASI294MC car je cochais à peu près le premier critère, correctement le troisième mais un peu trop juste pour le second On ne peut pas battre un RASA 11" avec une caméra full frame, mais c'est un gros investissement et j'imagine pas mal de galères à régler...

 

Au C8 à F/10, tu peux toujours explorer la zone autour du noyau, pour voir s'il y avait des structures intéressantes. Je n'ai pas la réponse, je n'ai pas eu le temps de regarder encore et n'ai pas vu passer de publi donnant la période de rotation pour cette comète.

 

5 hours ago, Achaim said:

Elle est encore jolie la bougresse ....

Oui, et encore étendue mine de rien

 

24 minutes ago, biver said:

J'en ai aussi fait un dernière image le 25 au soir, mais une lune déjà présente: passée la magnitude 8 la comète devient très difficile aux jumelles, mais toujours colorée au télescope:

Si la queue de plasma devient fantomatique, la queue de poussières reste magistrale. Jolie prise Nicolas

 

Bon ciel à tous.

[penn 20 253]

Il y a 19 heures, COM423 a dit :

Comme il faut que çà reste un plaisir, je picore le disque dur au gré de mon envie du moment et les images partagées ici le seront donc dans le désordre temporel

 

On aura donc le plaisir de remonter le temps pour retrouver la petite voyageuse !

Merci et bravo Stéphane  

[polo0258 38 702]

 magnifiques adieux à cette comète stéphane ! c'est un régal ! bravo!

 bonne soirée !

 polo

 

[COM423 13 446]

3 hours ago, penn said:

On aura donc le plaisir de remonter le temps pour retrouver la petite voyageuse !

C'est exactement çà Merci beaucoup pour ton passage Anne

 

33 minutes ago, polo0258 said:

 magnifiques adieux à cette comète stéphane ! c'est un régal ! bravo!

Merci beaucoup Paul, c'est très sympa.

Très bonne soirée à toi aussi