Diviseur optique ZWO ?!

[frédogoto 2 035]

dite les gars : je compte m'acheter un cmos ASI 2600MC (couleur donc) pour mon newton F4 et son correcteur (bk focus 55mm) pour attaquer les  galaxies.

je me posais la question du D.O j'ai envie de prendre le ZWO, parfaitement adapté qui raccord avec les bagues fournies avec la caméra donne le bon Bk focus.

 

Toute fois est-il bon ? Fiable, facilement réglable ? Sans flexions ? J'imagine bien que pour le tarif ce ne sera pas aussi parfait que le skystracker de skymeca, mais est il suffisant ?

 

merci pour vos retours

[danielo 5 856]

Si tu évoques le DO standard de ZWO ( https://astronomy-imaging-camera.com/product/zwo-oag ) je ne le conseille pas (même si je l'utilise) : difficile d'éviter le tilt avec sa conception, et prisme assez petit.

 

Le modèle OAG-L semble mieux conçu mais ne peut s'utiliser qu'avec la RAF ZWO en 36mm (ou en 50mm).

Modifié 6 mars 2023 par danielo

[frédogoto 2 035]

merci pour ce retour

je dois donc l'exclure de mes choix...

 

une alternative existe ?

 

[Bretoc 445]

Quelque soit le DO que tu prendras, vérifie bien que le PO qui accueille la Cam de guidage, ne vient pas buter sur le PO du Newton

J'ai renoncé à utiliser celui de la QHY16200 à cause de la bague adaptatrice du PO Newton dont le diamètre était trop grand.

[danielo 5 856]

il y a une heure, Bretoc a dit :

Quelque soit le DO que tu prendras, vérifie bien que le PO qui accueille la Cam de guidage, ne vient pas buter sur le PO du Newton

J'ai renoncé à utiliser celui de la QHY16200 à cause de la bague adaptatrice du PO Newton dont le diamètre était trop grand.

 

J'ai exactement le même pb avec mon PO 3 pouces. Quel DO utilises-tu finalement ?

[FRANKASTRO64 949]

Il y a 5 heures, danielo a dit :

e modèle OAG-L semble mieux conçu mais ne peut s'utiliser qu'avec la RAF ZWO en 36mm (ou en 50mm).

 

Euh non ! pas uniquement je l'utilise avec ma Asi 2600mc Pro avec le tiroir à filtres ZWO en 2" !

 

sur le SC11

 

[JMBeraud 1 772]

Il y a 4 heures, frédogoto a dit :

une alternative existe ?

Oui DO conçu et proposé par Emmanuel Mallart d’Axis.

[Bretoc 445]

Il y a 1 heure, danielo a dit :

J'ai exactement le même pb avec mon PO 3 pouces. Quel DO utilises-tu finalement ?

Aucun. Je suis passé à la lunette guide qui va très bien pour un newton de 640mm de focale, et j'ai une camera IMX571C qui est de toutes façons plus adaptée que la 16200A avec ses pixels de 6µm

En revanche aucun pb avec mon autre tube (RC250) mais je galère toujours pour trouver les étoiles guide avec le DO

 

[frédogoto 2 035]

Il y a 3 heures, Bretoc a dit :

J'ai renoncé à utiliser celui de la QHY16200 à cause de la bague adaptatrice du PO Newton dont le diamètre était trop grand.

a priori pas de soucis avec GPU qui éloigne suffisamment le train optique du P.O, mais merci pour l'avertissement qui pourrai en alerter d'autres

[Colmic 4 008]

il y a 21 minutes, FRANKASTRO64 a dit :

Euh non ! pas uniquement je l'utilise avec ma Asi 2600mc Pro avec le tiroir à filtres ZWO en 2" !

 

Et non perdu...

L'OAG-L est livré en standard avec une plaque de tilt de 5mm en M48 (2 autres modèles existent : M54 et M68 mais toujours 5mm d'épaisseur).

Si tu calcules bien :

5 + 17.5 + 20 + 5 + 12.5 = 60mm.

La plaque de tilt de la caméra qui normalement doit être retirée pour monter la roue à filtres (et donc là on atteind bien les 55mm), avec le tiroir à filtres tu dois la laisser.

Donc pas possible avec 55mm de backfocus.

 

L'ancien OAG M68 lui on pouvait atteindre les 55mm, mais pas le nouveau.

 

Et d'accord avec @danielo l'OAG standard M48 c'est une grosse bouse infâme.

[frédogoto 2 035]

il y a 29 minutes, JMBeraud a dit :

Oui DO conçu et proposé par Emmanuel Mallart d’Axis.

nan je parle 'un truc qui ne pese pas une blinde et qui coute le prix d'une lunette APO ^^

Modifié 6 mars 2023 par frédogoto

[frédogoto 2 035]

il y a 2 minutes, Colmic a dit :

Et d'accord avec @danielo l'OAG standard M48 c'est une grosse bouse infâme.

voila qui regle la question définitivement

@Colmic tu sais si ZWO ont résolu le pb de coulure d'huile sur les nouveaux runs de asi 200 ?

[Colmic 4 008]

il y a 1 minute, frédogoto a dit :

nan je parle 'un truc qui ne coute pas une blinde et qui coute le prix d'une lunette APO ^^

 

L'OAG-L, il est vraiment pas mal du tout, j'hésitais à acheter le Skyméca modèle slim, mais vu le prix ça m'a également dissuadé.

Ce que je reprochais à l'OAG M68 c'était son prisme de 8mm, l'(OAG-L a un prisme de 12mm qui ne déforme plus les étoiles (étoiles en forme de comètes avec le M68).

J'en ai 2 des OAG-L sur mes 2 setup et ils font très bien le boulot, mais effectivement de base avec une ASI2600 couleur c'est 60mm de BF minimum.

 

Tu peux alors regarder à prendre le tiroir à filtres de chez Baader, ils sont moins épais que celui de ZWO, tu pourrais éventuellement l'adapter car Baader fournit toutes les bagues avant et arrière possibles.

[Colmic 4 008]

il y a 4 minutes, frédogoto a dit :

@Colmic tu sais si ZWO ont résolu le pb de coulure d'huile sur les nouveaux runs de asi 200 ?

 

Oui, ça c'est de l'histoire ancienne.

Et encore, sur mon ASI2600MC moi je ne l'avais pas eu ce soucis.

Je ne l'ai pas non plus sur mon ASI6200MC.

[frédogoto 2 035]

merci @Colmic

moui, ben du coup, ce n'est pas optimal du tout, bon je vais m'en chercher un moins anxiogene

 

il y a 3 minutes, Colmic a dit :

Oui, ça c'est de l'histoire ancienne.

 

merci, ça me rassure

[Colmic 4 008]

il y a 2 minutes, frédogoto a dit :

moui, ben du coup, ce n'est pas optimal du tout, bon je vais m'en chercher un moins anxiogene

 

Bah sinon je te vends mon OAG M68 qui me sert plus Lui il est bien calculé pour 55mm de BF.

Mais faudra être conscient que les étoiles de guidage ont pas une tronche tip-top.

Ceci étant, vu que l'ASiair guide maintenant en multistars, la forme des étoiles n'a plus aucune espèce d'importance.

Il est là dans sa boîte, il bouge pas, tu réfléchis et tu me dis...

[frédogoto 2 035]

P.I tu le vends à combien ? sinon c'est chiant, mon GPU a une sortie M48, donc il faut de la bagouserie pour adapter. avec une certaine épaisseur

je te remercie @Colmic mais je ne crois pas que ça va coller

 

Modifié 6 mars 2023 par frédogoto

[Colmic 4 008]

il y a 8 minutes, frédogoto a dit :

sinon c'est chiant, mon GPU a une sortie M48, donc il faut de la bagouserie pour adapter. avec une certaine épaisseur

je te remercie @Colmic mais je ne crois pas que ça va coller

 

Ah ben si t'es en M48 t'es baisé.

Sinon tu fais le choix de l'OAG M48 et tu te débrouilles pour rendre le système conique indémontable et rigide.

 

EDIT : d'ailleurs t'as pas peur de vigneter un peu avec M48 au niveau du correcteur ?

Modifié 6 mars 2023 par Colmic

[JMBeraud 1 772]

Il y a 2 heures, frédogoto a dit :

nan je parle 'un truc qui ne pese pas une blinde et qui coute le prix d'une lunette APO

La blague... disons que c'est une façon de voir les choses... ça se respecte ceci dit

 

Il y a 2 heures, Colmic a dit :

Ah ben si t'es en M48 t'es baisé.

Ah ben voilà, ça aussi je respecte.

 

Il y a 9 heures, frédogoto a dit :

merci pour vos retours

Mais de rien 

[danielo 5 856]

Celui-là semble costaud, a une entrée en M48 (entre autres) et comprend un tiroir à filtres (pratique avec une cam couleur)

 

https://fr.aliexpress.com/item/1005004572824191.html

 

37,5mm d'épaisseur, le capteur de ta caméra est à 17,5mm de la face avant donc c'est tout bon

 

 

Modifié 6 mars 2023 par danielo

[Bretoc 445]

Tu as ça

https://www.univers-astro.fr/fr/diviseur-optique/958-diviseur-optique-m54-m48-m42-compatible-ff-asakr.html

que tu peux compléter avec ça

https://www.univers-astro.fr/fr/roues-a-filtres-et-accessoires/959-tiroir-a-filtre-m54-m48-m42-askar.html

 

Il est vrai que la solution Antlia a l'air bien fichue

[frédogoto 2 035]

CLASSE !!! il est parfait ce truc

voila, c'est ça :).

@Bretoc merci pour ta trouvaille

 

 

Modifié 7 mars 2023 par frédogoto

[Bretoc 445]

En regardant de plus près, j'ai un doute sur le tiroir à filtres intégré Antlia. On dirait que c'est pour des filtres carrés

[Bretoc 445]

Ah non. En standard il vient avec un tiroir pour 2" et en option avec un tiroir 50x50

[frédogoto 2 035]

sinon celui ci a l'air pas mal. en revanche, contrairement à celui qu'a trouvé @@Bretoc je ne crois pas qu'on puisse y mettre un filtre

https://www.univers-astro.fr/fr/diviseur-optique/958-diviseur-optique-m54-m48-m42-compatible-ff-asakr.html