Jacques Ardissone

Du goujon pour un héron?

Messages recommandés

Bonjour à tous,

Quel plaisir de reprendre le ciel profond,! Avec, ici, NGC 5394/5395 à 165 millions d'années-lumière:

2023-04-09-arp84-c11-red-1h-crop.jpg

 

C11 à 6,7 - Camera ASI 2600 couleur (gain 500) - Pas de refroidissement - Filtre IDAS LPR - 1h de pose en brutes de 3 minutes

Autoguidage Orion Starshoot autoguider sur Megrez  72 et PHD guiding, pas de dithering

Acquisition Sharpcap

Traitement Siril et Paint Shop Pro

Flats complètement loupés malgré le respect de l'histogramme => vignettage bien visible et donuts un peu partout => je ne présente que la partie centrale

09 avril 2023

Amicalement,

Jacques

Modifié par Jacques Ardissone
  • J'aime 6
  • J'adore 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut Jacques,

C'est une fort belle image que tu as fait là. Par contre, j'ai quelques questions :$:

Est-ce que tu vois une différence entre gain de 500 et gain 100 ? 

Tu peux mettre gain à 500 avec Sharp cap !  :S Moi avec ASI studio, le max est de 300 mais j'avais essayé une fois, et je n'avais vu aucune différence entre 100 et 300 :|

Pourquoi ne mets-tu pas de refroidissement  ? 

Ensuite, je pense que pour tes taches résiduelles du capteur, ça ne vient pas automatiquement de tes flats car on a la même caméra et j'ai eu le même problème l'année passée sur quelques unes de mes images et j'ai remarqué que ça venait aussi des Darks quand ils n'ont pas la même température et vu que tu n'as pas refroidi ta caméra, je pense que ça vient de là :$

Franck ;)

 

 

Modifié par FranckiM06
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Jacques Ardissone a dit :

Camera ASI 2600 couleur (gain 500) - Pas de refroidissement - Filtre IDAS LPR - 1h de pose en brutes de 3 minutes

Salut Jacques,

 

Je pense que le gain est trop élevé et ça crame les étoiles.

Le gain recommandé est à 100 avec cette 2600mc:

 

image.png.5cf09ed93cca7d834202bfb49f4521bc.png

 

:) 

  • J'aime 1
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, FranckiM06 a dit :

Tu peux mettre gain à 500 avec Sharp cap ! 

Le max est G = 700 il me semble avec l'ASI 2600 (très peu bruitée). Dans mes essais précédents j'avais été étonné de pouvoir pousser autant  le gain 

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, sebseacteam a dit :

Je pense que le gain est trop élevé et ça crame les étoiles.

Le gain recommandé est à 100 avec cette 2600mc:

Merci pour l'info

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 10 minutes, FranckiM06 a dit :

Pourquoi ne mets-tu pas de refroidissement  ?

C'était prévu à -15°C mais oublié de décocher "off" pour le cooler

il y a 10 minutes, FranckiM06 a dit :

j'ai remarqué que ça venait aussi des Darks quand ils n'ont pas la même température

Les darks ont été faits dans la foulée, à la fin de la séquence de prises de vue, par contre les flats ont été faits le lendemain, dans l'après-midi

Modifié par Jacques Ardissone

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour ma part, je fais toutes mes images avec le gain à 100. il me semble que Colmic avait déjà fait des tests et il en était arrivé à en conclure que c'était mieux de laisser à 100. Après comme on dit, chacun a ses habitudes ;) 

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 33 minutes, FranckiM06 a dit :

Pour ma part, je fais toutes mes images avec le gain à 100.

Je vais la retenter avec un capteur propre (même bouché, qu'est ce qu'il a pris comme saletés), un gain plus faible et une pose plus longue.

Mais je ne retrouve plus le chemin dans ASCOM pour paramétrer la caméra: il me semble qu'il y a une case à cocher pour que les étoiles soient moins saturées.

Si ça vous dit quelque chose...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique héron jacques ! un grand bravo ! :)

 paul

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 4 heures, Jacques Ardissone a dit :

un gain plus faible et une pose plus longue.

Avec un gain à 100, les poses de 180s unitaires restent adaptées, pas forcément besoin de passer à 240s ou 300s ;) 

 

Il y a 4 heures, Jacques Ardissone a dit :

Mais je ne retrouve plus le chemin dans ASCOM pour paramétrer la caméra

Si tu captures avec SharpCap, surement pas besoin de passer par le driver Ascom. Le driver d'origine ZWO est reconnu par Sharpcap et à ce moment là tu as les réglages de la caméra directement dans l'interface de Sharpcap.

 

image.png.aeb2eb7aeb487a027f8a4238c1cfb228.png

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par ngc_7000
      Bonjour
      Bon là , j'ai vraiment un souci !!
      la premiere fois j'ai cru que je ne maitrisai pas ma nouvelle camera .
      Mais là , j'ai changé de camera et j'ai le même pb.
      Mon setup : Meade SC 12" avec ASI462  + filtre IR 742 . Firecapture + Moonpanoramamaker. Fichier SER de ~6Go , bayer décoché
      FC v2.7.14 (x64) sous W10
      J'ai des lignes verticale uniquement quand le bord de l'image est éclairé.
      Je suis pourtant resté devant l'acquisition , l'image était bonne
      Comme ça :
      La vidéo est identique .Cad des rayures verticale

       
       
      Début de la séquence Moonpano
      L'image est bonne (la vidéo aussi) mais le bord commence par du noir
       

       
       
       
      J'ai toute la séquence qui est foutu sauf les contours qui ont "dégagé".
       
      Il y a même des choses étonnantes quand il y a du mix
       
       

       
      J'ai augmenté le tampon d'acquisition pour la prochaine fois ,
      et je regarderai les fichiers d'acquisition pendant l’acquisition afin de voir si le pb persiste .
      Mais ça fait la deuxième fois avec des cameras différente (la première fois avec la 174MM et la avec la 462) ,  je pense plus à un pb informatique !
       
      Si qq a déjà eu ce probleme ??
       
       
       
       
       

    • Par jpl34390
      Bonjour .
      Voici M  104  prise  dans la soirée du samedi 11 05 2024  avant la dégradation du ciel  !
      Lunette Fluorite 102 Vixen.
      Monture SWEQ6
      APN Canon 550 D non défiltré
      Auto-guidage MGEN3
      95 prises, durée de la pose 1 minute , iso 1600 .
      Traitement avec Siril et Gimp .
      Je remercie mon ami Jean Luc N . pour le pret  de son matériel , sa disponibilité et sa bienveillance à mon égard !
      Bon ciel à vous .
      Jean Pierre.

    • Par sebseacteam
      Bonjour,
       
      Voici une galaxie que j'ai déjà faite par le passé, j'y suis retourné avec le C8 car elle n'est vraiment pas simple à faire ni à traiter, c'est qu'elle n'est pas très lumineuse.
       
      NGC 4236 (aussi appelé Caldwell 3) est une galaxie spirale barrée de type magellanique vue par la tranche et située dans la constellation du Dragon à environ 11 millions d,années-lumière de la Voie lactée.
      Elle a été découverte par l'astronome germano-britannique William Herschel en 1793.
      NGC 4236 a été utilisée par Gérard de Vaucouleurs comme une galaxie de type morphologique SB(s)dm dans son atlas des galaxies.
      Groupe de M81:
      NGC 4236 fait partie du groupe de M81. Ce groupe compte près d'une quarantaine de galaxies connues dont les plus importantes sont M81 (NGC 3031), M82 (NGC 3034), NGC 2366, NGC 2403, NGC 2976 et IC 2574. Les distances de ces galaxies ne peuvent être calculées en utilisant le décalage vers le rouge, car elles sont trop rapprochées de la Voie lactée.
       

       

       
       
      Les infos:
      Celestron C8 + réducteur f6.3  Antares  @ 1310mm 
      Player One Artemis-c imx294 + filtre Optolong L-quad
      Monture HEQ5 kit courroie Rowan
      Autoguidage via lunette guide 60/270, Asi290mm / PHD2
      Map auto avec EAF
      Acquisition NINA
       
      78 x 180s
      Gain 120
      capteur -10°C
       
      Traitement Siril, Pixinsight.

      une brute de 180s: 
       

       

       
      Déjà faite en 2022:
       
       
       
       
       
       
       
    • Par Discret68
      Bonsoir à tous
      Ce soir, petite balade dans la constellation de la Vierge entre M49 et NGC4535.
      Cette image a été réalisée en avril lors de 2 créneaux qui ont été, comme de nombreuses fois, bien trop courts par rapport à l'espoir que j'avais en lançant chaque séquence.
       
      Le premier créneaux, le 25 avril ne m'a laissé le temps que de faire 18 photos de 120s. 36 minutes, ce n'est pas ce qu'on peut appeler une superbe opportunité.
      Le deuxième créneau, le 27 avril ne m'a laissé la possibilité que de faire 69 photos de 60s. 69 minutes, ce n'est pas très glorieux non plus.
       
      Néanmoins, comme je dépassais le cumul d'1 heure d'acquisition, j'ai lancé le pré-traitement/empilement de l'image. Vu que le résultat n'était pas trop laid, j'ai poursuivi le traitement. Quand on est en manque, on se contente de peu !
       
      Coté setup, c'est le newton de 300 en f/d 4, le correcteur TS Wynne 3", l'Integra85 en focuser/rotateur, un filtre Antlia Luminance et la caméra ASI2400MC. Le tout sur la GM2000HPS, sans autoguidage.
       
      Voici le résultat de finalement 1h45mn de temps de pose total. Il est clair qu'avec plus de poses, j'obtiendrais de meilleurs résultats ! Mais bon, ça permet de découvrir quelques objets intéressants.
      Sur cette image, on y  trouve principalement :
      M49, qui est une galaxie elliptique située à environ 53 millions d'années-lumière. Vu son caractère elliptique, elle ne révèle pas de détail particulier. NGC4535, une galaxie spirale située à environ 51 millions d'années-lumière. Elle nous livre bien sa physionomie de spirale. NGC4526, une galaxie lenticulaire située à environ 47 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on aperçoit un disque de formation d'étoiles autour du noyau, ténu certes, mais visible. NGC4492, également une spirale située à environ 63 millions d'années-lumière. Sur la vue crop, on distingue quelques zones sombres.  
      Le champ complet à la résolution de 3600 x 2300 pixels :
       

       
      La vue annotée afin d'y repérer tout ce petit monde :
       

       
      Les images de détails :
      NGC4535 à la résolution de 1400 x 1400 pixels :
       

       
      NGC4526 à la résolution de 2000 x 1100 pixels. Il faut ouvrir l'image en grand et écarquiller un peu les yeux pour apercevoir le disque autour du noyau :
       

       
      Et NGC4492 à la résolution de 1000 x 1000 pixels :
       

       
      Je rappelle que je n'ai qu'1h45mn de durée totale d'intégration, merci d'être indulgent vis à vis du résultat obtenu
       
      Bonne soirée à vous.
       
      Jean-Pierre
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      la gestion de cette image aura été assez longue, entre des prises de vue commencé le 19 avril avec beaucoup de lune puis le 8 mai car pas assez de signal et un traitement difficile. Je n'ai pas pris assez de RGB donc la couleur est relativement ténue et parfois hasardeuse sur certaines étoiles. Je commence par contre avec à l'aise avec les nouveaux outils et j'ai trouvé à peu près le process qui va bien pour traiter les galaxies avec mon setup. En gros je traite séparément les étoiles du reste en L et RGB mais je créé mon LRGB avec la luminance complète (étoiles + objets) et la RGB complète également, c'est ce qui fonctionne le mieux pour moi.
       
      Sinon la vedette du jour, ngc2655 qui n'a pas l'air très souvent imagée. C'est une galaxie lenticulaire dans la Girafe avec une forme particulière, et des bras de marée. J'ai réussi à mettre en évidence quelques détails de sa structure mais il faudrait évidemment bien plus de diamètre !
       
      Altair 183M mono non refroidie + Skywatcher 72ED sur HEQ5.
      L : 211 x 2mn soit 7h02mn
      RGB : 15 x 2mn soit 30mn chacune
      Total : 8h32mn
       
      Edit : j'ai ajouté une version annotée pour les curieux. Étonnant au passage le nombre de galaxies non répertoriées, il y a des catalogues plus complets que le PGC ?
       

       

  • Évènements à venir