COM423

C/2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) le 16 mars 2023 : encore faible et stellaire mais avec du potentiel

Messages recommandés

Bravo pour cette belle prise qui est de plus bien documentée...:) Ce qui augmente l'intérêt de l'image 

Ph

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Encore une sacrée belle perf Stéphane !

L'orientation de l'image n'étant pas la même sur l'animation, ce fut difficile mais je l'ai quand même trouvée ! :)

Faut regarder un chouilla au dessus et à droite du centre de l'image. Une fois repérée, on la voit même sur la vignette !

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci beaucoup les copains pour vos sympathiques retours :)

 

7 hours ago, ValereL said:

L'orientation de l'image n'étant pas la même sur l'animation, ce fut difficile mais je l'ai quand même trouvée ! :)

Faut regarder un chouilla au dessus et à droite du centre de l'image. Une fois repérée, on la voit même sur la vignette !

Effectivement, l'animation est avec le Nord vers le Haut.

Oui, elle est bien vers le centre légèrement plus haut et à droite, c'est exactement çà.

Le passage en .gif a aussi réduit l'échelle, je sais pas pourquoi...

 

Bonnes observations à vous ;)

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 magnifique stéphane ! même sur l'animation , c'est pas évident lorsque l'on ne sait pas où chercher !

 bon dimanche !

 polo

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
26 minutes ago, polo0258 said:

 magnifique stéphane ! même sur l'animation , c'est pas évident lorsque l'on ne sait pas où chercher !

Merci beaucoup Paul :)

Oui, tu as raison, c'est d'autant plus vrai qu'elle ressort avec une taille trop petite.

Sur l'animation originelle en mp4 faite avec Siril, on voyait mieux...

 

Très bon dimanche à toi aussi ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 47 minutes, COM423 a dit :

Oui, tu as raison, c'est d'autant plus vrai qu'elle ressort avec une taille trop petite.

Sur l'animation originelle en mp4 faite avec Siril, on voyait mieux...

 non , mais comme tu as mis la petite flèche sur l'image d'avant , on la trouve bien ! ;)

 belles contraste de couleurs sur la deuxième photo !

 paul

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Excellente image de cette comète bien lointaine pour le moment.

La couleur bleue est assez surprenante pour une comète si lointaine. Ce serait une très jolie cible pour les spectroscopiste :)

 

Jean-Christophe

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
20 hours ago, polo0258 said:

 non , mais comme tu as mis la petite flèche sur l'image d'avant , on la trouve bien ! ;)

Je sais qu'Alain y tient beaucoup à ces flèches :D

 

6 hours ago, Jean-Christophe Dalouzy said:

La couleur bleue est assez surprenante pour une comète si lointaine. Ce serait une très jolie cible pour les spectroscopiste :)

Merci beaucoup pour ton commentaire Jean-Christophe :)

La couleur bleuté m'a beaucoup surpris aussi à cette distance en effet...

 

Bon ciel ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Si c'était une véritable "comète bleue", alors ce serait hyper intéressant...

C'est à dire une comète dominée par CO (et non H2O) et qui dégazerait déjà une quantité importante de CO --> voir si un spectre donne des raies (bleues) de CO+ marquées... Sinon cela peut être un léger bleuté du à la présence de grains de glace d'eau autour de la comète voire à sa surface.

Nicolas

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jolie prise Stéphane, bravo :)

Bonne journée,

AG

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On 17/04/2023 at 10:04 AM, biver said:

C'est à dire une comète dominée par CO (et non H2O) et qui dégazerait déjà une quantité importante de CO --> voir si un spectre donne des raies (bleues) de CO+ marquées... Sinon cela peut être un léger bleuté du à la présence de grains de glace d'eau autour de la comète voire à sa surface.

Oui, j'avais pensé à la sublimation de CO, mais dans ce cas il devrait y avoir une petite coma visible, non ?

Je l'ai imagée aussi au C11 avec la ST8 et elle est là aussi vraiment d'apparence stellaire.

Vu le potentiel de l'astre, les observations spectros ne vont pas tarder, hâte d'en savoir plus :)

 

On 18/04/2023 at 8:16 AM, ALAING said:

Jolie prise Stéphane, bravo :)

Merci beaucoup Alain.

Bon ciel à toi :)

( ici, le beau temps est enfin de retour )

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 3 heures, COM423 a dit :

( ici, le beau temps est enfin de retour )

Chez moi aussi et seulement pour cette nuit ;)

Bonne soirée,

AG

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
46 minutes ago, ALAING said:

Chez moi aussi et seulement pour cette nuit ;)

C'est toujours çà de pris :) Profites-en bien ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Coucou Stéphane,

Sympa la petite bleue, on croise les doigts pour qu'elle le reste :)

Merci pour ses nouvelles, et tes précisions sur celle-ci !

 

Le 19/04/2023 à 15:28, COM423 a dit :

Je l'ai imagée aussi au C11 avec la ST8 et elle est là aussi vraiment d'apparence stellaire.

Un intérêt pour une petite campagne dessus au C11 ? trop tôt ?

 

Nicolas @biver, Stéphane, si vous avez des "instructions" ou si je peux aider / participer => je me mets à votre dispo
(notamment avec le setup C11HD en remote, et/ou depuis Valdrôme cet été au C14HD)

Modifié par LaurentAndre
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
59 minutes ago, LaurentAndre said:

Un intérêt pour une petite campagne dessus au C11 ? trop tôt ?

Morphologiquement, il n'y pas grand chose à en tirer pour l'instant.

La spectro aurait été intéressante, comme l'a signalé Nicolas ;)

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ce qu'il peut y avoir d'intéressant avec cette comète c'est de suivre son évolution entre 7-10 UA du Soleil et 1 UA.

Pour la prochaine mission Comet Interceptor, on devra choisir la cible quand elle sera sans doute a (bien) plus de 8 UA du Soleil, il faudra faire le bon choix d'une comète qui sera performante à 1UA du soleil... Au delà d'éventuels modèles, l'observation de plusieurs cas est utile...

Nicolas

  • J'aime 3
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
19 hours ago, biver said:

Ce qu'il peut y avoir d'intéressant avec cette comète c'est de suivre son évolution entre 7-10 UA du Soleil et 1 UA.

A part sur la tranche de 5,5 à 4 ua où l'élongation sera bien faible :

image.png.9c633461a3ec95a2d115f03179941aa4.png

c'est jouable :)

Y a plus qu'à !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut a tous,

Après 3 mois de météo exécrable; petite sortie nocture pour visiter C/2023 A3

elle est bien active par rapport à sa distance du soleil de 6.54 UA :)

magnitude mesurée 17.1 - aucune coma détectée

 

c2023-A3_20230518c.jpg.158f16e134351bdc55c945586293e6da.jpg

 

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
8 minutes ago, compustar said:

magnitude mesurée 17.1 - aucune coma détectée

Génial, tu as pu la refaire !

Elle reste d'aspect stellaire, mais grimpe en magnitude :)

Merci beaucoup pour cette mise à jour instructive.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Re,

Avec la brume et une lune présente a 50% jusqu'à  3h du matin

La nuit dernière n'était pas très favorable à de l'imagerie cométaire

mais je voulais quand même faire quelques mesures de magnitude

aspect toujours stellaire, elle a gagné une demi magnitude

 

web_c2023-A3_20230527.jpg.f816ad2f26b6ce7d68fa556fd2690159.jpg

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
18 hours ago, compustar said:

aspect toujours stellaire, elle a gagné une demi magnitude

Extra, bravo pour ton suivi :)

De mon côté, elle est passée à la trappe cette lunaison (météo difficile, fallait faire des choix...)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       

       
       
       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir